• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第四節 研究工具

本研究之研究工具分別為國民中小學社交技巧行為特徵檢核 表、師生訪談表、目標行為觀察表。茲說明如下:

一、 國民中小學社交技巧行為特徵檢核表

本檢核表由孟瑛如在2004年發展的「國民中小學學生發展型系列 檢核表」之其中一項社交行為與特徵檢核表。其社交技巧分為三大領 域,分別為:自我有關行為、工作有關行為及人際有關行為。內部一 致性α係數為.91至.96,分為教師版、同儕版和學生自評版。檢核表 主要目的在評估學童社交技巧行為特徵,可藉此篩檢出在社交技巧行 為有問題的學童,包括疑似學習障礙、情緒障礙、輕度智能障礙及一 般學童之社交技巧評估,教師能藉此評量結果發展規劃與啟發學童學 習策略。本研究選用「教師版」作為評量工具,透過教師的觀察,作 為研究社交技巧不佳資源班學童篩選上的參考。

教師版題目共56題,分為自我相關行為、工作有關行為和人際有 關行為,記分方式採五點量表(總是如此給5分、經常如此給4分、有 時如此給3分、很少如此給2分和從不如此給1分),得分愈低者,其 社交技巧表現愈佳。依照量表原始分數的結果對照PR值,依量表的定 義,受試者PR值高於本檢核表所建議的切截點以上,即表示受試者在 社交技巧行為較無效率且次數很頻繁,在日常學習的社交技巧行為上 較無效率特徵的高危險群,即在社交技巧行為表現上有問題者,需要 提供適性的輔導。

二、師生訪談表

師生訪談表由研究者自行設計而成,為了解其可行性與適用性,

並作為修正或是刪修題目的依據,在初擬之訪談表後,商請相關專業 背景之專家(附錄一),進行專家效度之檢核,隨後製作為預試訪談 表,在邀請本校一名普通班教師和學童填答後,對題目並無任何疑 慮,即發展為正式訪談表(附錄五)。

研究者曾修習過諮商課程、質性研究課程,了解如何以客觀、超 然角度,中立的紀錄訪談內容,引導訪談者表達己身想法,對於訪談 的執行可以確實掌握。

師生訪談表為半結構式問卷(semi-structured

questionnaire),此種形式的問卷是以互動方式來獲得資訊以及給與

訊息的方法,在內容方面比一般問卷有彈性,回答問卷的人也可以反 問調查的人,不會有制式的問題方式,大部份的問題會在問答的過程 中形成。師生晤談表為受試學生社交技巧表現之輔助性資料。又依晤 談對象及時間分成教師訪談大綱(教學前、教學後)、同儕訪談大綱(教 學前、教學後),皆由研究者對不同對象逐一訪談,不同時期之訪談 資料,其蒐集的目的不同,如下說明:

(一)教學前訪談:蒐集研究對象在社交表現,確認學生所需學習社交 技巧的教學目標,作為受試學生在社交技巧表現之參考。

(二)教學後訪談:於教學結束後一週內實施。為了解受試學生經「情 緒教育方案」介入後,學童在普通班的社交技巧表現、所使用的社交 技巧是否有差異和研究對象的改變、教師實驗設計、實驗過程、教學 成效的看法之建議。

三、目標行為觀察表

目標行為觀察表由研究者自行設計而成,為了解其可行性與適用 性,並作為修正或是刪修題目的依據,在初擬之觀察表後,亦進行專 家效度之檢核,隨後製作為預試觀察表,利用一節課進行行為觀察紀 錄後並無疑慮,即發展為正式觀察表(附錄三)。

此觀察表是依據本研究之情緒教育方案編製而成,為瞭解研究對 象在目標行為是否具有立即、維持及類化之效果,用以評量教學成效

之依據。教學前在原班綜合活動課程錄影並觀察記錄,作為基線期資 料之依據;處理期、維持期利用原班綜合活動課程進行時錄影和觀察 記錄;類化期利用原班彈性課程錄影和觀察紀錄。

評量內容包括三大教學向度,分別為:1. 課堂合作行為 2. 人 際互動表達 3. 處理衝突情境。每次觀察皆依據「目標行為操作型定 義」(附錄二),當行為發生時就使用本表劃記登錄。計算方式為:

記錄方式採用時距記錄法,30 秒為一間距,每次紀錄 20 分鐘,總時 距為 40。一個測量指標有 40 個時距,有三個教學向度,表示總觀察 次數為 120,間距內測量指標有發生即記一個「ˇ」,計算在 120 個 總目標行為當中,目標行為發生的次數(任一測量指標有發生即算一 次,而同一教學目標、同一時距內發生兩種測量指標時,也僅以一次 計算)即為目標行為出現的次數。