• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

一、研究設計

本研究以量化研究方法,並輔以質性研究,進行相關現象與問題探討。

表3-3-1

實驗設計模式表

組別 前測 實驗處理 後測

實驗組 O1 X1 O2

控制組 O3 X2 O4

(一)前測

O1、O3:係指實驗處理前,所實施之「國小高年級學童對於檳榔議題課程認知評 量試卷」測驗及「態度調查表」測驗。O1為實驗組「整合BMW數位學習模式」、O3為控

制組「一般學習模式」,如表3-3-1。兩者所得到的數據資訊藉由統計軟體進行分析,

以確定兩組學童的同質性,如果有差異,必須透過統計方法加以修正。

(二)實驗處理

將受試樣本分為二組, X1為實驗組以「整合BMW數位學習模式」進行檳榔議題 課程教學與活動之實驗處理,X2為控制組以「一般學習模式」進行檳榔議題課程教學 與活動之實驗處理。藉此比較在九週的實驗教學歷程中,所呈現檳榔議題的認知與態 度學習成效有否顯著的提升或差異。

(三)後測

教學實驗處理後,再進行O2、O4後測,各組分別以「國小高年級學童對於檳榔議 題認知評量試卷」後測、「國小高年級學童對於檳榔議題態度調查表」後測,將所得的 量化資料作一蒐集、經由統計軟體統計與分析。除了量化資料的蒐集、統計資料的分 析以外,本研究亦會輔以質性資料佐證並配合使用「教學上課紀錄」、「心智圖實作」、

「導師回饋」與「家長回饋」,取得整合實驗組「整合BMW數位學習模式」與控制組

「一般學習模式」學童對於實驗課程的意見,當作未來教學改進之參考。

(四)資料蒐集

1.文件蒐集:主要含教學上課紀錄、老師回饋、家長回饋與學童分組訪談紀錄、議 題課程教學與學童心智圖、學童心得寫作以及對學習的感受和自主學習問卷等。

2.媒體彙整:包含各組統整的心智圖、Blog 平台上的心得發表與互動討論資料(與 手寫心得寫作合併融入心得項目)。

表 3-3-2

研究資料處理分析方法

資料項目 編號 範例

課堂紀錄 課堂編號+學童座號 01-12(實驗組) 控制組-01-12(控制組) 心得 心得+節次+學號 心得-01-12(實驗組) 導師

觀察回饋

導師+節次+流水號 實驗組導師-01-01 控制組導師-01-01 家長回饋表 家長回饋+流水號 家長回饋-01

(五)資料分析 1.量化分析

本研究在實驗資料之分析上,採取量的分析。將回收之調查表與測驗量表整理後,

剔除無效的部分,進行評分、分類與編碼的工作。所得之數據以電腦建檔,並運用SPSS 12.0 for windows XP軟體進行相關的統計分析方法。

(1)描述性統計:次數分配、平均數、標準差

運用描述性統計之工具呈現研究對象之基本資料,並分析實驗組「整合BMW數位學 習模式」與控制組「一般學習模式」在「國小五年級學童對檳榔議題課程的認知評量 試卷和態度調查表」中的評量與填答結果,以了解其基本分佈情形。

(2)獨立樣本t檢定

分析實驗組「整合BMW數位學習模式」與控制組「一般學習模式」對於「國小五 年級學童對於檳榔議題課程的認知評量試卷」與「國小五年級學童對於檳榔議題課程 的態度量表」前測之表現是否有差異。

(3)單因子共變數分析

分析實驗組「整合BMW數位學習模式」與控制組「一般學習模式」在「國小五年 級學童對於檳榔議題課程的認知評量試卷」與「國小五年級學童對於檳榔議題課程的 態度量表」前、後測之表現是否有差異。

以認知評量前測成績為共變項,接受不同議題課程教學策略為自變項,認知評量 後測成績為依變項,進行單因子共變數分析,以了解兩組學童在檳榔議題認知學習表 現上是否有顯著差異。

以態度量表前測成績為共變項,接受不同議題課程教學策略為自變項,態度量表 後測成績為依變項,進行單因子共變數分析,以了解兩組學童在檳榔議題態度學習表 現上是否有顯著差異。

運用以上方法再分析實驗組「整合BMW數位學習模式」與控制組「一般學習模式」

同性別、實驗組「整合BMW數位學習模式」不同性別等的表現。

2.質性分析

研究資料分析方面,先將蒐集資料加以編碼整理,由研究者閱讀逐句檢視,分類 找出有關概念,同時檢視概念內的結構,將相似概念合併為同一範疇,以建立資料的 意義。然後針對不同類別、不同時間的資料進行交叉檢核,形成初步分析架構,進而 分析詮釋。

二、教學設計

(一)檳榔議題課程架構規劃 1.議題架構:

本研究的議題架構以探索式教學為教學策略主體,輔以說明與討論,主要是以學 童為主角的教學思維設計。

2.子議題規劃:

以「醫學與健康」、「歷史與文化」、「環境與衛生」、「社會與價值」、「經濟與生活」

與「政府與法制」等子議題加上「生命與道德」統整課程,並進行延伸教學思考,讓 教學與生活接軌,活用生活技能,建立正向價值觀。

3.課程規劃:

將所有規畫子議題進行內容的構思與資料取得整理,再依原設計理念進行九堂課進 行整合 BMW 數位學習內容的教學設計,計畫教學時間為 8:00-8:40 的晨光時間,但必 須先與實驗組與控制組班級導師協調後確定,原則上時間就是每週一節 40 分鐘的課程。

4.教學策略:

第一階段(實際進行檳榔議題教學前)

(1)以學童日常生活周遭的常遇問題或現象,進行示範引導,讓學童經由動機的引 發、寫作心智圖的原理發現、養成思考的習慣與繪圖技巧。

(2)X-Mind 心智圖軟體的實際問題運用教學,主要目的在於讓學童熟悉軟體的操作。

第二階段(檳榔議題課程教學過程)

(1)上課中,教師個別記錄學童表現並將記錄內容納入小組共同討論記錄中;學童

互相提出所思考與記錄的概念與關鍵字,彙整出整組的學習歷程。

評量等地

編號 評量內容

1 2 3 4 5

檢討與修正

4 所畫的心智圖,符合心智繪圖的新 4-3 原則。

☺☺☺☺☺

5 所畫的心智圖,結構平穩、順序有邏輯而靈活。

☺☺☺☺☺

6 所畫的心智圖,能呈現該主題的特色及風格。

☺☺☺☺☺

7 小組成員均能靈活運用心智繪圖記筆記、思考。

☺☺☺☺☺

8 覺得所畫的心智繪圖內容豐富、精美、有創意。

☺☺☺☺☺

9 很樂意與別人分享與展示心智繪圖。

☺☺☺☺☺

10 能多運用心智繪圖法,繪製、記錄專題講座、參觀、

旅遊、閱讀、準備考試與寫作等內容。

☺☺☺☺☺

備註

自我 省思

教師 評量

資料來源:依據許素甘(2004)心智繪圖自我評量指標及評量表修正

(二)教學教案簡表

以下是檳榔議題探究教學模組設計的理念與教學課程設計簡介如表 3-3-4,檳榔 議題課程九節課簡案如附錄三:

表 3-3-4

續下頁

單元主題 教學小單元主題 教學小單元的理念與簡介

(三)WebQuest 網頁教材

WebQuest 整體內容均經由學校內臺中市國民教育輔導團老師三人與整合 BMW 數位學習模式導師協助審查與建議,修正後始進行教學使用。

依據 WebQuest 的格式,用一般網頁製作軟體製作出引言、任務、過程、評估與 結論等部分,網頁內容如下:

1.檳榔議題課程 WebQuest 首頁

圖 3-3-1 檳榔議題課程 WebQuest 教材設計首頁

2.檳榔議題課程 WebQuest 教材設計引言頁內容

引言內容重點寫出檳榔目前危害國人健康情形與數據,期望加強學童對於家人與

自己健康意識並提升學習的意願。

圖 3-3-2 檳榔議題課程 WebQuest 教材設計引言頁內容

3.檳榔議題課程 WebQuest 教材設計任務頁內容 任務頁內容配合學習心得表寫作。

圖 3-3-3 檳榔議題課程 WebQuest 教材設計任務頁內容

4.檳榔議題課程 WebQuest 教材設計過程頁內容

過程頁面內容重新共同修訂過,各網頁沒有情色、血腥或暴力的內容、圖片或影 音資料。

圖 3-3-4 檳榔議題課程 WebQuest 教材設計過程頁內容

5.檳榔議題課程 WebQuest 教材設計評估頁內容

評估頁面內容是 WebQuest 教材討論最多的項目,最後將評估內容定位在「可見」

的量化數值中,但是否將學習成績紀錄到學童的學期成績中,由整合 BMW 數位學習 模式導師自行決定。

圖 3-3-5 檳榔議題課程 WebQuest 教材設計評估頁內容

6.檳榔議題課程 WebQuest 教材設計結論頁內容

結論頁面內容,先由教學研究者寫作,待教學研究課程結束之後,整理學童、導 師與家長的內容,再進行改寫。

圖 3-3-6 檳榔議題課程 WebQuest 教材設計結論頁內容

(四)Blog 延伸與問題引導分享記錄

Blog 平台直接由學校建構,系統也由學校負責維護,減少教學研究者的額外心力 負擔。問題引導與內容建置方面,將依循檳榔議題課程進度建置。

內容重點在於學習過程中所進行的討論項目再次寫出、可能產生的延伸思考、學 童寫作內容的整體性回覆。

圖 3-3-7 Blog 教學與學習平台

三、電腦軟體工具

(一)軟體:基本的 OFFICE 軟體進行資料整理、SPSS 進行量化統計分析。

(二)MindMapping 心智圖軟體:運用 X-Mind 心智圖軟體進行教學上的引導與歸納整 理工具,訓練學童延伸與整合資料的能力,並發展創新思維能力。 Cronbach's Alpha 值

調

高低分組 Cronbach's Alpha 值

調

表3-3-6

檳榔議題課程認知評量前、後測20題題目信度統計量 Cronbach's Alpha 值

以標準化項目為準的

Cronbach's Alpha 值 項目的個數

.876 .882 20

(五)檳榔議題課程態度量表測驗

本預試試題參考師大檳榔議題團隊所製作的題目與研究者自編題目,共 24 題,

進行下列程序篩選:

1.專家效度

本試題完成初稿後,經過本校三位擔任臺中市國民教育輔導團自然領域、綜合課 程與生活課程輔導老師和整合 BMW 數位學習模式導師共四位協助進行專家效度意見 評估。

2.信度分析

表3-3-7

檳榔議題課程態度量表前、後測20題題目信度統計量 Cronbach's Alpha 值

以標準化項目為準的

Cronbach's Alpha 值 項目的個數

.702 .724 20

由信度分析取得標準化 Cronbach's Alpha 值=.724,為可接受的信度,表示本檳 榔議題課程的態度量表可以作為實驗測量工具。

3.前、後測試題定案

3.前、後測試題定案