• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第三節 研究工具

本研究除了基本資料之外,其餘的題項皆使用李克特七點量表,詢 問填答者對於題項的同意程度,從 1=非常不同意到 7=非常同意。

一、學習遷移

本研究使用 Gunawardena 等人(2011)所編制的學習遷移 (learning transfers)量表,共 5 題。其施測的對象為參與大學線上教育課程的工作 者,其 Cronbach’s α 為 .62,為可接受的信度範圍。量表各題的因素負 荷量都在 .3 以上,符合效度可接受標準。該量表在之前的一些研究中 已被採用過,且信、效度良好(Casal, 2012; Cheng, Wang, Mørch, Chen, &

Spector, 2014)。該量表是測量工作者在組織或工作環境中將知識應用 在工作上的情況(Hollenbeck, Mason, & Song, 2011)。五個題項如下:

1.這堂課對於教材的使用可以有助於將所學的知識應用在工作 上。

2.只要我能獲得的知識,我就可以將知識應用在我的工作上。

3.假如我可以將獲得的知識應用在工作上,我相信可以改善我的 工作績效。

4.我的工作績效有所改善,是因為我從這堂課中獲得新知。

5.我對組織的貢獻,就是有能力提升工作績效。

二、知識移轉

本研究使用 Li 與 Hsieh(2009)所編制的知識移轉測驗量表,其施 測對象為設在台灣與中國大陸的外資企業中人資部門的員工與管理 者。該量表共有 15 題,分為兩個構念:(1)知識內化構念有 9 題,

Cronbach’s α 為 .850;(2)知識移轉滿足方面有 6 題,Cronbach’s α 為 .870,因此這兩個構念皆具有高信度。此外,所有題項的因素負荷量 都超過 .88,因此屬於高效度。此量表在之前的一些研究中已被採用過,

且信、效度良好(Wang, Vanhaverbeke, & Roijakkers, 2011; Zahran, & Ray, 2011; Li, 2012)。

知識內化構念量表是衡量工作者接受知識後行為的改變,及是否轉 變為工作者的知識。知識移轉滿足構念則是衡量組織員工對於知識移轉 的過程是否持有正向的態度。十五題如下:

(一)知識內化

1.我願意盡力去學習或接受他人授予工作知識。

2.我認為學習或接受他人授予工作知識是一個了解自己公司的 很好的方法。

3.我對於在公司進行學習或接受他人授予工作知識這件事很認 同。

4.進行學習或接受他人授予工作知識後,可以讓我對於工作更加

的投入。

5.我非常樂意投入學習或接受他人授予工作知識這件事當中。

6.進行學習或接受他人授予工作知識後,我更加的喜歡我的公 司。

7.進行學習或接受他人授予工作知識後,讓我為公司工作就如同 為我自己工作的一樣。

8.進行學習或接受他人授予工作知識後,讓大多數的員工認為我 們屬於這家公司的一部分。

9.進行學習或接受他人授予工作知識後,我們可以充分感受到,

這就是我們的公司。

(二)知識移轉滿足

1.我們很願意在公司學習或接受他人授予工作知識。

2.我們對於公司學習或接受他人授予工作知識的成果很滿意。

3.從公司所獲得的知識很符合我的需要。

4.從公司所獲得的知識對於我的工作來說是很有幫助的。

5.從公司所獲得的知識有助於我提升所有工作的工作績效。

6.在公司學習或接受他人授予工作知識有助於提升我的工作效 率。

三、組織氣候

本研究使用 Janz 與 Prasarnphanich(2003)以及 Chen 與 Huang(2007)

的組織氣候量表。Janz 與 Prasarnphanich 的危機組織氣候共 5 題,施測 對象為資訊系統公司的員工。其 Cronbach’s α 為 .62,為可接受的信度 範圍。所有題項的因素負荷量都超過 .5 以上,也符合效度標準。該量 表在之前的一些研究中已被採用過,且信、效度良好(Alavi, Kayworth, &

Leidner, 2006; Ardichvili, 2008; Clark, Jones, & Armstrong, 2007)。該量 表是衡量組織對於風險與決策的反應。題項如下:

1.公司會為了獲得最大的效益,而對於決策這件事是十分小心。

2.我們的管理部門很樂於給予機會,讓我們提供良好的建議。

3.我們的生意是建立在適時的對於風險的評估之上。

4.我們的管理哲學是要公司業績長期的快速進步。

5.我們偶而會有很大的麻煩,但是這些麻煩反而會讓我們發展出 競爭力。

Chen 與 Huang(2007)的創新與合作組織氣候量表共 6 題,施測對 象為名列中國信用資訊服務公司名單中的台灣公司員工。該量表的 Cronbach’s α 分別為 .905 以及 .904,屬於高信度。所有題項的因素負荷 量都超過 .83,屬於高效度。該量表在之前一些的研究中已被採用過,

且信、效度良好(Hsieh, Lin, & Lin, 2009; Willem & Buelens, 2009)。創

新組織氣候量表衡量工作者的工作環境是否具有創新的機制,合作組織 氣候量表則是衡量同事之間是否會互相協助。其題項如下:

1.創新組織氣候

(1)我們公司會提供一個激勵的環境來促進創新。

(2)我們公司會鼓勵員工去創新。

(3)我們公司會積極的推動創新。

2.合作組織氣候

(1)我們公司員工會互相的支持。

(2)我們公司員工彼此之間在合作時有安全感。

(3)當我在尋求團隊合作時,可以獲得哪些上司與同事的 協助。