第四章 結果與討論
第四節 討論
一、影響學習遷移的知識移轉變項
本研究顯示整體知識移轉、知識內化與知識移轉滿足都對學習遷移 有顯著正向的影響。亦即,組織成員的知識移轉愈成功,則愈有助於學 習遷移的進行。Butler 等人(2008)、Volet(1999)Park 等人(2011)
以及 Gil 和 Lee(2003)指出「知識移轉有助於將知識應用在工作上」,
此結果與本研究的研究結果具有一致性。因此,本研究認為知識移轉可 以促進學習遷移。
本研究也呼應了 Park 等人(2011)、Awad 與 Ghaziri(2004)的「知 識移轉可以促進工作者將知識應用在工作上」的說法與知識管理系統的 理論。知識管理系統理論的論點也強調知識移轉會促進知識應用,意即 有效的知識移轉可以協助工作者將知識應用在實務工作以及管理上。本 研究更進一步發現,組織或企業的員工如果可以有效的進行知識內化以 及對於知識移轉感到滿足,如此則知識移轉對學習遷移的效果會更加顯 著。
Wang 等人(2007)認為有效的知識移轉會受到知識擁有者或學習 者本身所影響,而本研究顯示學習遷移受知識移轉的影響,因此學習遷 移可能受到學習者本身的影響。Zhao 等人(2014)發現雖然工作者必須 經過學習與訓練(譬如:在職專班進修),才能將知識與技能應用在解
決工作上所面臨的問題及創造工作績效,但並非所有工作者都可以進行 學習遷移。因此,工作者個人的特性以及是否進行學習也會影響學習遷 移(Somers etal, 2014)。
二、影響知識移轉的組織氣候變項
本研究發現整體組織氣候對知識移轉有顯著的正向影響。此研究結 果與 Levin 等人(2010)以及 Liao 與 Hu(2007)的研究結果具有一致 性。Levin 等人和 Liao 與 Hu 的研究認為如果企業整體組織環境有利於 員工分享與交流知識,並發展平台或管道讓員工隨時能夠進行知識移 轉,則有助於解決工作問題及創造工作績效。
本研究發現危機組織氣候對知識移轉有顯著的正向影響。此研究結 果與 Marabelli 與 Newell (2012)以及 Trkman 與 Desouza(2012)的研究 結果具有一致性。Marabelli 與 Newell 以及 Trkman 與 Desouza 的研究 認為當組織面臨不確定或危機時,員工會為了解決問題,來獲取所需的 知識與技術,並進行交流與互動,此時知識移轉就會發生。因此,當組 織不確定或危機愈大時,則知識移轉的效果愈好。
本研究發現創新組織氣候對知識移轉有顯著的正向影響。此研究結 果與 Weidenfeld, Williams 與 Butler (2010)以及 Jiang(2012)的研究 結果具有一致性。Weidenfeld 等人以及 Jiang 的研究顯示,員工在創新的
組織氣候環境中,會因為未受到限制而有更高的意願藉由知識交流與腦 力激盪,以促進產品、流程以及服務的創新,並提升績效(Lööf &
Heshmati, 2002)。
本研究發現合作組織氣候對知識移轉有顯著的正向影響。此研究結 果與 Arvanitis, Kubli 與 Woerter(2008)以及 Hoffmann, Lopes, 與 Medeiros(2014)的研究具有一致性。Arvanitis 等人以及 Hoffmann, 等 人的研究均認為當工作者處於平等、和諧、互助以及互信的工作環境中 時,員工會有較高的意願分享彼此所擁有的知識,並以正向的態度面對 工作的問題與錯誤,共同解決問題(Lindner & Wald, 2011)。
三、影響學習遷移的組織氣候變項
本研究發現整體組織氣候對學習遷移有顯著的正向影響。此研究結 果與 Asif(2011)、Chen 與 Huang(2007)以及 Gunawardena 等人(2011)
的研究具有一致性。Gunawardena 等人(2011)的研究顯示組織氣候會 影響員工將所學的知識與技巧應用在工作中的效果。Asif(2011)Chen 與 Huang(2007)與的研究認為部分組織氣候有利於學習遷移的效果。
本研究發現危機組織氣候對於學習遷移具有正向影響。這與 Pender
(2001)與 Mei(2012)的研究具有一致性。根據 Pender(2001)與 Mei
(2012)的研究,當危機組織氣候愈高時,工作者會愈努力將知識與技
能應用到工作中,並解決問題。因此,當組織面臨困難以及不確定的狀 況時,組織成員會為了要解決工作上所面臨的問題與困難,而更有意願 應用知識在工作上。
本研究發現創新組織氣候對學習遷移有顯著的正向影響。這跟 Arnold(2013)、Cantner 等人(2011)、Lindner 與 Wald(2011)、Lööf 與 Heshmati(2002)以及 Vie(2012)的研究具有一致性。Cantner 等人、
Lööf 與 Heshmati 以及 Vie 的研究顯示創新組織氣候會促進工作者將知識 直接應用到工作中。當組織氣候促使工作者進行創新,工作者為了完成 產品、流程或服務的創新,會努力將相關知識應用於創新之中。
Lindner 與 Wald 以及 Arnold 等人的研究顯示合作組織氣候有助於將 知識應用在工作上。Cress 與 Kimmerle(2008)認為若組織具有公平的 氣氛,則成員較可能以正向的態度與他人進行知識交流。因此,組織員 工也會較願意與他人合作並分享知識,共同解決問題與創造績效,提升 組織競爭力。
無論組織環境是否會影響學習遷移,員工在不同的環境下要能夠將 知識應用在工作中是很重要的,尤其是解決工作問題更是重要(Barr, 2010; Hupp & Sloutsky, 2011; Miah et.al, 2008; Park & Wentling, 2007)。 三、組織層次變項在知識移轉對學習遷移影響上的調節作用
本研究顯示整體組織氣候、危機組織氣候、創新組織氣候以及合作
組織氣候在知識移轉對學習遷移的影響上均具有調節效果。圖 4-5 即為 本研究的研究結果模型。
此研究模型與自我表現理論一致。該理論指出組織成員為了適應組 織環境及維護自己的自我形象,不同環境會導致成員產生不同的行為與 表現(Min & Lee, 2011)。該研究模型也與知識管理系統理論一致。該 理論指出知識移轉影響知識應用,組織環境影響知識應用及知識移轉。
高時,知識移轉對學習遷移的效果影響較大;反之,當整體、危機、創 新、合作組織氣候較低時,知識移轉對學習遷移的效果影響較小。
Janz 與 Prasarnphanich(2003)指出組織若遭遇不確定的狀況時,則 整個組織會面臨困難且組織成員也會感受到壓力。當工作者因為組織面 臨到困難而感受到壓力時,就比較可能尋求與他人交流的機會,並分享 重要的知識與技術。當困難與壓力愈大時,交流知識後立即應用知識的 可能性愈高。以上論述與本研究「危機組織氣候在知識移轉對學習遷移 影響上具有正向調節效果」一致。
根據 Vie(2012)的研究,在創新的組織氣候中若知識移轉效果較 佳,則應用知識的可能性較高。這與本研究的研究結果具有一致性。在 創新組織氣候中,工作者為了達到創新的效果,就必須不斷地交流知 識,並將知識應用在創新上。因此,在高度創新組織氣候的環境中,工 作者知識移轉的程度愈高,則學習遷移的效果越佳。
若組織員工愈有意願將知識與他人分享,則工作者更能將知識應用 在工作場所上(Cress & Kimmerle, 2008)。這與本研究結果具有一致性,
亦即當合作組織氣候愈高時,知識移轉對於學習遷移的影響程度會更 高。員工為了完成工作需要各種知識,當員工獲得有效的知識後更加容 易知識應用在工作場所中。