• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第四節 研究工具

本研究是採用問卷調查法,參考徐承毅、段宜祥、蔡進祥(2010)之研究編定 之臺東縣網路農場服務品質、顧客滿意度、顧客忠誠度問卷作為研究工具。問卷 編定的初稿再徵詢專家、學者及指導教授之意見加以修正,調查研究之問卷蒐集 內容包括個人基本資料、服務品質、顧客滿意度、顧客忠誠度等四部分。

壹、 問卷內容

一、個人基本資料

(一) 性別:1.男 2.女

(二) 年齡:1. 20歲以下 2. 21~29歲 3. 30~39歲 4. 40~49歲 5. 50歲以上

(三) 教育程度:1. 高中職或以下2. 大專3. 研究所

(四) 職業:1.軍公教 2.服務業 3.工 4.商 5.農 6.其他(學生、家管、待 業)

(五) 使用購物網站的資歷:1. 6個月以下 2. 6個月-1年 3. 1年-2年 4. 2年-3年 5. 3年-5年 6. 5年以上

(六) 平均每次使用購物網站的時間:1. 低於30分鐘 2. 30分鐘-1小時 3. 30分鐘-1小時 4. 1小時-3小時 5. 3小時-6小時 6. 6小時以上 二、服務品質

本研究的臺東網路農場使用者服務品質問卷,是依據文獻探討、專書以及相 關調查問卷編製而成,其內容分為六個構面,分別為有形性、可靠性、反應性、

保證性、關懷性、資訊品質等,共擬定 25 題。

三、顧客滿意度

本研究的臺東網路農場使用者顧客滿意度問卷,是依據文獻探討、專書以及 相關調查問卷編製而成,其內容分為六個構面,分別為產品資訊、產品、價格、

交易程序、版面配置、售後服務等,共擬定 6 題。

97

四、顧客忠誠度

本研究的臺東網路農場使用者顧客忠誠度問卷,是依據文獻探討、專書以及 相關調查問卷編製而成,其內容分為兩個構面,分別為再購意願、向他人推薦公 司或品牌的意願,共擬定 7 題。

貳、 問卷填答計分

一、服務品質問卷

「服務品質」為採Likert五點量表計分方式,其選項分為「非常同意」、「同 意」、「普通」、「不同意」、「非常不同意」等五個選項,計分時分別給予5 分、4分、3分、2分、1分計算。使用者得分越高,表示使用者感受之服務品質越 優良。

二、顧客滿意度問卷

「顧客滿意度」為採Likert五點量表計分方式,其選項分為「非常同意」、

「同意」、「普通」、「不同意」、「非常不同意」等五個選項,計分時分別給 予5分、4分、3分、2分、1分計算。使用者得分越高,表示使用者顧客滿意度越 高。

三、顧客忠誠度問卷

「顧客忠誠度」為採Likert五點量表計分方式,其選項分為「非常同意」、

「同意」、「普通」、「不同意」、「非常不同意」等五個選項,計分時分別給 予5分、4分、3分、2分、1分計算。使用者得分越高,表示使用者顧客忠誠度越 高。

參、 問卷編制流程與方式

本研究問卷編製是依照擬定問卷綱要、擬定問卷題目並編製預試問卷、進行 預試問卷之測試、編製正式問卷等步驟進行。

一、 擬定問題大綱

由文獻探討歸納出本研究臺東縣網路農場使用者服務品質、顧客滿意度、顧

98

客忠誠度之研究架構,以此架構擬定問卷大綱。

二、 編製預試問卷

為了了解臺東縣網路農場服務品質、顧客滿意度、顧客忠誠度的現況,並探 討三者之間的關聯性,研究者依據研究目的及文獻探討所得,並參酌有關服務品 質、顧客滿意度、顧客忠誠度之相關問卷及相關專書為參考依據,擬定問卷內容 並與指導教授及學校教師討論後編製成預試問卷,如附錄一。

肆、 預試資料分析與正式問卷

問卷在編擬完成後,先做預試,再進行預試分析,然後評鑑每一個題目優 劣、去蕪存菁,成為正式題目。預試問卷編製完成後於2011年12月進行預試。本 研究之預試問卷收回之後,運用視窗版軟體SPSS12.0 版統計分析軟體,來進行 項目效度與信度分析,以便取得正式問卷之題目。本研究預試問卷信、效度考驗 標準如下所述:

本研究之服務品質、顧客滿意度、顧客忠誠度問卷之信、效度考驗標準如 下所述:

一、項目分析

進行平均數、標準差及與總分之相關,與總分之相關未達顯著水準之題目 則將之刪除。

二、信度分析

本研究之刪題原則如下;

(一)刪除此題後問卷之總信度提昇 0.1 以上,是則刪除,否則保留。

(二)各題與各構面總分未達 0.05 顯著水準的題目修改或刪除。

本研究服務品質問卷預試之項目分析結果整理為表3-1,根據上述標準,本

99

研究之服務品質量表效度良好,因此不需進行刪減。

表 3-1 服務品質預試問卷效度分析表

分析 題號 平均數 標準差 與總分之相關 新題號 r1 3.14 0.94 0.45** r1 r2 3.23 1.37 0.85** r2 r3 2.57 1.34 0.61** r3 r4 3.19 1.33 0.49** r4 r5 2.91 1.66 0.94** r5 r6 3.07 1.17 0.67** r6 r7 2.97 1.56 0.79** r7 r8 3.54 1.51 0.99** r8 r9 3.34 1.75 0.96** r9 r10 2.27 1.25 0.53** r10 r11 3.34 1.75 0.96** r11 r12 3.34 1.75 0.96** r12 r13 2.74 1.69 0.85** r13 r14 3.46 1.74 0.93** r14 r15 2.61 1.58 0.76** r15 r16 2.91 1.72 0.91** r16 r17 2.54 1.82 0.89** r17 r18 2.86 1.08 0.68** r18 r19 2.86 1.08 0.68** r19 r20 3.44 1.64 0.98** r20 r21 3.23 1.37 0.85** r21 r22 2.56 1.18 0.56** r22 r23 2.81 1.13 0.64** r23 r24 3.13 1.49 0.85** r24 r25 2.86 1.60 0.63** r25

**p<.01

本研究預試問卷之顧客滿意度部份,其效度分析整理為表 3-2,根據上述標 準,本研究之顧客滿意度問卷效度良好,因此不需進行刪減。

100

101