• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節 研究工具

為瞭解介入自我效能對學生學習地球科學學習成效的影響,本研究所使用 的研究工具包括兩部分,第一部分為「自我學習評估問卷(Self Learning Evaluate Questionnaire,SLEQ)」,如附錄 1;第二部分為地球科學學習成效量表,包含 地球科學態度量表(Attitudes Toward the Earth Science Inventory,ATESI)、地球科 學學習信心量表(Learning Confidence Toward the Earth Science Inventory,

LCTESI)(如附錄 2)及地球科學成就測驗(Earth Science Achievement Test,

ESAT)(如附錄 3)。茲分別依「自我學習評估」及「地球科學學習成效量表」說 明如下:

一、 自我學習評估問卷

本研究發展「自我學習評估問卷」用以學生自我評估於每一章節上課前後 對科學概念的理解程度。「自我學習評估問卷(SLEQ)」分 A 卷與 B 卷各 8 份,

於每章節開始進行學科內容教學前填答,約 2-3 週填答 1 次。兩卷共同的地球科 學概念內容為高中基礎地球科學(上)龍騰版之課本內容,分七個章節,共 60 個 概念。此問卷是採「李克特五分量表」的形式編製,受試學生可以針對每一個科 學概念中的「理解程度」依「完全不懂」、「不太理解」、「有點理解」、「大致理解」、

「完全理解」等五種意見。A 卷與 B 卷(如附錄 1)的差別為:A 卷用以介入學生 自我效能的開放性問題為「寫出三點自己的優點或好的特質,可幫助學習以上的 科學概念」;B 卷的開放性問題為「寫出三項你知道的新聞或周遭發生的事件」,

無介入學生自我效能。

二、 地球科學學習成效量表

為了檢視學生在實驗教學後的學習成效,本研究以地球科學學習成效量表 對研究對象施以前測與後測,並根據施測結果分別加以分析比較。地球科學學習 成效量表共有 98 個題目,包含三部分,第一部分是地球科學態度量表(ATESI)30 題,第二部分是地球科學學習信心(LCTESI)8 題,第三部分是地球科學成就測驗 (ESAT)60 題,分別說明如下:

(一)地球科學態度量表

本研究以地球科學態度量表,來瞭解學生對於地球科學的學科態度。地球 科學態度量表(ATESI)是由 Chang 與 Mao (1999)所發展出來的。ATESI 共有 30 個題目,此量表是採「李克特五分量表」的形式編製,受試學生可以針對每一個 敘述題中「很不同意」、「不同意」、「普通」、「同意」、「非常同意」等五 種意見,選擇其中一項意見作答。

本量表在先前的研究中,經分析後 Cronbach’s α 信度值達 .90(Chang & Mao, 1999),而本研究中 A 高中與 B 高中前測/後測結果則分別達 .93/ .93 及 .94/ .94,

因此,具有很高的信度。

(二)地球科學學習信心量表

本研究以地球科學學習信心量表,來瞭解學生對於地球科學的學習信心。

地球科學學習信心量表(LCTESI)是由 Chang 與 Cheng (2008)所發展出來的。

LCTESI 共有 8 個題目,此量表是採「李克特四分量表」的形式編製,受試學生 可以針對每一個敘述題中「幾乎從不發生」、「有時發生」、「經常發生」、「幾 乎總是發生」等四種意見,選擇其中一項意見作答。本研究中 A 高中與 B 高中 前測/後測結果,Cronbach’s α 信度值分別達.84/.86 及.85/.92,因此,具有很高的 信度。

(三)地球科學成就測驗

本研究以地球科學成就測驗(ESAT)來瞭解學生對於地球科學的學習成就。

地球科學成就測驗由研究者自行發展,主要是用於檢視兩組學生在實驗教學後的 地球科學學習成就,ESAT 共 60 個選擇題,皆為單選題。各章涵蓋重要概念歸 類於每一試題的知識、理解、應用之認知層次雙向細目表如表 3-6,地球科學成 就測驗 60 題題號對應各章重要概念之雙向細目表如附錄 5。

表 3-6 第 1 章至第 7 章成就測驗題數

章次內容 知識 理解 應用 合計

第 1 章 人與地球環境 2 4 1 7 第 2 章 太空中的地球 4 3 3 10 第 3 章 地球的結構 2 7 1 10 第 4 章 大氣與海洋的變動 0 6 3 9 第 5 章 固體地球的變動 1 8 1 10

第 6 章 天然災害 1 6 0 7

第 7 章 地球環境變遷 0 6 1 7

合計 10 40 10 60

ESAT 的題目其編制方式,首先確定地球科學教科書中各教學單元之重要概 念,以 60 個題目來對應第 1 章至第 7 章教材內容中的 60 個重要概念。由 2 位高 中地球科學教師,針對課文內容與題目之間作相互比對,再次一起檢視是否都涵 蓋了教材內容中的重要概念後,加以增刪或修正,因此,具有一定的內容效度。

地球科學成就測驗編製完成後,請 4 位地球科學專家學者(其中包含一位高 中地球科學教科書主編),針對題項內容與所施測的科學概念是否相符合,看詞 句是否適切並提供修正的意見。研究者再根據專家學者的意見,修正不適切的詞 句,再編製成預試測驗量表,因此,地球科學成就測驗有專家效度。該量表曾於 A 高中針對 315 位學生進行預試時,分析量表之鑑別度為 0.28,難度為 0.71。而 本研究施測,A 高中與 B 高中前測/後測結果,KR-20 信度值分別達.61/.79 及.74/.86。