• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第四節 研究工具

本研究旨在探討大學生圖書館資源利用與學習成效的相關,以及大學生學習 動機與學習成效的相關,本研究擬採用調查研究法之問卷調查法進行研究,藉由 問卷普查方式,來取得量化資料,分析資料並探討變項間相關之情形。依據研究 目的,以「大學生圖書館資源利用學習動機與成效研究問卷」為研究工具,其編 製過程進行說明如下:

壹、 量表設計

本研究依研究者需要自行編製而成,問卷題目依據本研究目的及相關文獻編 製而成,內容包括四部分,第一部分為「基本資料」;第二部分為「圖書館資源 利用」;第三部分為「學習動機」;第四部分為「學習成效」。

一、基本資料

本研究在瞭解大學生圖書館資源利用、學習動機與學習成效之關係,由研究 者自編分為:性別、學院、年級、入學管道等共4 個變項。將本研究大學生背景 變項說明如下:

1.學生性別分為女、男兩類選項。

2.學院分為人文學院、理工學院及師範學院。

3.年級則為一、二、三、及四年級。

4.入學管道分為個人申請、考試入學、四技二專及其他。

二、圖書館資源利用

本研究在瞭解大學生圖書館資源利用、學習動機與學習成效之關係,第二部 分:圖書館資源利用,內容包含圖書館進入次數、圖書借閱次數,題項設計共 11 題。此部分問卷參考曾雅筠(2010)「大學生圖書館素養調查問卷」,經研 究者編修後問卷題項設計如下:

1.我進入學校圖書館的次數,每月平均大約。

2.我進入學校圖書館借閱圖書次數,每月平均大約。

3.我進入學校圖書館大約會停留多久時間。

4.我認為學校最適合辦理圖書館資源利用教育宣導的時間。

5.我認為學校最適合辦理圖書館資源利用教育宣導的方法。

6.我常會使用學校圖書館的目的(可複選)。

7.我常前往學校圖書館的區域(可複選)。

8.我常使用學校圖書館借(找)書的途徑(可複選)。

9.我常使用學校圖書館的線上資源(可複選)。

10.當寫作業或做報告時如果遇到問題,我會尋求的解決方法(可複選)。

11.我對學校圖書館的建議 (可複選)。

三、學習動機

本研究在瞭解大學生圖書館資源利用、學習動機與學習成效之關係,經過文 獻分析整理,分為外在因素:「讚美與鼓勵」、「未來期許」、「有興趣」;內 在因素:「自我要求」、「個人成績」、「解決問題成就感」,題項設計共 8 題。此部分問卷參考侯安倫(2015)「學習動機量表」,經研究者編修後問卷題 項設計如下:

1.師長對我的讚美與鼓勵,會讓我更努力在課程學習。

2.我期許自己未來具備專業能力,願意認真學習。

3.我會喜歡去學習那些感到有興趣的課程。

4.我願意多花時間在學習課程內容及完成作業。

5.即使對於較不感興趣的課程,我還是會願意認真投入。

6.當課程的問題愈困難,我會嘗試尋求各種資源解決。

7.我會重視個人的學業成績及班級排名。

8.我會督促自我來達成課程要求。

四、學習成效

本研究在瞭解大學生圖書館資源利用、學習動機與學習成效之關係,內容包 含106 學年度第一學期學業成績總平均分數、班級排名及是否申請到獎學金等,

題項設計共3 題。題項設計如下:

1.請填答 106 學年度第一學期學業成績總平均分數。

2.在班級排名約在○名次。

3.105、106 學年度有無申請到校內或校外獎學金。

貳、 填答及計分方式

第一、二、四部分請受試者依實際狀況勾選,問卷第三部分採李克特氏 (Likert-style)五點量尺方式評分,將有 5 個選項,由「非常同意」、「同意」、

「無意見」、「不同意」、「非常不同意」五個等級反應,分別給予 5、4、3、

2、1 分,由填答者依自身使用狀況對其題項的同意程度填答,並從中填選最適 合之程度選項,若分數越高,即代表使用者對題項的同意程度越高。

參、 專家效度

本研究問卷初稿完成後,為確保問卷內容之正確性、適用性及涵蓋度,於 107 年 4 月底前,邀請 4 位專家學者針對問卷內容的適切性、內容格式等進行審 查及修正,並給予問卷內容建議,以進行內容效度分析,評估問卷的適用性,作 為修改問卷參考,本問卷審查專家名冊如下表3- 2。

表3- 2 本研究專家效度問卷審查之專家名冊

服務單位/職稱 服務年資

專家一 國立臺東大學教育學系/教授 16 年

專家二 國立臺東大學教育學系/博士生 4 年

專家三 國立臺東大學圖書資訊館/組長 25 年

專家四 國立臺東大學圖書資訊館/組員 17 年

資料來源:研究者自行整理

肆、 學習動機量表因素分析及信度檢測

本研究採用主成分分析法(principal component analysis)來決定學習動機量表 因素的選取與計算的方法,以Cronbach Alpha 係數來逐一檢驗各分量表之內部 一致性,Cronbach Alpha 係數愈高者,檢驗結果表示該分量表題目之性質和功能,

則與整個分量表愈趨於一致(葉重新,2015)。因此,在因素的分析上,採用最 大變異法(varimax),以轉軸後的成分矩陣結果來分析。

經過問卷建構及有效問卷回收整理後,進行問卷初步的因素分析及信度檢測,

其結果分述如下:

一、效度分析

學習動機量表經專家效度之後,保留了8 題,分成二個構面,正式問卷量表 施測後,經由因素分析,內部一致性檢驗結果,內在動機構面α值為 0.755、外 在動機構面α值為0.653,如下表 3- 3 所示。

表3- 3 學習動機因素分析摘要表

伍、 問卷的實施

問卷編製完成後,採用立意取樣,本研究問卷發放期間(107 年 5 月),於 圖書館開放時間,進入大學圖書館之大學生為發放問卷對象。本研究調查問卷總 計發出 250 份,得有效量表 232 份,再經由統計軟體 SPSS 進行量化資料統計分 析,根據資料逐一分析結果,分項進行討論,並歸納研究結果。