第五章 結論
第二節 研究建議
本研究是依據研究動機與目的的訪談分析結果，受訪者使用關懷站的想法與 建議，提供政府及社區組織單位未來能改善的空間，建議如下：
一、部落老年人口逐年增加，應設置「文化健康站」上課教室。
二、針對服務對象實施實施需求調查，提高老人參與意願。
三、補助服務員公務機車及無障礙汽車，減少交通障礙因素 四、結合「長照聯網」，強化「文化健康站」老人照顧服務功能
結 語
由於原住民部落社會福利機構資源較少，且許多福利服務採委辦方式進行，
偏遠地區的長期照顧服務由於服務量未達經濟規模，以致長照服務嚴重不足，照 顧服務員人力也普遍缺乏，多年來對偏遠地區民眾形成雙重剝奪（衛福部，2006）。 台東縣為全臺灣涵蓋率及成立最多之縣市，在 2017 年推展「原住民部落文化健 康站照顧四年計畫」中，將內文化健康站朝向 40 站的設立為目標。另外，也規
劃創新服務軟體 APP（健康 e 照護），讓部落長者的服務更即時性、便利性及互 動性（家屬），強化部落老人關懷服務，提供全面關懷的老人照顧工作。
土坂部落「文化健康站」在 2017 年 7 月 1 日，已轉由「台東縣(土坂)」夢 馨羽文化發展協會」承接，土坂部落文化健康站是否能從谷底爬起，彰顯「文化 健康站」存在價值，發揮部落老人照顧時效，需要大家的共同努力。
參考文獻
中華綜合發展研究院應用史學研究所（2004）。《番族慣習調查報告書》。台北南 港：中研院民族學研究所。
王增勇（2013）。《長期照顧在原鄉實施的檢討》。社區發展季刊， 141，頁 284-294。
台東縣政府（2016）。《106 年度推展原住民長期照顧部落文化健康站實施計畫》。 -93e9b8923acf.pdf
包惠玲（2015）。《當代東排灣族 Patjljinuk 一位 pulingau 傳人的儀式實踐》，碩士
李明政（2003）。《族群與社會福利政策》。國家政策季刊，2（4），頁 125-145。
怡懋．蘇米、許木柱（2016）。《臺灣原住民族長期照顧之跨文化政策議題與省思》。
陳雯琳（2014）。《東部排灣族「ramaljeng」長者觀與生活型態之研究─以台東縣
金峰鄉老人日間關懷站為例》。國立政治大學民族學系碩士論文。
黃東益、陳敦源、蕭乃沂 （2006）。《政策民意調查：公共政策過程中的公共諮 詢》。研考雙月刊，30（4），頁 13-27。
黃松林、楊秋燕、陳宇嘉（2013）。《原鄉獨居老人社會照顧與社會文化脈絡模型》。 聯合勸募論壇，2（1），頁 19-44。
黃源協（2000）。《社區照顧：臺灣與英國經驗的檢視》。臺北：揚智文化。
張金生（2007）。《台東縣達仁鄉傳統領域踏查史錄》。台東縣達仁鄉公所。
譚昌國（2004），《祖靈與頭目家階層地位：以東排灣族土坂村 Patjljinuk 家為例》。
台北：中央研究院民族學院研究所
衛生福利部（2013）。《友善關懷老人服務方案（第二期計畫）》。
衛生福利部（2016）。《長期照顧十年計畫 2.0（106~115 年）（核定本）》
劉麗娟（2016）。《原住民部落文化健康站有「文化」嗎？以臺東縣服務提供者的 觀點檢證》。社會企業與東台灣人文實踐研討會會議資料。國立台東大學。