第五章 結論與建議
第二節 研究建議
本研究依據研究結果，對國內執行、策劃科學/科技博物館巡迴式展覽 之業界策展領域、科學/科技博物館領域、學術領域提出相關建議。
壹、對業界策展領域推動科學傳播及策展的建議
研究者綜合各領域訪談資料中發現，因為策展業者有良好的行銷通路、
管道，也必須考慮經營得實際面向，但科學/科技博物館巡迴性展覽往往有 過於商業氛圍的呈現。故研究者建議業界策展領域經營者，應重視科學傳 播為策展的基本內涵，審慎考量中展覽真正科學知識的內涵是否真正從學 習者的角度出發。此外從策展方式來探討，策展業者除在科學/科技博物館 進行實體策展外，也應多運用網路與社群媒體的優勢，以此作為交流與推 廣的平台，未來的策展延伸性可以再進行開發。
貳、
對科學/科技博物館領域推動科學傳播及策展的建議
目前國內的科學/科技博物館礙於體制下的經費限制，必須考量策劃的 展覽是否會吸引社會大眾參加。從科學傳播觀點，研究者建議應強化科學 知識轉換時，能夠運用社會大眾喜愛的語言或主題進行溝通，並和生活經 驗產生連結。從實體策展觀點，研究者也建議科學/科技博物館應加強多元 跨領域的創新概念融入展場設計，透過導入互動性、科技性的展示元素創 造情境互動式的展示空間體驗。從虛擬策展觀點，社群媒體的雲端化策展 是未來趨勢，透過社群的集體智慧共創隔空化的展示主題進行延續、擴散，
社群策展的功能及擴展性皆可再持續創新。
參、
對學術領域推動科學傳播及策展的建議
科學/科技博物館巡迴展示的發展有賴透過學術領域的觀察與研究，從 深度、反省性的思考讓科學傳播與策展能有更良好的未來發展。由於國內 的科學科學/科技博物館社群策展仍處發展階段，故更加有賴學術領域的共 同監督和參與。因此本研究對後續學術研究建議分為兩種主題：
142
一、社群媒體隔空策展（Distance Curation）研究
雖然目前國內科學/科技博物館巡迴展示仍處萌芽發展階段，但未來運 用社群媒體協助雲端化的策展、隔空策展和在 SNS 網站上運用社群的集體 智慧協助策劃展示將是國際主流的策展趨勢。因此本研究建議後續研究者 將可針對社群媒體的特性、策展主題的匯流、社群黏著度的行為與特性和 隔空策展等面向進行相關研究。
二、展示內容與觀眾深化研究
科學/科技博物館巡迴展示的實體策展目前仍是國內展示主流，但隨著 時代趨勢，人機介面的互動與新科技的結合運用是未來的發展趨勢。因此 本研究建議後續可以針對展品設計與參觀群眾的關係、觀眾如何進行學習、
展示物如何擺設、展示如何跟觀眾互動等面向進行深度研究。
143
參考文獻
壹、中文部份
Pine, B. J., & Gilmore, J. H. (2003)。體驗經濟時代（夏業良、魯煒譯）。臺 北市：經濟新潮。（原著出版年：1998）
Rosenbaum, S. (2012)。為什麼搜尋將被淘汰：在內容淹沒的網路世界，策 展才是王道（黃貝玲譯）。臺北市：麥格羅希爾。（原著出版年：2011）
Sasaki, T. (2012)。CURATION 策展的時代：「串聯」的資訊革命已經開始
（郭菀琪譯）。臺北市：經濟新潮。（原著出版年：2011）
王台瑞（2012）。雲端妙用─數位策展【線上論壇】。取自 http://www.mediafire.com/view/?ukjfai74caok6h9
王秀雲（2010）。科技渴望公眾參與，試問科技是何物。科學發展，448，
80-81。
王嘉驥（2004）。獨立策展路迢迢。藝術家，352，239-241。
行政院國家科學委員會科學教育發展處（2012）。國科會科教處 101 年度 各學門研究計畫徵求書。台北市：行政院國家科學委員會。
余政賢（2007）。發現與建構教學策略在九年一貫課程的運用--以社會領域
「民主與法治」教學為例。北縣教育，60，63-68。
何飛鵬（2012）。content+3C=curation─策展，是網路世界的新全民運動
【線上論壇】。取自
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176 余鑑、于俊傑、徐郁昇（2008 年 5 月）。Web 2.0 網路社群中知識分享成
效之初探－以網路經濟觀點。2008 知識社群與系統發展研討會發表之 論文，中國文化大學。
吳清山（2003）。體驗學習的理念與策略。教師天地，127，14-22。
呂佩怡（2004）。策展學？怎麼來的。藝術家，352，234-238。
144
呂理政（1999）。博物館展示的傳統與展望。臺北市：南天。
林以婕（2012）。臺灣公立博物館使用社交媒體現況調查。博物館學季刊，
2，135-155。
侯志欽（2011）。新媒體與科學傳播【部落格文字資料】。取自：
http://yct.ncku.edu.tw/site2/uploadcourse/documents/20111228.pdf 侯青雲（2002）。是「普及科學技術」，還是「普及科學文化」【線上論壇】。
取自 http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2002/02/28/000279982.shtml 段曉雷（2012）。雲端幻化─媒體新貌【線上論壇】。取自
http://www.mediafire.com/view/?ukjfai74caok6h9
范玫芳（2008）。科技、民主與公民身份：安坑灰渣掩埋場設置爭議之個 案研究。台灣政治學刊，1，185-227。
張崇山（1993）。博物館的展示規劃。博物館學季刊，3，55-64。
許峰旗（2001）。博物館專題特展之展示設計研究-運用設計文化符碼解析 與創作設計（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。
陳瑩（2011）。自然史博物館策展人員資訊行為之研究（碩士論文）。取自 臺灣博碩士論文系統。
黃光男（2006）。博物館展覽理念與規劃。書畫藝術學刊，1，1-14。
黃哲斌（2012）。原因終究還是，人【部落格文字資料】。取自
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176 黃蘭鍈、陳憶菁（2012 年 6 月）。社交網絡服務網站的使用者動機與負面
評論之研究－以 Facebook 為例。尚榮安（主持人）。2012 第 15 屆科 技整合管理研討會，東吳大學。
葉蓉樺（2008）。操作式科學展示對「電與磁」相關概念學習輔助探討：
中小學教師的觀點。物理教育學刊，2，35-56。
廖詠年（2011）。從電影《瓦力》之科學活動探討科學傳播發展之研究（碩 士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。
145
漢寶德（2000）。展示規劃：理論與實務。臺北市：田園城市。
管中祥（2012）。幾個研究方法的介紹【部落格文字資料】。取自：
www.benla.twmail.net/index.php?option=com_docman&task=doc_down load
維基百科（2012）。Web 2.0【線上論壇】。取自 http://zh.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
維基百科（2012）。雲端運算【線上論壇】。取自
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E9%81%8B
%E7%AE%97
趙穎華、田利平（2006）。科學傳播的內容、目標與技巧【線上論壇】。取 自 http://media.people.com.cn/BIG5/22114/73900/73902/5036529.html 劉奕成（2012）。人人策展、人人是伯樂─揭開數位策展時代的序幕【部
落格文字資料】。取自
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176 劉襄儀（2012）。博物館運用線上社群之策略分析。博物館學季刊，3，
111-133。
鄭緯筌（2012）。Curation 時代來臨─當按讚也是一種策展【部落格文字 資料】。取自
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176 謝智謀（2003）。另類學習方式－體驗學習。教師天地，127，6-13。
謝瀛春（1997）。資訊時代的科學傳播。行政院經濟建設委員會委託研究 計畫（編號：(86)023-602），未出版。
謝瀛春（2006）。從科學傳播理論的角度—談台灣的科普困境。科普研究，
3，14-19。
關尚仁（2010）。科普傳播事業催生計畫統籌與協調計畫研究成果報告。
行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：
NSC99-2515-S004-001-H）。臺北市：國立政治大學廣播電視學系。
146
關尚仁（2011）。科學傳播源流。臺北市：國立政治大學傳播學院。
關尚仁（2012）。雲端大法─策展設計【線上論壇】。取自 http://www.mediafire.com/view/?ukjfai74caok6h9
貳、英文部份
Abe, A. (2010). Curation in chance discovery again. Proceedings of 2010 IEEE International Conference, 793-799.doi: 10.1109/ICDMW.2010.42 Ansbacher, T. (2002). On making exhibits engaging and interesting. Curator:
The Museum Journal, 45(3), 167-173. doi:
10.1111/j.2151-6952.2002.tb00052.x
Briggeman, B. C., Detre, J. D., Lansford, N., & Doye, D. (2012). Experiential learning on the internet: A case study of the internet agricultural bank simulation game.NACTA Journal, 56(2), 63-67.
Burns, T. W., O’conner, D. J., & Stocklmayer, S. M. (2003). Science communication: A contemporary definition. Public Understanding Science, 12(2), 183-202. doi: 10.1177/09636625030122004
Cann, S. (2012). Participatory curatorial practices: An online approach.
International Journal of Humanities and Social Science, 2(14), 73-78.
Dabbagh, N., & Kitsantas, A. (2012). Personal learning environments, social media, and selfregulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and Higher Education, 15(1), 3-8. doi: 10.1016/j.iheduc.2011.06.002.
David, D. (1994). Museum exhibition- theory and practice. New York, NY:
Routledge.
147
DeCanio, L. (2012, February 21). Six ways Boston’s museums are utilizing social media to bring their exhibits to Life [Web blog message]. Retrieved from
http://bostinno.com/2012/02/21/six-ways-bostons-museums-are-utilizing-social-media-to-bring-their-exhibits-to-life/
Dewey, J. (1938). Experience and education. London, England: Collier－
Marmillan.
Dwyer, C., Hiltz, S. R., & Passerini, K. (2007). Trust and privacy concern within social networking sites: A comparison of Facebook and MySpace.
Proceedings of the Thirteenth Americas Conference on Information Systems, 9-12. doi: 10.1108/14684521111176499
Fabri, G. (2009). The New Media Strategy of Science. Unpublished manuscript, University of ELTE, Budapest.
Falk, J. H., & Dierking, L. D. (2000). Learning from museums: Visitor experiences and the making of meaning. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
Gadot, R., & Levin, L. (2012). Digital curation as learning activity.
Proceedings of EDULEARN12 Conference, 6038-6045.
Gass, M. (2003). Kurt hahn address 2002 AEE international conference, Journal of Experiential Education, 25(3), 363-371.
Hirst, M., & Harrison, J. (2007). Communication and new media: From
broadcast to narrowcast. South Melbourne, Australia: Oxford University Press.
Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of
consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research, 9(2), 132-140. doi: 10.2307/2489122
International Committee for Exhibition Exchange. (2012). ICEE[Online forum comment]. Retrieved from http://network.icom.museum/icee
148
International Council of Museums. (2012). Museum definition[Online forum comment]. Retrieved from
http://icom.museum/the-vision/museum-definition/
Johnson, L., Smith, R., Willis, H., Levine, A., & Haywood, K. (2011). The 2011 Horizon Report. Austin, TX: The New Media Consortium.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning：Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall.
Leinhardt, G., Crowley, K., & Knutson, K. (2002). Learning Conversations in Museums. New York, NY: Routledge.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extension of man. New York, NY: McGraw.
Olivia, B. (2012, October 3). The art of social: Users share artwork on artStack [Web blog message]. Retrieved from
http://techland.time.com/2012/10/03/the-art-of-social-users-share-artwork -on-artstack/
Olsen, W. (2004). Triangulation in social research: Qualitative and quantitative methods can really be mixed. M. Holburn, Ormskirk: Causeway Press.
O'Reilly, T. (2005 September 30). What is web 2.0? [O’Reilly Media]
Retrieved from
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-we b-20.html#mememap
Osseweijer, P. (2006a). A new model for science communication that takes ethical considerations into account the three-E model: Entertainment, emotion and education. Science and Engineering Ethics, 12(4), 591-593.
doi: 10.1007/s11948-006-0058-z
Osseweijer, P. (2006b). A short history of talking biotech. [Adobe Digital Editions version]. Retrieved from
http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/1871/10845/1/7793.pdf
149
Pekel, J. (2012, October 23). The participatory museum of denmark [Web blog message]. Retrieved from
http://openglam.org/2012/10/23/the-participatory-museum-of-denmark/
Saha, A., & Sindhwani, V. (2012). Learning evolving and emerging topics in social media: A dynamic NMF approach with temporal regularization.
WSDM, 12(6), 693–702. doi: 10.1145/2124295.2124376
Sanderson, K. (2011). Bioinformatics: Curation generation. Nature, 470(7333), 295-296. doi:10.1038/nj7333-295a
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). A mathematical theory of
communication. The Bell System Technical Journal, 27 (3), 379-423 Toope, S. J., Tan, C. C., & Fedoroff, N. V. (2012). Improving asia-pacific
science collaboration. Science, 336(6077), 38-39. doi:
10.1126/science.1208378
Velarde, G. (2001). Designing exhibitions : Museums, heritage, trade and world fairs. Burlington, VT : Ashgate.
Wolf, M. M., Wolf, M., Brady, L., Peszynski, H., & Higgins, L. (2012). Using social media for collaboration about industry news in higher education.
American Association of Wine Economists, 112(8), 1-18.
150
附件一 訪談大綱
壹、業界策展方訪談大綱
一、訪談對象：A1
職 稱：亞洲策展集團－負責人/創辦人
具國際策展經驗
（一）從策展觀點，探討科學/科技博物館巡迴展示個案：甜點工藝奇幻展 覽之展示策劃策略。
1. 請教您如何運用實體策展方式，策劃本研究個案之展示策劃策 略？
2. 請教您如何運用社群媒體虛擬策展方式，策劃本研究個案之展示 策劃策略？
（二）探討未來科學傳播的實踐與策展內涵的強化上，科學/科技博物館巡 迴展示應著重之重點要素。
1. 從您在科學/科普領域的經驗中，您認為未來策劃的科學/科技博物館展 覽，要將生硬的科學知識轉換成吸引大眾的活動、知識時，應掌握哪 些要領？
2. 您認為未來在運用社群媒體進行策展時，可強化之內涵或必須掌握的 社群特性或概念為何？
3. 請教您認為未來策劃科學/科技博物館巡迴式展覽上，可加強哪些面向？
又產、官、學三方面可投入哪些資源進行整合，以達培養策展相關人 材之目的？
151
二、訪談對象：A2
職 稱：亞洲策展集團－首席顧問
曾任科博館部門負責主管、具多次國內策展經驗
曾任科博館部門負責主管、具多次國內策展經驗