• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 研究建議

隨著時代快速變動、資訊時代的來臨,原本所學已不足以因應社會的改變,

因此,能不能持續不斷地透過各種方式進修和學習的學習力,成了現代人必備技 能。大前研一(2006)曾經提過,怠於學習的人,不但放棄了自我成長的機會,也 放棄提供給顧客最大的價值。圖書館員是圖書館內的核心靈魂人物,也是最直接 與讀者接觸並提供其服務的人,唯有增進圖書館從業人員的專業知識,才能提供 全方位的服務。公共圖書館肩負教育、宣傳、輔導等多項功能,面對的讀者背景 更是複雜多元,為滿足各階層讀者的需求,並能根據社會發展的要求及時改變或 調整服務理念,館員所需具備的專業知能更是應該與時俱進,堅持終身學習,不 斷地充實自我能力,提升專業素養及競爭力,也才能因應這多變的社會。

106

綜合本研究之研究發現與結論,建議如下:

一、公共圖書館應落實人員之教育訓練及獎勵機制

從問卷調查的結果可以看得出來,公共圖書館基層人員的工作並不輕鬆,不 止是讀者服務,也有行政業務,許多一人圖書館更是統包了全館的業務內容,若 不是對圖書館的熱情,很難工作下去。問卷主要填答者之年資落在 5 年以下,就 可以看出公共圖書館人力流動率之頻繁。針對公共圖書館館方,提出二點建議:

(一) 持續的在職訓練

由文獻得知,於職場上所需之部份核心能力是無法從實務經驗或學校課程學 習而得,而是需要從職業訓練課程中習得(Kealy, 2009;張慧銖、邱子恆,1998)。

教育訓練可以提升館員們的工作能力,能力提升後也才能增進其工作效能,建立 工作上的成就感,建議公共圖書館館方能為館員們舉辦多元的教育訓練。由問卷 第二部份的結果可以瞭解目前公共圖書館館員在專業知能上之能力略顯不足,建 議可參考「我國公共圖書館工作人員專業知能」做為課程架構,逐步提升館員的 專業能力。

(二) 獎勵機制的訂定

獎勵機制能提高館員參與的意願,畢竟有良好的人才提供服務,公共圖書館 在社區中的功能才得以發揮,社會大眾對圖書館有正向的肯定,如此才會是公共 圖書館事業發展的良善循環,建議公共圖書館館方可針對館員的專業發展訂定相 關之獎勵機制,提高館員參與意願。

二、儘速建立我國公共圖書館館員專業能力認證制度

公共圖書館是社區知識中心,館員必須具備知識指導者的角色傳遞知識給需 要的民眾,也所以,館員是否具備足夠的專業能力承擔這樣的任務影響著社會對 公共圖書館的信賴與期待。專業能力認證制度不該只是館員個人專業能力的證明,

透過實體的認證證明公共圖書館專業人員的確擁有足夠的專業能力服務民眾,不 僅提升圖書館服務水準與素質,也能獲得社會的肯定與支持。

107

本研究針對館員專業知能的統計結果顯示,非圖資專業背景工作人員佔公共 圖書館工作人員的五成,如何提升其圖資專業能力是館方必須思考的議題,建議 儘速建立公共圖書館館員專業能力認證,透過認證制度提升人員素質,進而提升 服務水準與圖書館形象。

三、後續研究建議

本研究之調查僅限於以公私立圖書館館員為對象,調查其對於專業能力認證 制度的看法與意見,以下就本研究之結論,提出幾點相關建議供未來研究做參 考。

(一) 本研究僅由館員的觀點探討專業能力認證,未來研究可擴及政府單位、圖書 館主管機關、圖書館學會及學者等,彙整各方意見將使此議題更為周延。

(二) 本研究僅針對公私立公共圖書館館員為主要研究對象,未來研究可擴及其他 類型圖書館的館員。

(三) 可更深入了解公共圖書館館員之專業能力需求及專業能力培養方式,探討公 共圖書館館員專業發展的可行措施。

(四) 本研究採用量化方式進行調查,未來可採質性研究以便更深入瞭解公共圖書 館館方及館員對於專業能力認證制度的看法與意見。

108

109

參考文獻

大前研一(2006)。未來唯一生存之道就叫專業。檢自:https://www.gvm.com.tw/

Boardcontent_11945_1.html

牛敏(2007)。美、英圖書館員職業資格制度及其對我國的啟示。新世紀圖書館,

2007 年第 1 期,89-91。

王虎存(2010)。建構以職能及人力資本為基礎的策略性人力資源規劃。T&D 飛訊,102,1-18。

王梅玲(1995)。英國圖書館員資格檢定制度。檢自:http://terms.naer.edu.tw/detail/

1681930

王梅玲(1997)。英國資訊與圖書館服務的專業認可。國家圖書館館刊,2,69-90。

王梅玲(2000)。廿一世紀圖書館與資訊服務新角色以及專業人員能力初探。玄 奘學報:社會科學專刊,2,193-231。

王梅玲(2001)。廿一世紀我國學術圖書館館員應具備的知識與技能的研究。資 訊傳播與圖書館學,8(1),41-58。

王梅玲、劉濟慈(2009)。從圖書館價值探討我國圖書館員基本專業能力。圖書 資訊學研究,1,27-68。

王梅玲、謝寶煖(2014)。圖書資訊學導論。臺北市:五南。

王嵐渝(2015)。臺灣實施編目人員專業能力認證制度之可行性研究(未出版之 碩士論文)。國立中興大學圖書資訊學研究所,台中市。

吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法分析。台北市:五南。

吳清河(2003)。基層農會農業推廣人員對推行「專業證照制度」之態度研究(未 出版之碩士論文)。國立中興大學農業推廣教育研究所,台中市。

呂睦卿(2011)。臺北市高中圖書館人員之專業資格與任用研究(未出版之碩士 論文)。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班,台北市。

110

李梅瑛(2013)。法律圖書館學科館員制度研究——兼評華東政法大學圖書館學 科館員制度。法律文獻信息與研究,44,65-72。

李選、張婷(2010)。論落實專業能力認證以提升政府效能與競爭力。研習論壇,

115,1-10。

林仲威(2003)。我國金融從業人員對金融證照認知之研究-以理財規劃人員專 業能力測驗為例(未出版之碩士論文)。實踐大學企業管理研究所,台北市。.

林呈潢(2011)。圖書館專業人員認證研究。臺北市:國家圖書館。

林素甘(2012)。澳洲圖書館與資訊學會。檢自:http://terms.naer.edu.tw/detail/

1678842/

林素甘、柯皓仁(2007)。圖書館館員專業知能與繼續教育。國家圖書館館刊,

96 年第 2 期,31-63。

林鳳儀(2003)。我國企業圖書館館員核心能力之研究。大學圖書館,7(1),

197-224。

范承源(1995)。美國圖書館員刻板印象的形成與對其專業形象的影響。歐美研 究,25(4),27-48。

國立公共資訊圖書館(2016)。公共圖書館統計系統。檢自:http://publibstat.nlpi.

edu.tw/

國家圖書館(2013)。我國公共圖書館工作人員專業知能研訂芻議。檢自:

http://nclfile.ncl.edu.tw/nclhistory/upload/P1030620001/cats/%E7%A0%94%E8

%A8%82%E8%8A%BB%E8%AD%B0%E6%89%8B%E5%86%8A(NCL%E7

%89%88)1-41.pdf

國家圖書館(2015)。中華民國一 O 三年圖書館年鑑。臺北市:國家圖書館。

檢自:http://www.ncl.edu.tw/periodical_304_6.html

張惠媚、高熏芳(2003)。醫學圖書館員專業能力需求評估之研究。大學圖書館,

7(1),176-196。

111

張鳴燕(2010)。臺灣兒童圖書館員對專業知能的需求與看法。臺北市立圖書館 館訊,27(4),39-60。

張慧銖(2012)。中華民國圖書館學會第五十二屆分類編目委員會 2012-2013 工 作規劃說明。中華民國圖書館學會會訊,20(1),3。

張慧銖、邱子恆(1998)。醫學圖書館員的繼續教育。大學圖書館,2(2),17-33。

教育部圖書館事業委員會(2002)。圖書館專業人員資格認定之條件。檢自:

http://www.lac.org.tw/law/documents/01/0618.pdf

陳姿伶(2010)。專業能力與認證制度。研習論壇,115,11-16。

陳惠娟(2010)。從非典型編目人員探討「編目人員專業認證制度」可行性之研 究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所在職進修碩 士班,台北市。

馮容莊、李穎俐、李作英(2015)。台灣資訊護師的角色拓展。護理雜誌,62(3),

23-29。

黃美蓮(2002)。英美圖書館專業人員認可與檢定之比較研究(未出版之碩士論 文)。國立政治大學圖書資訊學研究所,台北市。

黃時遵(2011)。教師學歷 VS.教學專業。師友月刊,530,30-34。

楊美華、劉欣蓓(2003)。知識經濟時代專門圖書館員知能探究。中國圖書館學 會會報,70,4-18。

劉朱勝(2007)。美國圖書館員的行業展望。大學圖書館,11(1),43-52。

劉育君(2014)。重新解構圖書館五律 Reordering Ranganathan- Part 1。檢自:

http://www.ifii.org.tw/focus_trend_login.php?num=68&class=16

鄭凱文(2010)。職場生涯的入場券:從專業證照認證的重要性談臺灣技職教育 的趨勢。研習論壇,115,28-38。

112

薛理桂(2010)。檔案管理人員知能認證機制之研究。(RDEC-NAA-企-099-001)。

臺北市:檔案管理局。檢自:行政院研究發展考核委員會委託研究報告,

http://nccur.lib.nccu.edu.tw/retrieve/79987/RRPG990402.pdf

蘇佩芬(2004)。學校圖書館員專業資格認定之研究--臺北縣市高中圖書館員之 觀點(未出版之碩士論文)。淡江大學資訊與圖書館學系,新北市。

American Association of Law Libraries. (2010). Competencies of Law Librarianship.

Retrieved from http://www.aallnet.org/mm/Leadership-Governance/policies/

PublicPolicies/competencies.html

American Library Association. (2009). ALA’s core competences of librarianship.

Retrieved from http://www.ala.org/educationcareers/sites/ala.org.education careers/files/content/careers/corecomp/corecompetences/finalcorecompstat09.pdf American Library Association (2016a). Certified Public Library Administrator

Program. Retrieved from http://ala-apa.org/certification/

American Library Association. (2016b). Library Support Staff Certification.

Retrieved from http://ala-apa.org/lssc/

American Library Association-Allied Professional Association. (2016). About ALA-APA. Retrieved from http://ala-apa.org/about-ala-apa/

Australian Library and Information Association (2016a). Australian Library and Information Association. Retrieved from http://www.alia.org.au/

Australian Library and Information Association. (2016b). Certified Professionals.

Retrieved from https://membership.alia.org.au/pdinfo/certified-professionals/

certified-professionals

Chartered Institute of Library and Information. (2016). Professional Registration.

Retrieved from http://www.cilip.org.uk/cilip/professional-registration Connaway, L. S., & Faniel, I. M. (2014). Reordering Ranganathan: Shifting User

113

Behaviors, Shifting Priorities. Retrieved from http://www.oclc.org/research/

publications/library/2014/oclcresearch-reordering-ranganathan-2014-overview.ht ml

Crawford, W., & Gorman, M. (1995). Future Libraries: Dreams, Madness & Reality:

American Library Association.

Dempsey, L. (2009). Always on: Libraries in a world of permanent connectivity. First

Monday, 14(1), 1-17.

Kealy, K. (2009). Do library staff have what it takes to be a librarian of the future?

Library Management, 30(8/9), 572-582.

Lawson, E., Janyk, R., & Erb, R. A. (2014). Getting to the core of the matter:

competencies for new e-resources librarians. The Serials Librarian, 66(1-4), 153-160.

Levine-Clark, M., Carter, T.M. (Comp.). (2013). ALA glossary of library and

information science. (4th ed.). Chicago: ALA editions, an imprint of the

American Library Association.

Mohanty, R., & Das, R. K. (Comp.). (2014). Digital libraries: Reshaping traditional

libraries into next generation libraries. India: Allied Publishers.

North American Serials Interest Group (2016). Core competencies for electronic librarians. Retrieved from http://www.nasig.org/uploaded_files/92/files/Core Comp/CompetenciesforERLibrarians_final_ver_2016-01-26.pdf

114

115

附錄一:專家審查意見彙整表

「我國公共圖書館館員對於專業能力認證制度看法與意見」調查問卷 專家學者審查意見彙整表

一、專家學者背景

專家代碼 專家領域 服務背景資料

A 圖書資訊學實務經驗 圖書資訊學實務工作者

A 圖書資訊學實務經驗 圖書資訊學實務工作者