第五章 結論與討論
第二節 研究建議
本文除了嘗試透過Bill Moyer 的八階段 MAP 模型來分析花東公民運動之外，
也希望這個有系統脈絡化的說明，能有助於社會運動工作者理解運動不同階段時 期，有其該達成的目標與方法，此外，也希望政府單位能夠理解，公民意識逐漸 崛起與成熟是民主化必然的過程，與其以欺騙或上對下指導的壓迫方式，不如思 考如何改變體制，讓公民參與的管道更加暢通，將可以大大地降低對抗所產生的 社會成本，並且提高政府未來執行政策的公信力。首先，是提供給社會運動工作 者二點建議如下：
一、擴大公民參與與論述場域，運動培力刻不容緩
公民的社會運動的訴求，是依循著充足的精神，物質，心理，社會和政治需 要的路徑，來推動世界往前進。公民的意識覺醒才是運動可能成真的基石，不可 能只靠所謂有知識的菁英。過去的經驗中，最時常聽到的，以及當權者慣用抹黑 的手段，就是把社會運動工作者塑造成為不懂一般民眾想法的菁英份子，在 Bill Moyer 的 MAP 模型中相當清楚的提出，若是作為草根組織的行動者，應該積極的 開拓更廣的公民參與的場域，透過培養不僅是語言、也包括書寫、肢體動作等表 達方式，讓議題的訴求可以透過多元的管道進入公共場域，以便可以號召更多的 公民參與，讓運動的能量更貼近一般公民社會的方式表達出來，在賦權的過程中，
更能有效擴大運動場域的機會。
二、社運工作者需重視自我培力的需求
Bill Moyer 透過自身參與美國反和運動三十年的經驗，因而撰寫了有關社會運 動八階段的模型，主要便是希望可以給後繼的社會運動工作者有一個重新理解，
看待運動本身的討論框架。例如，運動者常在第四階段起飛前感覺到遙遙無期，
也可能在運動起飛之後馬上面臨嚴重的失落感。如果能夠有所參照，針對議題本 身進行階段性的理解，並隨時調整心態與步伐，應可有效減少所謂的「運動傷害」。
接著，是提供給政府單位的建議如下：
參考文獻
書籍
王列、賴海榕譯（2001），Robert D. Putnam著（1992）。《讓民主運轉起來》，南昌：
江西人民出版社。
丘昌泰（2004）。公共政策：基礎篇（2 版）。台北：巨流。
朱志宏（1995）。公共政策（2 版）。台北，三民。
朱堅章譯（1978）。參與和民主理論。台北：幼獅文化事業。（Carole Pateman）
江明修、劉梅君譯（1995）。John Forester(1989)著。面對權力的規劃，台北：五南。
江明修主編（2000）。第三部門：經營策略與社會參與，台北：智勝文化。
吳定（1996）。公共政策(全)。台北：華視文化。
吳英明（1999）。市民社會與地球村。高雄市：宏文館圖書。
何明修、林秀幸編（2011）。社會運動的年代──晚近二十年來的台灣行動主義，
新北市：群學。
何明修（2005）。社會運動概論，台北：三民。
李永展（1999）。永續發展：大地反撲的省思。臺北市：巨流。
尚榮安譯（Robert K.Yin）（2001）。個案研究法，台北市：弘智。
苗 延 威 譯(D. della Porta & M. Diani 著 )(1997/2002) 。 社 會 運 動 概 論 (Social movements: An introduction)。台北：巨流。
林瑞穗（1990）。集體行為與社會運動，詹火生等編：社會學（下）。台北：空 大。
林水波（2007）。公共政策析論。臺北，五南。
夏林清（1996）。實踐取向的研究方法。胡幼慧主編。質性研究-理論、方法及本 土女性研究實例。台北:巨流。
夏林清、鄭村祺（1993）。由實務取向到社會實踐。台北:張老師。
彭斌、吳潤洲譯（2006）。B. Barber 著。強勢民主(Strong Democracy), 吉林：吉 林人民出版社。
詹中原（1999）。《新公共管理—政府再造與實務》，台北：五南出版。
蕭新煌（1996）。台灣新興社會運動的分析架構，徐正光、宋文裏編：台灣新興 社會運動。台北：巨流圖書。
期刊論文
王孟彥（2009）。公眾參與地方文化產業發展之政策論證-以臺南市為例。臺南大 學行政管理學系行政管理組碩士班碩士論文。臺南。
王韻婷（2013）。地方治理下之社區營造發展－以陽明山竹子湖社區為例。中國 文化大學政治學系碩士論文。台北。
吳英明（1996）。公共行政的民主原則與效率原則。中國行政評論，2(2):頁137-150。
吳英明（1993）。公私部門協力關係和公民參與之探討。中國行政評論,2 (3),頁 1-14。
吳濟華（1994）。推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討。台灣經濟，
208，頁 1-15。
吳瓊恩（2002）。公共行政學發展趨勢的探究：三種治理模式的互補關係及其政 治理論的基礎，《張金鑑教授百年齡誕辰紀念會暨學術研討會論文集》，頁 1-18。
吳敏賢（2011）。公私協力參與社區總體營造治理之研究-以花蓮縣富源社區為例。
東華大學公共行政研究所碩士論文。花蓮。
林水波、王崇斌（1999），公民參與與有效的政策執行，公共行政學報，3，頁175-202。
林志鴻（2009）。新公共服務與國家競爭力之研究：以跨域治理之觀點。開南大 學公共事務管理學系碩士論文。桃園。
李丁讚、吳介民（2008）。公民社會的概念史考察。載於謝國雄主編(2008)，群學 爭鳴：台灣社會學發展史(1945-2005)，頁393-446。
李茂群（2010）。公民參與地方永續發展之政策論證─以高雄捷運為例。臺南大學 行政管理學系行政管理組碩士班碩士論文。臺南。
李子千（2011）。社會運動與公民社會發展：台灣南韓之比較。成功大學政治經 濟學研究所碩士論文。台南。
紀駿傑（1999）。社區參與空污防治的環境社會學研究:以花蓮地區為例。國科會/
環保署科技合作研究計畫成果報告。
馬群傑，陳建寧（2005）。多元社會的公民參與地方發展決策研析，公共事務評 論，第六卷，第2期，頁51 - 84。
馬群傑（2005）。多元社會下地方公眾發展認知與共識策略之研究－以高雄都市 行銷為例。中山大學公共事務管理研究所博士論文。高雄。
徐之道（2005）。環境影響評估法中之民眾參與。中正大學法律學研究所碩士論 文，嘉義。
莊瑞續（2003）。探索地方永續發展議題與願景之研究─以金門島為例。台灣師範 大學環境教育研究所碩士論文，台北。
唐淑蓉（2007）。海岸環境議題中民眾參與機制之研析-以台十一線東部濱海公路改 善計畫為例。東華大學環境政策研究所碩士論文。花蓮。
陳金貴（1992）。公民參與的研究。行政學報，第 24 期，頁 95 - 128。
陳俊宏（1998）。永續發展與民主：審議式民主理論初探。東吳政治學報。
陳景霖（2008）。公私協力夥伴關係之治理模式—以花蓮縣豐田社區總體營造為例。
東華大學公共行政研究所碩士論文。花蓮。
張世賢（2004），聯合國推動地方永續發展的策略分析，中國行政評論，第13卷，
第2期，頁135-156。
許文傑（2000），「『公民參與』的理論論述與『公民性政府』的形成」，《公 共行政學報》，第4期，頁65-93。
許文傑（2000）。公民參與公共行政之理論與實踐-「公民性政府」的理想型建構。
國立政治大學公共行政學系博士論文，台北。
郭憲銘（2003）。我國現行環評制度下民眾參與過程之檢視：以濱南工業區開發 案為例。東海大學公共行政學系碩士論文，台中。
郭秋永（2007）。多元民主理論-公民審議的一個理論基礎。台灣民主,4(3),頁 63-107。
黃斐悅（2004）。蘇花高與我。台灣人權學刊，第2卷第3期，頁131-142。
劉姵君（2008）。環境議題中公民參與之探討－以中部科學園區七星農場開發計畫 為例。臺中教育大學環境教育研究所碩士論文。台中。
劉俊佑（2008）。鄰避設施政策規劃之公民參與研究－以花蓮縣北區區域性垃圾衛 生掩埋場為例。東華大學公共行政研究所碩士論文。花蓮。
盧威詡（1999）。1990年代花蓮地方社會的變遷特性與動力─「信息」與「系統有 序性」觀點。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。台北。
龍虎（2005）。〈台灣政治轉型與社會運動互動關係探討〉，北京聯合大學台灣 研究院。
韓保中（2006）。公民社會觀點之民主行政理論－以Denhardt 新公共服務論為主軸。
台灣大學政治學研究所博士論文。台北。
顏家煇（2013）。以區域治理觀點探討花東地區發展條例。東華大學公共行政研 究所碩士論文。花蓮。
蘇俞如（2003）。新公共服務理論之政府與社區合作關係探討--以花蓮縣壽豐鄉池 南村為例。東華大學公共行政研究所碩士論文。花蓮。
網路資料
2022 花東願景公民論壇。寫在前面。http://2022forum.blogspot.tw。檢索日期：
2015.07.15
2022 花東願景公民論壇。218 第一次台東論壇側寫。
http://2022forum.blogspot.tw/2012/03/2022-218.html。檢索日期：2015.07.15
2022 花東願景公民論壇。第一次花東聯合論壇 百人參與 共思未來。
http://2022forum.blogspot.tw/2012/04/2022.html。檢索日期：2015.07.15
2022 花東願景公民論壇。4/21 第二次台東論壇側寫。
http://2022forum.blogspot.tw/2012_05_01_archive.html。檢索日期：2015.07.15
中央社。經建會：東部發展條例草案年底報政院。
http://news.twhg.com.tw/trend_content.php?ojb=15434。檢索日期：2015.07.03
中央社。「綠營提案東部發展條例 推 500 億建設基金」。
http://news.cts.com.tw/cna/politics/201002/201002110409209.html。檢索日期：
2015.07.13
中時電子報。東發條例難產傅崐萁怒轟中央。https://tw.news.yahoo.com/東發條例 難產-傅崐萁怒轟中央-20110210-110429-771.html。檢索日期：2015.07.15
中國時報。東部發展條例 民團籲協商透明。http://goo.gl/mcM58。檢索日期：
2015.07.15
中國廣播公司。嚴長壽疾呼：不要興建蘇花高。
http://sowissue.pixnet.net/blog/post/4156981-花東未來發展相關簡報。檢索日期：
2015.07.15
公視新聞議題中心。http://pnn.pts.org.tw/main/2011/02/02/超大百元鈔現身花蓮火車 站/。檢索日期：2015.07.15
立法院。立法院第7 屆第 5 會期第 1 次會議議案關係文書（院總第 1281 號、委員 提案第9514 號）。
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcacfcec8cdc5c9ced2c9c9。檢索日期：
2015.07.13
立法院。立法院第7 屆第 5 會期第 12 次會議議案關係文書（院總第 1281 號、委 員提案第9742 號）。
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcacecdcfcdc5cbc7c7d2cbc6ce。檢索日 期：2015.07.13
立法院。立法院第7 屆第 5 會期第 2 次會議議案關係文書（院總第 1281 號、委員 提案第9515 號）。http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcacfcdc8cdc5ced2c7。
檢索日期：2015.07.13
立法院全球資訊網。「花東地區發展條例」暨永續發展基金之執行情況與探討公聽 會逐 稿。
http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/dispatch/dispatchView.action?id=36743
&lgno=00103&stage=8&atcid=36743。檢索日期：2015.07.13
光宿手記。http://mypaper.pchome.com.tw/farm/post/1321837740。檢索日期：
2015.07.15
自由時報。東部建設條例 暫限縮花東兩縣。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/23/today-north19.htm。檢索日期：
2015.07.03
自由時報。立委補選/花蓮 金溥聰扯扁 蕭營斥口。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/373451/print。檢索日期：2015.07.15
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/373451/print。檢索日期：2015.07.15