• 沒有找到結果。

第一節 研究方法

一、質性研究法

採用質性研究法(qualitative research)係因質化研究主張以研究者自身為研究 工具,採用多種蒐集資料的方法對研究對象進行整體性的探索,使用歸納法來分 析資料了解其觀點是如何建構,並認識其所建構世界的內容(潘淑滿,2003)。此 外,質性研究並具備了以下四項特性(潘淑滿,2003;何政維,2004):

(一)重視社會脈絡:在此所謂的社會脈絡是指那些包圍著質性研究者研究 焦點的情境,質性研究強調從社會脈絡來瞭解世界的重要性,認為任何 社會行動都必須被擺在其生活情境脈絡中解讀,才能理解其真正的意 義。

(二)個案研究的價值:個案不一定指的是單一個案,而是指少數具有特殊 性或代表性之個案,質性研究善用個案研究的方式進行多元、豐富、廣 泛的資料收集。

(三)研究者的誠實、正直:對質性研究者而言,在研究過程中,研究者本 身會有很多機會會影響研究結果,因此研究者本身的正直性,往往會影 響到研究之結果。

(四)以建構理論為目標:質性研究是運用歸納邏輯的觀點,針對研究現象 進行深入的資料收集,再經由資料詮釋過程讓資料與理論進行對話。研 究者以開放、無預設立場,深入解讀資料背後所隱含的意義,而理論則 是在資料分析的過程中,透過歸納、比較、對照與分類過程被建構出來。

(五)過程和時間順序:質性研究者重視事件發生的先後順序,從事件發生 的先 後順序,理解行為發生之過程與行為的先後關係。

(六)意義的詮釋:研究者對於資料的詮釋是站在被研究者的立場,瞭解被 研究者如何看待世界、如何界定現象與情境、情境或事件對被研究者的 意義為何,藉由被研究對象主觀的意識、價值,賦予研究資料意義。

二、個案研究法

Robert K.Yin 在《個案研究法》一書中指出,個案研究(case study research)

是以經驗為主的調查法,這種調查法以深入研究當前社會現象與真實生活。其經 常使用在現象與社會脈胳不容易區分的情況。個案研究法處理獨特的事件,在這 事件中有非常多的「變數」是研究者的興趣,所以需要依賴不同來源的證據。如 果資料結果呈現一致性,就可以發展理論芻型,並引導將來資料搜集與分析。

一般而言,研究者採用個案研究的理由通常有以下四點(Merriam, 1988;邱 憶惠,1999):

(一)研究者不控制整個事件的發生。

(二)欲深入瞭解關於發生事件當時的過程(how)與原因(why)。

(三)所研究具有啟示性,希望研究結果提供整體性、深刻描述與即時現象 的詮釋。

(四)重視生活情境中,現象發生的意義。

此外,Yin(2001)並進一步指出個案研究法的重要特性如下:

(一)在自然環境(natural setting)中從事現象的研究。

(二)使用多種的資料收集方法。

(三)分析單位(收集的對象)可能是一個單一個案或多個個案─例如:人、

群體或組織。

(四)對於每一個實體都深入瞭解其複雜性。

(五)個案研究比較適合運用在問題仍屬探索性階段,尚未有前人研究可循 的情況下,甚至分類性研究及假設或命題的提出。

(六)沒有變數操弄(manipulation)、實驗設計或控制。

(七)研究當前的現象,解決當前的問題。

(八)個案研究比較適合研究「為什麼(why)」或「如何做(how)」的問題,

並且可以做為未來相關研究的基礎。

(九)研究結論的良窳跟研究者的整合能力有相當大的關係。

(十)改變研究對象與資料收集方法可以發展一些新的假說。

(十一)個案研究不預設研究變數、及何者為自變數、依變數。

本研究將探討花東的運動個案,正符合該研究法之精神,因此,將以質性研 究法與個案研究法作為主要進行本論文撰寫之方法。

第二節 研究流程

本文之章節安排共分為五章。第一章為「緒論」,第二章為「文獻理論與回顧」, 第三章為「研究方法」,第四章為「花東個案分析與討論」,第五章為「結論」。第 一章緒論首先說明社會運動在國外演變以及國內的概況,並且帶出本論文的研究 目的、範圍以及限制。第二章首先透過文獻理論與回顧,介紹Bill Moyer 的 MAP 模型圖,再者,閱讀並整理與社會運動、公民參與以及新公共服務理論相關之書 籍、期刊、研究論文、規劃報告等,作為後續研究開展與對話的基礎。第三章分 為研究方法與研究流程兩部分,說明本論文如何進行撰寫。第四章的花東個案分 析與討論,依照時間將花東地區幾個重要的社會運動,進行梳理之工作,並且將 各個社會運動與Bill Moyer 的 MAP 模型進行比照驗證,討論其異同之處。第五章 為結論,透過前面四個章節的歸納、分析與整理,在本章提出歸納與研究之結果。

本研究流程如圖3-2-1:

一、相關資料蒐集

蒐集與花東社會運動相關之資料,如花東地方政府之規劃報告書、中央政府 有關花東之規劃報告書、官方會議記錄、網路資料(包含官方網站、民間網站、

部落格與新聞)、新聞報導,NGO 組織刊物,國內外學者專家之研究論文、書籍、

期刊等資料。

二、參與觀察記錄

筆者在2012 年 11 月至 2014 年 11 月,擔任花東論壇之執行秘書期間,共 32 召開場地方民間團體策略會議、12 場民間提案會議、辦理 13 場公民論壇、召開 5 場政府部門與民間團體共識會議、出席 2 場推動小組會議、拜會政府部門 2 次及 推動小組委員 1 次,協助參與友團活動 11 場,相關演講 5 場,出席相關會議 10 場等等。

三、研究報告撰寫

筆者在參與花東論壇過程當中,時常萌發將論壇經過撰寫成文的念頭,不過 直到開始透過對花東公民參與與社會運動相關資料的蒐集與閱讀,才逐漸釐清問 題意識,確認修正目的後,進行論文之撰寫工作,並在撰寫進行同時補充相關文 獻歷史資料。

圖3-2-1 研究流程圖 資料來源:筆者自行繪製

研究背景與目的

相關文獻探討 Movement Action Plan

(MAP)

公民參與 新公共服務理論

Bill Moyer 如何分析社會 運動八階段模型以及四