第三章 研究設計
第二節 研究方法
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
第二節 研究方法
第一款 研究方法及樣本蒐集
本文採內容分析法為研究方法，內容分析法是透過量化技巧與質 的分析，以客觀和系統態度，對文件內容進行研究與分析，藉以產生 該項文件內容的環境背景，及其意義的一種研究方法。
在樣本蒐集部分，以司法院「法學資料檢索系統」之「裁判書查 詢」為樣本蒐集工具，勾選「判決」為裁判類別，檢索字詞輸入「賄 賂」查詢，再逐一剔除行賄罪及其他非屬受賄罪之案件。第二審因僅 對上訴部分進行事實審，判決理由恐不若第一審詳盡，而第三審為法 律審，故此二審級均不納入研究範疇。基於上述條件與限制，本文研 究樣本共 301 筆(同一判決字號內有多數被告者，各為一獨立樣本)，
判決字號如附件 1 所示。
第二款 編碼
樣本蒐集完畢後，擷取判決書中每個符合研究架構設計的變項定 義，將符合的文字轉換成數碼，計算其出現頻率以及彼此之間的關聯 性，即所謂的編碼工作。
本文以觸犯受賄罪之各種法定與非法定量刑因素為自變項，以第 一審法院判決有罪案件之刑度為依變項。
在法定量刑因素部分，區分為〈刑法〉第 57 條(刑罰之酌量)及〈刑 法〉與〈貪污治罪條例〉相關加重及減輕規定兩部分；非法定量刑因 素部分，僅以判決書所能發現者為限，整理出犯罪行為人之社會地 位、審理時間、犯罪行為人性別、法官性別、法院地理區域等五大變 項。
在第 57 條方面，探討犯罪之動機、目的(經濟困窘、貪圖利益、
上級指示或其他因素)、犯罪之手段(是否臨時起意、與行賄者的關係、
是否主動提出賄賂情事、犯罪人數、是否為職務上行為、犯罪階段、
犯罪態樣、犯罪行為數)、犯罪行為人之生活狀況(是否有前科記錄、
於服職機關是否有不良記錄、婚姻狀況)、犯罪所生之危險或損害(收 賄財物種類、收賄財物總金額、收賄財物總價值、財物是否繳回、法
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
官認定收受財物價值、犯罪行為人之經濟情況)、犯罪後之態度(是否 坦承犯罪、坦承犯罪之時間點、是否翻供)對量刑之影響。
在〈刑法〉及〈貪污治罪條例〉相關加重及減輕規定方面，探討
〈刑法〉第 58 條(罰金之酌量加重事由)、〈刑法〉第 59 條(刑之酌減 事由)、〈貪污治罪條例〉第 8 條(自首自白之減刑事由)、〈貪污治罪條 例〉第 12 條(輕微案件之減刑事由)對量刑之影響。
在非法定因素方面，探討犯罪行為人社會地位(服職機關層級、
擔任職位、官等)、審理時間(審理日數長短、是否被羈押及羈押事 由) 、法官性別、犯罪行為人性別及法院地理區域(北部、中部、南部、
東部、外島)對量刑之影響。
在判決結果方面，以判決主文宣告犯罪行為人觸犯法條為準，依 照條文規定區分成六種：觸犯〈刑法〉第 121 條第 1 項、〈刑法〉第 122 條第 1 項、〈刑法〉第 122 條第 2 項、〈刑法〉第 123 條、〈貪污 治罪條例〉第 4 條第 1 項第 5 款、〈貪污治罪條例〉第 5 條第 1 項第 3 款。判決結果區分有期徒刑、褫奪公權、罰金、可易科罰金、緩刑 共五種，徒刑以日數為計算單位罰金以萬元為計算單位。
依照前述分類，製作編碼簿(附件 2)，針對欲研究樣本，進行編 碼，完成後進行統計分析工作。表 3‐2‐1 為編碼簿之說明。
表 3‐2‐1 受賄罪量刑研究之編碼簿說明
判決基本資料
變項 編碼說明
研究案件編號 按照審判案號年度(92‐98)、法院編號(01 到 21)
及案件號(001‐ )起編
案件判決案號 輸入案件判決案號
判決結果
變項 編碼說明
判決主文宣告犯罪行為人觸犯法條 依照條文規定區分成 6 種：
觸犯〈刑法〉第 121 條第 1 項填寫(後述以「=」
表示)1
〈刑法〉第 122 條第 1 項=2
‧
‧
1000 萬元以上=14全部繳回=1，部分繳回=2，未繳回=3(未提及視
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
斟酌〈刑法〉第 59 條犯罪行為人 情有憫恕情形
是=1，否=2
犯罪行為人被發覺情形 審酌是否有〈貪污治罪條例〉第 8 條及〈刑
法〉第 62 條之情形：
檢調機關偵辦=1，自首=2 犯罪行為人所得(圖)利達新臺幣
五萬元
審酌是否有〈貪污治罪條例〉第 12 條第 1 項 之情形：
是=1，否=2
非法定量刑因素
變項 編碼說明
是否為公務員 是=1，並註明有公務員身分之犯罪行為人服職職稱
否=2
犯罪行為人服職身分 整理出 22 種經法務部統計最有可能發生貪瀆案件之人員
136，編號從 1‐22 ： 中央政府首長及主管=1 縣市政府首長及主管=2 鄉鎮市政府首長及主管=3 公立醫院醫療人員=4 一般公務人員=5 監理人員=6 海關人員=7
殯葬業管理人員=8 稅務(稽核)人員=9 環保(稽核)人員=10 消防設施(稽核)人員=11 監獄管理人員=12 警察=13
司法人員=14 建管人員=15 鄉鎮市民代表=16 立法委員=17 縣市議員=18
政府採購或公共工程委員=19 河川砂石管理人員=20
非公務員=21 替代役男=22
服職機關層級 中央主管機關層級=1
各縣市機關層級=2
136 整理自「97 年台灣地區廉政指標民意調查」。資料來源：法務部全民反貪資訊網「相關研究」
欄，http://www.moj.gov.tw/mp.asp，2009 年 8 月 20 日查詢。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
各鄉鎮村機關層級=3
擔任職位 主管=1 ，非主管=2
官等 簡任 =1，薦任=2，委任=3
審理時間
變項 編碼說明
審理日數 從起訴日到判決日，以日計算(1 個月以 30 日計)
審理日數長短 以100 日為一區間，區分犯罪行為人受審理日數長短：
未滿100 日=1 100 日以上，未滿 200 日=2 200 日以上,未滿 300 日=3 300 日以上,未滿 400 日=4 400 日以上,未滿 500 日=5 500 日以上,未滿 600 日=6 600 日以上,未滿 700 日=7 700 日以上,未滿 800 日=8 800 日以上,未滿 900 日=9 900 日以上,未滿 1000 日=10 1000 日以上=11
羈押情事 是=1，並註明被羈押月數
否=2
羈押事由 參酌〈刑事訴訟法〉第 101 條第 1 項所列三款事由，區分
成 6 種犯罪行為人可能被羈押之事由：
刑訴法第 101 條第 1 項第 1 款=1 刑訴法第 101 條第 1 項第 2 款=2 刑訴法第 101 條第 1 項第 3 款=3 刑訴法第 101 條第 1 項第 1+3 款=4 刑訴法第 101 條第 1 項第 2+3 款=5 刑訴法第 101 條第 1 項第 1+2+3 款=6
性別
變項 編碼說明
犯罪行為人性別 男=1，女=2
法官性別 (依審判長─受命法官順序)
男男=1，男女=2，女女=3，女男=4
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
法院地理區域
變項 編碼說明
法院名稱 臺灣共 21 所地方法院，從 01‐21 進行編碼：
台北地院= 1 板橋地院= 2 士林地院= 3 基隆地院= 4 桃園地院= 5 新竹地院= 6 苗栗地院= 7 台中地院= 8 彰化地院= 9 南投地院=10 雲林地院=11 嘉義地院=12 台南地院=13 高雄地院=14 屏東地院=15 宜蘭地院=16 花蓮地院=17 台東地院=18 金門地院=19 連江地院=20 澎湖地院=21
審理法院區域 分北部、中部、南部、東部及外島，依序從 1‐5 進行編碼：
北部=1，中部=2，南部=3，東部=4，外島=5
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University