• 沒有找到結果。

研究方法與步驟

一、 研究方法

本研究採文獻分析法及文本分析法,茲將研究方法概述如下;

(一) 文獻分析法

即從現成的資料中蒐集與林海音相關之資訊如林海音的創作、相關作品評 論、及介紹作者生平背景等文獻資料進行分析、比較、整理與綜合,文獻資料的 來源包含文件記錄資料庫、圖書館中的書籍、論文與期刊、報章新聞等等。

(二) 文本分析法

本研究以林海音的《城南舊事》為研究範疇,將其中的五個篇章<惠安館>、

<我們看海去>、<蘭姨娘>、<驢打滾兒>、<爸爸的花兒落了>進行內容分 析,以其挖掘出其中的成長意涵。

二、 研究步驟

(一)收集文獻資料:

本研究為作家作品研究,首先將蒐集林海音的創作,包括翻譯作品、散文、小 說、童話集、文學評論、訪談、個人傳記等等,再彙整相關作品評論、及介紹作 者生平背景等文獻資料,同時對林海音創作的時代背景進行了解,例如五四時期 的女性新文學對林海音的創作影響為何?並參考其他前輩或同期女性作家的創作 情形,以期從各個角度了解林海音及其作品的特色與創作理念。

(二)其次進入文本:

以《城南舊事》中五個故事<惠安館>、 <我們看海去>、<蘭姨娘>、<驢打滾>、

<爸爸的花兒落了> 中的主角人物為研究主體,從文本內容分析林海音所構築的童

年回憶,在這些回憶中的人、事、物與英子間的成長關係,進而將這些成長意涵 歸納成三個分析面向,參見總表:

總表:城南舊事》中三個分析面向

分析面向 《城南舊事》中所可能涵蓋的篇目 1.兒童友誼 <惠安館>一篇

2.女性書寫 <惠安館>、<蘭姨娘>、<驢打滾>共三篇

3.父女關係 <惠安館>、 <我們看海去>、<蘭姨娘>、<爸爸的花兒 落了>共四篇

1.以上分法的依據在於《城南舊事》中的篇章裡,「兒童友誼」這個分析 面向僅有<惠安館>談到英子與妞兒的兒童友誼,其他的篇章皆以成人為 主角,兒童出現次數不多,若出現也只是配角人物,作家幾乎沒有描述 英子與他們間的友誼,例如<我們看海去>中的方德成與劉平便是。而

<惠安館>中有關童年友誼的故事內容概述如分表一:

分表一:《城南舊事》中的關童年友誼概述

篇章 兒童友誼

<惠安館>

描寫英子有天在油鹽店遇到了受欺負的妞兒,為她 挺身仗義直言。井窩子邊打水時又巧遇,從此之後 展開了小女孩間一段純純的友誼,直到英子發現妞 兒真正的身世,進而幫助妞兒與親媽秀貞團聚,卻 沒想到卻使她們倆兒雙雙走入絕境,友誼告終而英 子更因此內咎與心碎不已。

2. 「女性書寫」這個分析面向上則是選取《城南舊事》中故事的主角為女 性,且故事主題為描寫女性的命運之篇章,進而選取了<惠安館>、<蘭 姨娘>、<驢打滾>共三篇。故事內容概述如分表二:

分表二:《城南舊事》中的女性命運概述

篇章 女性受到社會與時代箝制的命運

<惠安館>

描寫秀貞與惠安館中的學生相戀,卻在戀人離去後 獨自產下私生女妞兒,這樁被視為敗壞門風的醜事 只有以將女嬰丟棄作為了結的方法,然此後秀貞便 瘋了,多年後再因英子的撮合找回失散的女兒,但 卻又當雙雙慘遭不幸的命運。

<蘭姨娘>

描寫蘭姨娘三歲被賣入妓戶,十六歲嫁給老翁後又 被逐出家門,被迫當了下堂妾後來到英子家中借 住,為英子父母親的婚姻生活激起一串漣漪的故事。

<驢打滾>

描寫英子家的奶媽,宋媽在婚姻中遭遇不成材的丈 夫,最後自食其力出外幫傭,獨自將一雙親兒交由 丈夫照料,卻因此痛失兒女,面對如此的丈夫與婚 姻,宋媽還是隱忍著隨丈夫再返鄉去傳宗接代。

3.「父女關係」這個成長面向上則是以父女關係著墨的深度為考量,發現 每一個篇章幾乎皆提到了英子與父親間的父女關係,但<驢打滾>是為一 例外的篇章,故事中父親出現的次數極少,因此選取<惠安館>、 <我們 看海去>、<蘭姨娘>、<爸爸的花兒落了>共四篇來探討英子與父親的父女 關係及英子在父女關係中學到的成長。故事內容概述如分表三:

分表三:《城南舊事》中的父女關係概述

(三)進入文本分析:

透過兒童友誼、女性成長、父女關係三個成長面向為切入點,對《城南舊事》

進行文本分析。

(四)綜合研究所得:

歸納出《城南舊事》的整體成長意涵,並與林海音的現實人生相對話,逐 一對照林海音的性格、生平、創作理念,端看這位女性典範如何在自傳體小說中 創作出自己的成長經歷與其所想傳遞的成長意涵。

第五節 研究範圍與限制

本研究以林海音的《城南舊事》為主要的研究文本,《城南舊事》全書由一 長篇小說<惠安館>,外加另外四篇短篇小說<我們看海去>、<蘭姨娘>、<

驢打滾兒>、<爸爸的花兒落了>組成。此外《城南舊事》在序之後尚有林海音 執筆寫成的另一篇文章<冬陽.童年.駱駝隊>,也列在研究範疇內。

本研究為作家作品研究,本應全方面蒐集林海音的相關創作與生平故事,但 林海音一生致力於創作,作品之豐富極為可觀,其中早年多數的文章多發表於報 紙,並未結集成冊與出版,因此許多年代久遠而未出版的文章恐將成為本研究無 法羅列並分析的作品,此為本研究的限制。