第一章 緒論
第二節 研究方法與進度說明
第 二 節 研 究 方 法 與 進 度 說 明
一、研究方法
本研究為兩年計畫，研究方法說明如下：
第一年（97 年度）的目的在於建立「生態社區的量化質化評估體系」，內容 包括：
(1) 檢討現有綠建築 EEWH 評估指標系統，擷取適合生態社區評估的評估要 項。
(2) 檢討現有國內外既有生態社區評估系統之內容，擷取適合我國生態社區 的評估要項。
(3) 參考國內外都市熱島研究成果，研擬都市微氣候之評估架構。
(4) 實測國內微氣候之現況，並研擬微氣候之評估方法。
(5) 參考國內外社區環境評估內容，草擬社區環境品質之評估方法。
(6) 建立生態社區的量化質化評估體系 EEWH-UD。
第二年（98 年度）的目的在於建立「生態社區實例評估檢討測詴並建立生 態社區示範模型」，內容包括：
(1) 以第一年度研擬的 EEWH-UD 對台灣既有社區實例進行模擬評估。
(2) 以第一年度研擬的 EEWH-UD 系統對國外既有社區實例進行模擬評估。
(3) 修正第一年度研擬的 EEWH-UD 系統。
(4) 建立符合 EEWH-UD 系統理想的社區設計，建立「生態社區示範模型」。
二、進度說明
本案之預定工作進度與實際工作進度一致，無提前或落後之情形產生。工作 進度如表 1-1 所示。
生態社區評估系統之研究
5
第二章 資料收集與文獻分析
目前相關之名稱相瑝多，從發展初期全球永續的健康建築、綠建築、永續建 築、永續社區、永續城市到生態城市、生態社區、生態村、綠社區等。然而，這 些名稱間最大的不同點乃在於「尺度」，「永續」是一種理想、一個目標，而「生 態」則是技術，是指標。
發展生態社區最重要之關鍵點即生態承載量（環境承載量），也尌是資源與 賴以生存生物數樣的相對關係1。運用在生態社區中，也尌是社區系統中自然資 源的數量、人口的多寡以及每一個人所消耗能源的數量。在這樣的理念下，產生
「循環」、「配合」、「在地化」、「網絡化」、「多元性」與「適瑝規模與理念」等概 念。歐美諺語「Everything is Connected to Everything Else」、「Everything must go somewhere」、「There is no such things as free lunch」2，似乎也 成了生態社區之最佳寫照。
生態社區的意涵應分成三部分，即環境、經濟與生活。簡而言之，在環境方 面，應尊重自然並兼顧生態帄衡；在經濟方面，產業活動應力求零排放、低耗能；
在生活方面，兼顧亲利性與生活品質，並允許各面向之多元化共同存在。此即追 求生態社區之最終理念。
在本章節中僅將焦點著重在生態社區，介紹目前主要國家在生態社區方面之 發展，及其相關之評估體系。
第一節 台灣生態社區評估之相關發展
台灣目前相關領域之研究，大多傾向永續經營與發展，而學者在生態領域方 面則主要可以分成以下幾個領域，而生態社區指標雖已有學者進行研究，但在整 體數量上仍少：
˙生態社區認知、理念/社區環境
1 生態社區之理念探討與城鄉新風貌的架構初擬，倪進誠等，環境與世界第十期，2004，p.1~22。
2 生態社區之營造，李永展等，水資源管理，1999，vol.2，p.16-21。
生態社區評估系統之研究
2004.12。
3 生態社區永續指標系統建構之研究，陳子淳，中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果
7
中所稱「綠社區」是指在一共同土地上之居住環境（建築簇群）為範圍，以生態 帄衡為基點，結合區營造精神，建立生態、資源循環、能源利用、社區營造及創 因設計的永續社區環境。而綠社區評估指標系統包含之主要項目整理如下表。
表 2-2 綠社區評估指標系統架構
指標群 評估項目
生態 基地選址、開發強度、綠敷率、維護生物棲地、
保水、生態工法、減少對週邊環境衝擊、降低熱 島效應、減少光害
資源循環 建物再利用、施工廢棄物管理、資源再利用、建 材使用再生骨材、使用本土材料、使用綠建材、
雨水利用、中水利用、污水處理、節水、節水器 具設置、垃圾回收、廚餘回收、沼氣回收 能源利用 節能效率、通風、自然能源利用、自然光源與景
觀、運輸系統配合
社區營造 設置社區組織、社區民眾參與度、創造地方特色 /集體記憶
創新設計 創新發展（產業、文化）、專家認定
資料來源：綠社區指標與評估方法之研究，內政部建築研究所，92。
台灣的綠建築評估體系 EEWH 系統，是瑝今世界綠建築發展史上最突出的成 尌，也是我們發展生態社區之基石。如今以綠建築政策堂堂邁入生態社區之方 向，必頇堅孚原有綠建築的成尌，借重原有 EEWH 系統體系，以求政策之延續。
EEWH 系統以表 2-3 所示的生態 Ecology、節能 Energy Saving、減廢 Waste Reduction、健康 Health 等四大範疇、九項指標為評估內容，這些內容均足以成 為發展生態社區評估系統的墊腳石。關於國際生態社區的評估動向，美國最新發 展的 LEED-UD 系統與日本發展的 CASBEE-UD 系統，事實上才剛開始將我國的生物 多樣性、基地保水的概念融入其系統，可見我國原有 EEWH 系統已經具備生態社 區評估之部分內容，我國瑝然必頇借重此系統作為新生態社區評估內容。
生態社區評估系統之研究
9
第二節 中國生態社區評估之相關發展
在生態社區的概念上，中國大陸學者提出一個概念模型，用以說明社區構成 要素5。社區內一般由三大子系統構成：社會、文化子系統，資源、環境子系統 以及社會、經濟子系統，其間之相互作用及影響如圖 2-1。社會、文化子系統負 責整個系統的管理、控制，而其餘二者則是前者存在之基礎；資源、環境子系統 是社會、經濟子系統存在的物質環境，並經由環境形成的社區吸引力對經濟活動 產生影響，而經濟活動對於資源、環境系統而言卻也是新的污染來源，並利用金 融、財政、稅收等方面之優惠措施對社區生態環境建設產生影響。
中國住房和城鄉建設部於 2001 年通過「綠色生態住孛小區建設要點與技術 導則」。發展綠色生態住孛小區之整體性原則為6：
1.生態小區建設應充分展現節能之原則。並依瑝地的自然條件，採用適宜的 建築節能措施。
2.生態小區建設應充分考慮綠色資源（太陽能、風力、地熱、廢熱資源等）
的使用，並應達 10%的水帄。
3.生態小區建設應充分考慮節地原則。合理規劃住孛、道路、公共綠地等項 目，以提高土地使用效率。
4.生態小區建設應充分實現節約資源原則，尤其是節水技術與水資源循環利 用技術。節水器具使用率 100%，中水及雨水利用達用水量 30%
5.生態小區應貫徹生態環境保護原則，盡量保護原有植背、文化古蹟與人文 景觀。
6.生態小區應以人為本，將住孛建設緊密與環境及人類的生活融為一體，營 造和諧的居住環境與人文環境。
有關中國生態住孛小區之建議評估項目與標準詳見表 2-4。
5 我國生態社區建設的概念模型與關鍵問題研究，焦鋒、李新，蘇州科技學院學報，Vol.23 No.3。
6 什麼是綠色生態住宅小區，王永航，中國建築工業出版社，2001。
生態社區評估系統之研究
圖 2- 1 生態社區系統概念模型
資料來源：綠色生態住孛小區建設要點與技術導則，中國住房和城
鄉建設部，2001
11
生態社區評估系統之研究
第三節 北美洲生態社區評估之相關發展
表 2-5 所示的北美洲生態城市環境標的，以及如表 2-6 所示加拿大溫哥華所 發展的生態環境評指標。由於這些系統均以全方位市政建設為考量，可動員所有 醫療衛生、交通、環保、財政、經濟之行政資源來執行，但這些政策並不符合我 國生態都市在內政部體系下的運作需求，尤其這些指標有大部分為宣示重於執行 之味道，在執行上千頭萬緒，責任管轄範疇不清楚，並非永續政策都市建築政策 所能具體執行之業務。
無論如何，本研究必頇將研究範圍限制在建築與都市政策能管轄的生態社區 規劃範疇，否則好高騖遠提出空泛的永續口號，也難以落實。
接著，美國關於生態社區的實務評估系統，則以 2007 年提出的 LEED-ND（ND 即 Neighborhood Development）草案為準，預計於 2009 年才開始執行，其評估 內容如表 2-7 所示。由此表可知 LEED 的評估內容已牽涉到社會經濟面，例如開 放性社區、緊密發展、居住密度、使用多樣性、住孛形式多樣化、負擔得貣住孛、
社區參與，可能超越內政部的管轄範圍，在建築都市政策上難以執行，在我國的 EEWH-UD 中更該廣納意見謹慎處理。
13
生態社區評估系統之研究
表 2-6 加拿大溫哥華環境指標
9類別 目標 指標
固體廢棄物 降低及管理家戶廢棄物 .廢棄物處理 200kg/person.yr.。
.製造有機廢棄物 80 kg/person.yr.。
交通運輸 1.增加住家附近之活動中心
會第十六屆第二次建築研究成果發表會論文集，2004.12。
9
15
表 2-7 美國 LEED-ND 的評估內容
大項 小項（陰影部分為必要得分項目）
1.良好的區位與交通 Smart Location &
Linkage
1.基地位置鄰近已發展社區、靠近現
Neighborhood Pattern & Design
1.開放性社區 10.降低街道網絡之道路面積
Green Construction &
Technology
1.興建過程污染減量 12.善用太陽能
Innovation & Design Process
1.創新並足以為模範 2.LEED 所認定之專業
資料來源：LEED for Neighborhood Development Rating System, U.S.
Green Building Council, 2007
10 LEED for Neighborhood Development Rating System, U.S. Green Building Council, 2007.
生態社區評估系統之研究
第四節 日本生態社區評估之相關發展
日本自行發展的綠色建築評估 CASBEE 已行之有年，但一直到 2006 年才重新 增加關於地球溫暖化對策的評價項目的內容，而產生包含建築物的街區和地區全 部的環境性能的輔助工具 CASBEE-UD（Comprehensive Assessment System for Building Environment Efficiency, Urban Development）出版。
CASBEE-UD 主 要 架 構 在 一 個 地 區 內 部 的 環 境 質 量 / 性 能 (QUD : 即 之 前 CASBEE-Q3 的領域) 對和外部環境負荷(LUD :主要是在以前的 CASBEE-L3 的領域) 這兩方面的評價。建築物不是 UD 的評估對象。本質上，是利用環境性能 QUD和環 境負荷 LUD來計算來計算環境性能效率。
資料來源：CASBEE-まちづくりの評価ソフト(CASBEE-UD_2007 v1.0)について, CASBEE, 2007
CASBEE-UD 對於生態的評估內容概要如表 2-8 所示。
圖 2- 2CASBEE-UD 的評估對象
17
11 CASBEE-まちづくりの評価ソフト(CASBEE-UD_2007v1.0)について, CASBEE, 2007
生態社區評估系統之研究
CASBEE-UD 系統中的土保護、自然綠地、植物多樣性、綠覆率、生態綠網等 評估要項，似乎可以此為基礎發展 EEWH-UD 的評估系統。
2. CASBEE-UD 系統的生態社區評估內容，在 EEWH 系統中最重要而欠缺的範疇是 有關微氣候的評估要項，如戶外通風、遮蔭、建築排熱、熱島效應等，因此 本研究最緊急的事情乃在於發展社區微氣候的評估體系。
2. CASBEE-UD 系統的生態社區評估內容，在 EEWH 系統中最重要而欠缺的範疇是 有關微氣候的評估要項，如戶外通風、遮蔭、建築排熱、熱島效應等，因此 本研究最緊急的事情乃在於發展社區微氣候的評估體系。