• 沒有找到結果。

第二節 研究對象與資料來源

一、研究對象

本研究主要以中醫師、西醫師、護理師、藥師等醫事人員為研究對象。

二、資料收集

本研究以立意取樣(purposive sampling)方式選取問卷樣本。針 對中醫師、西醫師公會全聯會及各縣市中醫師、西醫師公會之重要幹 部或相關人員,與2004 年 9 月至 11 月參加中、西醫學或其他相關研 討會(傳統醫學與現代醫學對話的啟動與機制研討會、兩岸中西醫合 併治療研討會、中醫與西醫對話困難的排除研討會、兩岸三地中醫護 理研討會)與會之中醫師、西醫師、護理師、藥劑師等相關人員為樣 本對象進行問卷調查。本研究共發放問卷650 份,回收有效問卷 316 份,有效回收率為48.62%。

三、研究工具

(一)問卷設計

本研究採取問卷調查方式收集資料,首先參考世界各國中醫藥發 展之相關研究、世界衛生組織傳統醫藥發展相關研究與臺灣中醫藥發 展之相關文獻,並同時舉辦焦點團體之專家座談,焦點團體中包含中 西醫界、護理界、藥界專家學者與中醫藥委員會相關人員共14 位(名 單見附錄一),對臺灣中醫藥未來發展與提升中醫藥委員會位階之看 法的相關討論,匯集多方面之意見與建議(座談會議紀錄見附錄一),

作為問卷內容設計之重要參考依據。

問卷內容設計分四個構面,分別為對過去中醫藥之態度、對中醫 藥醫療照護現代化之態度、對未來中醫藥發展之態度及對提升中醫藥 委員會位階之看法等。

(二)問卷信效度

問卷內容依據本研究之研究目的與相關研究結果編制本研究問 卷。在問卷效度(validity)方面,本研究問卷之內容效度(content validity)採專家效度,在擬定問卷初期,請教國內中西醫界、護理界、

藥界之相關學者、專家,協助評定問卷內容之適切性,再依據專家學 者所給予的意見與建議,經多次修改問卷內容後,得到最後本研究之 問卷,因此,問卷內容應有其效度。

信度(reliability)是指衡量工具的精確性或正確性,一般而言包 括衡量結果的穩定性與一致性。本研究為確定問卷內容是否達到內部 一致性之要求,以統計方法 Cronbach’s

α

係數衡量其信度,係數值愈 大,表示內部一致性愈高。本研究的問卷設計,在對過去中醫藥之態 度部份的Cronbach’s

α

係數為0.80,在對中醫藥醫療照護現代化之態 度部份的Cronbach’s

α

係數為0.90,及在對未來中醫藥發展之態度部 份的Cronbach’s

α

係數為0.86,三個構面皆具有一致性。從統計分析 結果顯示,本研究問卷內容一致性頗高,內容應有其信度。

第三節 變項操作型定義