國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
20
第三章 研究方法
本章依據論文研究內容規劃將電子線各類產品共同之危害因子及有害物質，列入安 全衛生管理項目，估算責任的分配之研究策略；並考量 EICC 5.1 準則中各要點說明研究 方法與步驟。以下分別從研究架構、研究方法、研究範圍與限制、研究工具與研究步驟 等加以說明。
第一節 研究架構
本研究係以電子線業者作為調查及研究對象，係針對供應商公司電子線供應者進行 數據分析以及深度訪談、研究架構如圖 6 所示，依據研究目的從業主個案提供業界之產 品項目涉及之資材供應商的數量，了解各供應商的性質、產品製程及生產規模，分別估 計其適用之 EICC 安全衛生規範適用條文。以此進行合約規畫或審視合約內容，與製程 中危害因子及危害物質，針對安全衛生管理的權責分攤模式進行評估研究。主要分成三 大部分：
第一部分包含製程探討、危害評估以及國內外分攤模式，選擇與個案接近者進行探討；
第二部分則依據研究目的、蒐集文獻，了解電子線製程及承攬的原事業單位的安全衛生 規劃及管理，訪談參與電子線供應商及承攬業的安全衛生管理者，進行重要事項的 調查，以暸解該產業製程中可能存在危害因素之加工位點的空間之防護情況及勞工 使用效果；
第三部分為深度訪談，主要訪談對象為合約雙方產業製程安全衛生管理主管，彙整供應 商及承攬特定產品之製造業者提供之數據及意見。根據各部分所獲得的資科結果，
進行分析、歸納及討論，撰寫本研究之結論。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
22
析，挑選適合供應及承攬兩造關係之產業製程管理細節，及相關危害因素評估。在製程 管理上安全衛生建構及實際橾作是否完備，以期在此基礎上探討電子線業主及承攬兩方 的實務諸多事項可依循的原則及技巧。
二、深度訪談法
訪談法是以面談，交談方式進行蒐集資訊所常用的方法，在現實面上，是透過與 特定關係人以不拘形式的互動蒐集資訊。在訪談過程中，研究者以自然的情境，讓受訪 者在被尊重與平等的互動關係中，進行雙向溝通與對話。研究者本著開放的態度與彈性 的原則，讓受訪者能夠充分表達自己的看法及意見。在本研究主題中由於欠缺實際業務 的書面資料，以及可資援引的公開文獻甚少，而利用『深度訪談法』可確定能得知研究 對象的供應與承攬兩者在安全衛生權責分攤方面的直接意見及最新發展。
電子線安全衛生方面以深度訪談法亦可留下管理實務資料，增加這方面的認識和管 理概念，對承攬關係的研究與發展皆有所助益。本研究根據文獻探討與數據分析加上電 子線承攬業安全衛生管理合約規劃資料加以彙整；所蒐集之訪談資料了解電子線供應商 與線材及端子製造承攬主要人員對權責分攤的期望為何。
第三節 研究範圍與限制
一、研究範圍
根據本研究之目的，研究範圍限定在某特定電子線供應中小企業個案及其分佈兩岸 的線材及端子相關資材承攬製造業者之近二十年資料，其他跨國國際企業承攬性質有差 異的電子線供應商均不在本研究範圍之內。
二、研究限制
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
23
(一) 文獻蒐集及法源依據主要以台灣及大陸地區與供應及承攬製造相關的法規。
(二) 文獻為主；訪談對象-以台灣電子線供應商及承攬製造商的相關經驗及期望為主。
(三) 就主體架構而言，本研究著重在電子線供應商與承攬製造業者共同關注的製程與安 全衛生法規所應涵蓋的責任，實際上與雙方性質規模相關而商議訂定的分攤權責 比率為要點，對產品的功能性的責任，均不在本研究範圍之內。
第四節 研究工具與研究步驟
一、研究工具
本研究以電子線供應商特定產品製程危害因素之安全衛生管理主要工具，數據分析 的調查資料以國內電子線承攬製造業公開的相關數據為實際內涵，訪談主要對象為電子 線供應商之高階主管的經營理念為分析依據。
二、研究實施步驟
1. 廣泛蒐集兩岸有關電子業上下游安全衛生管理文獻，閱讀彙整後確立研究主題；
2 依據研究主題及電子線供應商安全衛生管理期望，形成研究動機、研究目的，發掘 研究問題，並選擇電子線個案為研究基礎；
3. 廣泛蒐集國內外有關電子業產業製程管理與績效評估之文獻，並蒐集研究個案之背景 資料，閱讀整理後，擷取與安全衛生管理有關的資料撰寫論文大綱；
4. 依據所蒐集之實務及訪談資料與數據分析結果，進行歸納整理；
5. 撰寫研究報告。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
24