• 沒有找到結果。

本研究旨在瞭解高屏地區不分類巡迴輔導教師之工作現 況及工作滿意度,採用問卷調查法(questionnaire survey)進 行量化研究,並選擇適切的統計方法分析所得資料,以達成研 究目的。以下就本研究的研究架構、研究對象、研究步驟、研 究工具及資料處理等五節分述如下。

第一節 研究架構

依據本研究之研究目的及參考文獻,研擬出本研究之研究 架構如圖 3-1:

背景變項

工作滿意度

1、 工作現況滿意度 2、 服務效能滿意度 1、 性別

2、 年齡

3、 正式教師資格

4、 不分類巡迴輔導年資 5、 擔任職務

6、 特教教學年資

圖 3-1 研究架構圖

第二節 研究對象

本研究以屏東縣和高雄縣不分類巡迴輔導教師為問卷發放 對象,屏東縣國小編制有不分類巡迴輔導班的有8所學校、高雄 縣國小編制有不分類巡迴輔導班的有19所國小(特殊教育通報 網,2008),研究者發放問卷予此27所國小之不分類巡迴輔導班,

經研究者實際了解後,每個班級應編制兩位教師,但在因應學生 人數的考量下,有些班級只編制一位巡迴輔導教師。此外因教學 政策之需要,白沙國小、唐榮國小及仙吉國小三所國小的啟智班 教師也有參與不分類巡迴輔導教學,研究者認為這些教師亦實際 參與不分類巡迴輔導教學,因此研究者將這些教師也納入成為研 究對象。研究者共發出58份問卷,回收40份,回收率70.0%,剔 除無效問卷6份,可用問卷34份,可用率為58.6%。研究對象如 表3-1所示。

表3-1國小不分類巡迴輔導教師問卷調查對象

縣市 國小 班級數 教師數 實際回收問卷數

鶴聲國小 1 2 1

僑德國小 1 2 2

仁愛國小 1 2 2

和平國小 1 2 0

內埔國小 1 2 2

東光國小 1 2 2

九如國小 1 2 2

僑勇國小 1 2 0

白沙國小 1 2 2

唐榮國小 1 2 2

屏東縣

仙吉國小 1 1 1

興糖國小 2 4 4

高雄縣

表 3-1 國小不分類巡迴輔導教師問卷調查對象(續)

縣市 國小 班級數 教師數 實際回收問卷數

六龜國小 1 1 1

荖濃國小 1 2 1

興中國小 1 2 2

民權國小 1 2 0

鼓山國小 1 2 0

溪洲國小 1 2 0

下坑國小 1 2 2

一甲國小 1 2 2

仕隆國小 1 2 2

潮寮國小 1 2 2

中庄國小 1 2 0

中崙國小 1 1 1

福誠國小 1 2 2

林園國小 1 2 0

文山國小 1 2 0

龍肚國小 1 2 2

高雄縣

美濃國小 1 1 1

第三節 研究步驟與流程

一、擬定研究計畫

本研究首先擬定一個初步的研究方向,進一步確定研究的 目的與範圍。首先經由文獻探討對研究中各變項之定義與理論 加以了解,並研讀國內外文獻以釐清論文動機和目的,並思考 研究方法、研究對象、統計方法及程序等事項。

二、文獻探討

蒐集相關之文獻:如國內外期刊、碩博士論文、著作等,

並進一步分析以確立研究之基本架構與理論基礎。

三、選定研究工具

為達成本研究之目的,以賴怡君(2006)編制之「國小不 分類巡迴輔導班現況及滿意度調查問卷」為研究工具。

四、選定調查對象

研究工具確定之後即尋找符合研究需求之研究對象。

五、發放問卷與回收

針對調查對象發放問卷、並進行催收與回收,以增加問卷 之回收率。

六、資料整理與統計分析

本研究問卷回收後,予以篩檢剔除無效問卷後,將有效問 卷登錄,並採用 SPSS 13.0 for Windows 英文版統計軟體進行各 項統計分析。

七、結論與建議

本研究根據研究之問題與假設,以及統計分析之結果綜合 分析,並歸納出研究結果。

界定研究方向

確定研究目的、範圍

文獻探討

選定研究工具、對象

建立研究架構

收集問卷資料

資料整理與統計分析

結論與建議

圖 3-2 研究流程圖

第四節 研究工具

一、 問卷

本研究之問卷係以賴怡君(2006)編制之「國小不分類巡 迴輔導班現況及滿意度調查問卷」為研究工具,研究工具之效 度係經由五位專家學者及不分類巡迴輔導教師就問卷內容進 行審閱,根據意見修改後完成此問卷。

二、 問卷內容

本研究的問卷內容可分為三個部份。第一個部份是個人基 本資料。第二個部份是工作現況與期待;第三個部份是對工作 現況及服務效能的滿意度,茲將三個部份分述如下:

(一)個人基本資料:

包括性別、年齡等背景資料。

(二)工作現況與期待:

包含行政編制、服務對象、交通、服務內容、相關支持 及其他等六個向度。以選擇題為主,包括單選、複選兩種。

此外,對一些需要教師填寫詳細數字的題目,如教師的上課 節數,則直接讓教師填答數字,以獲得較明確的資料。

(三)對工作現況及服務效能的滿意度:

包括工作現況及服務效能兩部分。採Likert 4等量表記分 方式,分為「非常不滿意」、「有些不滿意」、「還算滿意」,

以及「非常滿意」四種等級。此外,有些題目可能因為巡迴 輔導教師所在縣市沒有實施,因而無法填答,因此另外加一

「無法填答」的選項讓填答者勾選。

在服務效能滿意度的部份,評鑑項目從學業成績、學習 動機與態度、自我照顧能力、情緒表達與控制、人際關係與 參與學校活動的情況等方面,來評估不分類巡迴輔導教師的

服務效能。

第五節 問卷分析

本研究採用 SPSS 13.0 for Windows 英文版統計軟體做為 統計分析工具,採用的統計分析方法有:

一、敘述性統計分析(Descriptive Statistic Analysis)

本研究以敘述性統計分析(平均值),描述問卷回收之樣 本結構特性以及各變項間的情形。以回答待答問題一。

二、獨立樣本 T 檢定(t-test)以及單因子變異數分析(one-way ANOVA)

使用 t 考驗以及單因子變異數分析,來分析不同背景變項 的教師在「工作現況滿意度」及「服務效能滿意度」的差異情 形,以回答待答問題二、三。t 値達到顯著後直接由兩組的百 分比來比較其差異;F 値達到顯著後,使用薛費法(Scheffé method)進行事後比較。(吳冬友、楊玉坤,2004)