國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第參章 研究設計
本章節研究設計分別描述研究架構與範圍、研究對象與方法以及訪談設計。藉由 建立當天選舉狀況、政黨動員、選舉知識（競爭）等層面，運用質性研究中的深度訪 談作為研究方法，蒐整中選會資料關於2018 年九合一大選次級資料，並訪談各種層 級的民意代表及民間團體。
2018 年九合一大選後各開票所統計票數回饋中選會的時間經分析後發現。除大 同區外，台北市其他各區的開票所均作業迄2018 年 11 月 25 日凌晨二時許才完成，
而各區中各個里均散布在三個時段（零時至一時、一時至二時、二時至二時三十分）
等時段。
而本研究受訪對象為台北市議員及里長等民意代表、民間特定團體，而非選務人 員，乃因當次選舉選務人員編組因個資法避免揭露個人資訊；而議員及里長的聯絡資 訊為台北市政府網頁中之公開資訊，且民意代表若為長期連任者，對當地之選舉概況，
如競爭程度或選舉資訊等因素更為清楚。且投票當日均會到場或派遣人員關注、掌握 投開票所狀況甚至處置當日投票之突發狀況等角色，都是讓上述受訪者在本篇研究中 扮演一個可供研究的觀察者角色。
本研究即希冀透過訪問當日之觀察者，來挖掘在 2018 年九合一大中併入公投選 舉時、透由當日投票的變化，在當日稍晚會對台北市長選情造成什麼樣的類型及程度 的影響，甚至在當時參與選舉的民意代表眼中，公投是否產生政黨動員的能量？
第一節 研究架構
本文研究架構透過前一節文獻回顧得以建立，在我國現行縣市長選舉制度下，如 保持單記非讓渡投票機制，但仍受到政黨體系運作而能保持機制運行。但本研究列舉 選舉影響因素並未消失甚至失去影響。區分當日選舉狀況及媒體影響、選舉資訊、選 舉競爭及投票意向等層面構築本研究之架構，以便後續探討公投題目推動政黨動員程
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
度之提高下，是否仍持續影響投票率提升或投票效益擴大以及改變選舉結果之關係。
首先，探討當天選舉狀況層面，主要回溯當日投票現象。從下午四點開始開票後，
建立延宕投票的形成過程、投票所是否採取應變措施、選民在排隊投票過程中是否，
如何透由手機等資訊媒介了解開票實際情形，最後察覺選情變化或者選情膠著等4 項 本文作者想了解的當日現象。
深入探究投票動線、公投題目的數量及題目複雜程度、領票程序等要素如何延長 投票、抑或是投開票所是否採取應變措施，改善投票塞車狀況、開票資訊揭露後，排 隊投票的選民是否互相討論選情，因而察覺選情膠著，特定議題是否具有動員能力或 者迫使選民放棄投票等因素，提供作者建立當日狀況之場景。如下圖4 當日選舉狀況 研究簡圖。
圖 4、當日選舉狀況研究簡圖
資料來源：作者自行繪製。
其次，回顧競選期間，政黨及候選人運用議題達到其政黨動員之目的。本研究架 構設計探討性別及同婚、核能及核食、東奧正名等三種議題分類，對各政黨在競選過 程形成何種影響？而這些公投議題又是否改變民眾對政黨的支持，後續藉由訪談了解 選後受訪者對公投結果之反應，再次檢驗公投議題對政黨動員之效果，如下圖5、政 黨動員研究簡圖。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 5、政黨動員研究簡圖
資料來源：作者自行繪製。
最後，建立選舉知識、選舉競爭及選民支持政黨之層面。本層面重點探討選民在 進行投票選擇時需要掌握的資訊，可能左右支持政黨的改變。因此，政黨候選人及選 民對公投議題所瞭解之資訊、甚至政黨候選人支持或反對的公投議題及其對應之公投 議題表態之態度，如何影響支持政黨的特定選民，而公投議題如何藉由選舉資訊影響 議題動員以支持建立本研究架構，回答研究問題。如下圖6、選舉知識（競爭）與議 題動員研究簡圖。
圖 6、選舉知識（競爭）與議題動員研究簡圖
資料來源：作者自行繪製。
因此，本文第一章說明本次選舉之研究背景、目的、動機等，描述作者欲探討此
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
現象之問題。第二章則為各選舉因素如公民投票及選舉制度等文獻概述，藉由合併選 舉描述其互相影響關係。而第三章描述本文研究設計，藉由蒐整文獻所建立之理論架 構，蒐整過往文獻基本知識，建立完整訪談能量，使研究能發揮深度訪談作用如圖4、
研究流程圖。
圖 7、研究流程圖
資料來源：作者自行繪製。