• 沒有找到結果。

第四章 實驗設計與評估

4.2 研究架構與研究假說

4.2.2 研究架構二

對於使用者是否能夠接受並願意使用這種新的資訊系統,我們利用科技接受 模型來加以驗證。所謂科技接受模型(Technology Acceptance Model,TAM) 是指 由Davis (1986)根據理性行為理論,探討理性與感性因素與科技使用的關係所發 展而來的一種模型。為了探討使用者接受新電腦科技之行為所設計的行為意念模

式中的一種。科技接受模型的目的在簡化理性行為理論,找出一個簡單有效的行 為模式,特別適用於解釋廣泛與使用者有關的電腦科技和使用者。此模型提供了 一個理論基礎,用以了解外部因子對使用者內部的信念(Beliefs)態度(Attitude)

與意圖(Intention)的影響,進而影響科技使用的情形。既能解釋使用者接受新 資訊系統的行為,同時又能用以分析影響使用者接受情形的各項因素。

TAM被廣泛應用於解釋個人行為產生的原因,而此模式又特別適用於解釋 使用者接受新資訊科技的行為。因此本研究以科技接受模型為理論基礎,利用使 用者對於本系統之「感覺有用性」及「感覺易用性」兩因素,來探討使用者對於 採用本研究提出之衝突管理facilitator的電子會議的態度與使用意願間的關係。本 研究將問卷題組依照有用認知、易用認知、對系統所持態度與使用意願加以編 制,以配合Davis(1986)之原始架構定義,提出如圖4-6之研究架構,並提出下列 之研究假說:

H :使用者對本系統之有用認知與其使用態度之間沒有顯著關係。 21

H :使用者對本系統之易用認知與其使用態度之間沒有顯著關係。 22

H :使用者對本系統之易用認知與其有用認知之間沒有顯著關係。 23

H :使用者對本系統之有用認知與其使用意向之間沒有顯著關係。 24

H :使用者對本系統之使用態度對其使用意向之間沒有顯著關係。 25

研究變數定義與操作化說明

本研究各變數乃是依循技術接受模型(Davis et al ,1989)所定義。各變數的定 義與操作化說明如下:

(一) 易用認知:指使用者認為使用某一特定系統的不費力程度。本研究參考 Davis(1989)對「易用認知」的衡量問項,以使用者感受到該系統「功能操作 的容易性」、「使用的方便性」、「學會操作所要花的時間多寡」做為衡量項目。

其中,「學會操作所要花的時間多寡」為負向衡量問項。

(二) 有用認知:指使用者主觀認為某一特定系統對於會議「朝目標進展」、「參與 自由度」、「過程滿意度」與「結果滿意度」的有用程度。其中構面乃是參考

Smith 等人(Smith and Vanecek, 1988)對於電子會議中的目標達成之衡量所 做的問卷。

(三) 使用態度:指使用者對使用某一特定系統之評價,如好或壞、喜歡或不喜歡。

圖 4-6:研究架構二

有用認知

易用認知

使用態度 使用意向

朝向目標進展

參與自由度

結果滿意度

過程滿意度

H24

H25

H21

H22

H23

本研究參考 Mathieson (1991)與 Taylor and Todd (1995)衡量「態度」的做法,

以使用者覺得使用該網站是「好或壞」、「喜歡或不喜歡」、「明智或愚蠢」來 衡量。

(四) 使用意向:指使用者想要使用某一特定系統的主觀機率(subjective

probability)。本研究參考 Smith 等人(Smith and Vanecek, 1988)在會議結果 相關變數(outcome-result variables)中的會議評價方式來衡量使用者意向,

並根據實驗目的加以修改。