• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究架構與章節安排

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

14

員會最終報告中的女性篇章為主要分析範圍。女性篇章所探討的項目,包含社會 中的性別結構、女性的衝突經驗,以及真相委員會的性別運作和針對女性議題的 建議等內容。但研究者也必須意識到,討論女性議題不能僅從單一女性角度進行 分析,而是需從「性別」(gender)關係的社會面向進行討論。因此,本文研究 焦點雖然以女性為主,但仍會試圖在資料有限的情況下闡述性別關係結構、性別 角色分工、性別身分的意涵、以及制度對於性別的影響。

無論是性別或是女性議題都是多元且複雜,並且與當地社會文化密不可分。

在無法進行田野調查的情況下,筆者不易理解女性對於真相委員會的看法以及真 相委員會對於女性的真實影響。因此,藉由公民團體的相關報告、學者的田野調 查結果、以及新聞報導等資料提供筆者較為完善的分析基礎,以彌補對於當地女 性真實情況資訊缺乏的空白之處。

第四節 研究架構與章節安排

壹、 研究架構

探討衝突的歷史背景、以及衝突發生前所存在的性別結構,具有了解事件發 展脈絡的重要性,並且協助筆者能夠適切地分析真相委員會對於性別議題的實踐 情況。因此,本研究的操作途徑是以事件發生時序為探討脈絡,並且以真相委員 會與性別的相互關係作為議題分析主軸。本文主要分為三個部分:第一部分進行 獅子山和賴比瑞亞在衝突與性別、真相委員會、及最終報告與建議追蹤等三項議 題的個案分析;其次,透過個案分析的基礎,筆者進一步探討兩國真相委員會的 策略運作差異;第三部分則是以獅子山和賴比瑞亞的比較結果為基礎,進而提出 政策建議以及後續的研究方向。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

15

圖一 研究架構圖

貳、 章節安排

本文主要分為六個章節,於下分述各章節之重點。第一章探討本文的研究動 機以及研究操作方式,並提出本文的初步架構。第二章則透過歷史脈絡分別對於 賴比瑞亞以及獅子山社會中的性別結構進行討論,並且進一步理解衝突與女性兩 者之間的交互影響,以作為下一步探討真相委員會運作的分析基礎。第三章和第 四章則是分別對於獅子山和賴比瑞亞的真相與和解委員會,以性別概念為出發點,

對於組織架構、運作策略以及實踐情況進行分析。透過兩國個案的討論,協助筆 者理解具有性別面向的真相委員會在實際運作上的情況以及困境為何。第五章針 對最終報告建議的探討、以及追蹤建議的落實,包含當前性別政策的實踐情況。

第六章則是結論部分,關於筆者對於本研究的比較結果與發現,以及相關的政策 和後續研究方向建議。首先,筆者統整獅子山和賴比瑞亞真相委員會的策略和實 踐情況的比較結果,並且在此基礎上提出改善未來真相委員會的運作政策建議。

其次,筆者則進一步對於性別、衝突與真相委員會概念的反思,並且提出日後研

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

16

究的參考方向。以下為本研究的章節安排:

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的 第二節 文獻回顧

第三節 研究方法、範圍與限制 第四節 研究架構與章節安排 第二章 女性、衝突與真相委員會 第一節 衝突背景與性別結構 第二節 性別與衝突經驗

第三節 女性、衝突與真相委員會 第三章 獅子山真相與和解委員會

第一節 真相委員會的形成與任務 第二節 運作策略與實踐

第三節 最終報告內容

第四章 賴比瑞亞真相與和解委員會 第一節 真相委員會的形成與任務 第二節 運作策略與實踐

第三節 最終報告內容 第五章 最終報告建議與追蹤

第一節 獅子山真相委員會建議與追蹤 第二節 賴比瑞亞真相委員會建議與追蹤 第六章 結論:策略比較與建議

第一節 性別策略與實踐比較 第二節 政策建議

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

17