綜合本研究所得到的各項數據，並且和司邦穎於 2014 年的研究結果比較，
得到以下的結論：
一、國家運動員的國家、政治及文化認同之傾向
從所屬國家的定義選擇臺灣的比率占有 97.3%，可以很明顯地看出本屆亞運 會培訓選手其國家認同是非常地清楚且明確地認同於臺灣，不論中國大陸如何地 改變其策略，運用「壓制/合作」、「兼併/嚇阻」、「孤立/分化」與「羈糜/讓 利」等各種手法，或是儘管其自 2006 年以後，已經站穩在國際「世界工廠」、
「世界市場」的絕對優勢，與美國並列 G2 的強權大國，同時擁有「經濟優勢」
與「外力支持」 (徐銘謙，2012)，選手對於臺灣的認同比率仍是持續地攀升。
「政治認同」又涵蓋在「國家認同」之中，是以選手們的「政治認同」亦是以臺 灣為中心。
而就同胞之定義上認為其同胞僅是住在臺灣的人的比率占有 84.3%，認為包 含住在中國大陸之人民者不到一成，此亦顯示出選手們視中國大陸之人民為「他 群」，很明確地區隔出臺灣人民與中國大陸人民。TVBS 在 2013 年 10 月 24 日 至 28 日所作民調，結果顯示 78%民眾表示自己是臺灣人，20~29 歲的年輕族群 中更高達 89%表示自己是臺灣人。國家運動員對於臺灣人的認同高於一般民眾，
64
而且就民調之資料顯示愈年輕之臺灣人認同比率愈高，故而在可知的未來，臺灣 人的認同比率仍會持續地上升。
在文化定義上認為臺灣文化和中國文化完全不同者占 63.1%，認為臺灣文化 是中國文化的一部分的選手仍然有 18.2%，此乃因兩岸之語言、文字、習俗和歷 史有高度地相似性及關聯性，而且文化上之認同並不等同於國家認同或政治、制 度認同，況且不可諱言地大多數的臺灣人仍舊是承襲了中國文化，是以在文化認 同上認為臺灣文化和中國文化不同之比率並不如國家或同胞的定義上那麼地 高，但卻也有六成以上，故亦可以明確地說明選手之文化認同仍是以臺灣為中心。
二、國家運動員對於一國兩制的傾向
對於兩岸問題，我方政府所追求的是國家對等地位的被尊重、國家安全的確 保、經濟繁榮的維持、繼續管治臺灣維持現狀不受侵害；而人民所訴求的，不外 是自身生存的安定富裕、現行生活方式的維持及不受到戰火的危害。無論臺灣由 哪一黨執政，在兩岸問題處理上，均擺脫不了主流民意之意向 (嚴俊昇，2011)。
就本研究之調查結果顯示對於「一國兩制」之接受度只有「兩岸合組新國家」一 項有 22.1%，其餘各項目皆在二成以下，可以看出國家運動員對於「一國兩制」
是傾向於不能接受的，而其接受之比率較四年前之國家選手相去不遠，但仍是有 降低之傾向。
三、國家運動員對於臺灣未來的統一或獨立的傾向
臺灣與中國大陸在血緣、歷史及文化上雖然有密切的聯繫，但畢竟在幾十年 的隔離後，在文化及政治上都有了不同的發展，然而隨著中國的崛起，臺灣民眾 還必須考慮臺灣在經濟上與中國大陸的依存關係，以及臺灣獨立與戰爭的可能性 等種種現實環境考量 (鄭夙芬，2013)，故而在統一與獨立此項尖銳又充滿立即 威脅性的意見表達上還是相對地保守許多。就前面選手們雖然有著強烈的臺灣中
65
心認同，但對於獨立之贊成比率卻僅止於剛好過半的五成，不過已較四年前的四 成高，亦高於一般民眾之 32.1%，在此即能顯示出國家運動員有較一般民眾還強 烈的追求臺灣獨立的想法，而且其追求獨立的意願亦較四年前同一大型運動會 --2010 年廣州亞運之國家選手高。
四、國家運動員的認同傾向變化
從前面的結論中可以知道我國國家運動員的認同傾向是愈朝向於臺灣為 主，而且和中國大陸有更明顯的區隔。國際的運動競技常常能喚起全國民眾的集 體意識。2000 年的政黨輪替象徵臺灣本土政治勢力的抬頭，但是運動對於國家 認同的重要性並沒有減少 (黃東治，2006)。目前臺灣意識的高漲，使得中華民 國的國號總是需輔以臺灣二字加以說明，此現象不論是對內或對外均是如此，是 以造成國人在國家認同上的分歧與挑戰，我們在中華民國與臺灣上的等同用法，
使得臺灣能代表中華民國，甚而凌駕正式之中華民國國號，令更年輕世代之國人 將中華民國國號備而不用 (李建興，2014)，而直接以臺灣取代。就目前青年世 代認同的主要表現而言，仍多是對運動比賽的支持、參與，但未來或許可由運動 擴展至藝術與文化等多元面向，由此凝聚整合臺灣複雜的國家認同關係 (蔡佳 惠，2010)。
「理性自利」與「感性認同」同為影響民眾對 「臺灣人認同」的重要因素，
而且每個人隱藏在「理性自利」背後的「感性認同」因素，正自覺地或不自覺地 持續發揮左右全局的力量，而此股力量恐怕才是兩岸問題的關鍵所在。我們發現 2008 年之後兩岸關係的融冰與和解不僅未減緩，反而加速了臺灣民眾「臺灣人 認同」的穩定成長趨勢。而隱藏於「理性自利」背後的「感性認同」目前是影響 臺灣民眾看待兩岸議題的真正關鍵，亦是造成「兩岸愈好，臺灣認同愈高」的主 因。因此，兩岸的和平互動與密切交流的開展，以及中國大陸持續對臺灣民眾施 惠、讓利，仍無法顯著改變臺灣民眾對「臺灣人認同」的意向。此外，目前臺灣
66
內部對於兩岸關係的推進速度仍有諸多不同的意見及疑慮，儘管政府已明確指出 將民生與迫切的議題列為兩岸應優先解決的目標，但自 2008 年後所推動的積極 兩岸政策反而引發部分民眾的不安與焦慮。因此，中共為爭取臺灣民心而推出的 惠臺與讓利政策，目前似乎仍無法明顯轉變臺灣人民的政治認同，當然，我們也 必須說明，理性與物質利益因素對認同的影響，需要更長時間驗證；但若僅憑藉 此種策略欲促使民眾轉變認同，實仍有很長一段路要走 (陳陸輝、陳映男、王信 賢，2012)。