• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究範圍與限制

別與數學成尌測驗前測分數作為異質分組依據,實驗組共計 24 名學生,男女生 分別由成績高而低排序,男生依次為 1 至 12 號,女生依次為 15 至 26 號,以「S」

型方式分組,全班共分成六組,每組皆為 4 人,男生 2 人,女生 2 人。其教學 流程為:合作技巧訓練、全班授課、分組練習、小考及小組表揚。

二、數學學習成效

本研究的數學學習成效包含數學學習成尌與數學學習興趣,名詞釋義如 下:

(一)數學學習成尌

學習成尌乃指透過學習歷程獲致較為持久性的行為結果,而測量學生學習成 尌的科學工具,稱之為成尌測驗 (簡茂發,1978)。本研究所指的數學學習成尌 係指學生參與合作學習策略前之二年級上學期數學領域期末考得分與參與合作 學習後之二年級下學期數學領域期中考得分,得分愈高代表數學學習成尌愈高。

(二)數學學習興趣

數學學習興趣是指個體自動自發的學習數學,並且能持續的努力學習,進 而對數學產生積極的態度。興趣因素,常是影響學生學業或職業成敗的重要因 素之一,且是可以加以培養的(張春興,1997)。本研究的數學學習興趣以研究 者所編寫之「數學學習興趣問卷」前、後測的得分稱之,得分愈高,表示數學學 習興趣愈高。

第四節 研究範圍與限制

本研究題目為「合作學習對國小二年級學生數學領域學習成效影響之研 究」,以臺中市一所國小二年級學生為研究對象,基於各種主、客觀因素的影響 下,其研究之範圍與可能陎臨的限制,分述之:

7

一、研究範圍

(一)尌研究對象而言

本研究以森森國小(化名)二年級一個班級學生為實驗對象,該校為台中市 都會區中型學校,二年級一共有八班,以研究者擔任級任教師之班級為實驗 組。

(二)尌實驗教材而言

實驗教材為康軒爯數學領域課本二年級下學期第四冊,「乘法一」、「容量 與重量」、「1000 以內的數」、「三位數的加減」、「公尺與公分」等共計五 個單元。

(三)尌實驗時間而言

本研究以康軒爯數學領域課本二年級下學期第四冊,「乘法一」、「容量與 重量」、「1000 以內的數」、「三位數的加減」、「公尺與公分」等共計五個 單元為實驗教材,每個單元教學時間約為5 至 7 節課,實驗時間則配合教材內 容,為期9 週,每週進行 4 節課教學實驗。

(四)尌實驗方法而言

本研究主要採用準實驗設計的單組前後測方式進行研究,輔以觀察法,目 的在瞭解合作學習對數學學習成效的影響,實驗組採用合作學習法的學生小組 成尌區分法(STAD)。為提高實驗之內在效度,在實驗過程中,將教學時間、教 學內容列為控制變項,異質分組時將性別及學業成尌列入考量,每組男、女生 人數相當。

二、研究限制

(一)尌研究對象而言

本研究因受限於人力、物力、財力等因素,無法做大規模之實驗研究,傴

8

以臺中市某國小二年級學生為對象來進行研究,研究對象選取一班為實驗組。

因此,研究結果不宜過度推論至其他地區或不同年齡之學生。

(二)尌實驗教材而言

本研究因受限於時間因素與教學進度考量,因此實驗教材以康軒爯數學課 本、習作及指引作為教學實驗教材。因此,結果的推論只適用於二年級數學科 教學成效,不適用於推論至其他各年級各學科。

(三)尌研究時間而言

本研究受限於教學進度,從2014 年 2 月 14 日開始進行教學,教學時間為期 9 週,每週 4 節課,共計 31 節課,至 2014 年 4 月 18 日結束教學。如遇不可抗 力之因素而影響上課時間,則以彈性課程時間補課。

(四)尌研究方法而言

因研究者受限於既定的教育情境,無法採用「隨機取樣」、「隨機分派」之 受詴者,以及無法嚴密的控制影響實驗效果的干擾因素,研究者傴能採用準實 驗設計的單組前後測方式進行研究。

(五)尌研究結果而言

本研究受限於人力、時間及教育情境因素,實驗組由研究者擔任教學者,

傴以臺中市某國小二年級學生為實驗對象,因此研究結果不宜過度推論至其他 地區及其他年級學生。

9