研究背景及研究目的

本研究主要在於探討影響離婚調適的因素，進一步來說，本研究企圖 了解離婚所帶來的影響，特別想要探討當面對離婚及離婚之後一系列的壓 力情境，個人或家庭如何回應？哪些因素可以幫助個人或家庭從離婚及相 關的傷害中回到平時的狀態？又在離婚及相關壓力影響家庭適應的過程 中，還有什麼因素在其間產生作用？

為探討離婚調適的影響因素，本研究採用壓力觀點做為立論的理論基 礎，並參考壓力觀點的 Double ABCX 模式來建構分析的模型。在相關的 離婚調適研究中，壓力觀點常被應用做為分析的基礎(Wang & Amato, 2000; Quinney, & Fouts, 2003)，而 Amato(2000)以離婚為主題的回顧性文 章中，更是以壓力觀點來做為統整 1990 年代離婚相關研究的主軸，在 2010 年的回顧性分析(Amato, 2010)中，壓力觀點仍舊被用於分析及統整這一時 期的相關研究，顯示了壓力觀點在離婚研究中的重要性及適用性。

簡單來說，壓力觀點將離婚調適視為個人或家庭在面對離婚及其所帶 來相關壓力事件調適的過程是一種動態的歷程，而其中壓力調適是經歷 離婚危機之後的結果，更重要的是在調適的過程中受到離婚之後累積的 壓力源事件(aA 因素)，個人、家庭及社會等資源(bB 因素)及家庭對整個 情況的理解(cC 因素)等因素所影響(McKery & Price, 1994)。本研究採用此 一觀點的將有助於整合相關文獻，並提出哪些因素有助於調適，進而加 以驗證！

首先，本研究要探討的是，是否壓力源事件、資源因素及認知等因素 對離婚調適皆具有直接影響效果？從相關文獻發現，收入、親職及與前配 偶接觸等議題，是離婚單親者在離婚之後常需要面的生活事件，且常為調 適帶來負向的影響。像是收入的失去、經濟緊張與沮喪增加有關(Hilton &

Kopera-Frye, 2004)。親職壓力增加，沮喪也會增加，兩者之間具正向的關 係(Cunningham & Knoester, 2007)。同樣的，當離婚/分居者有學齡前小孩，

其 與 前 配 偶 持 續 的 接 觸 也 會 增 加 ， 其 沮 喪 情 形 也 會 增 加 (Williams &

Dunne-Bryant, 2006)。

社會支持被視為是家庭中重要的資源。過去研究中，大多支持社會支 持對離婚者的適應有正向的影響，如：來自於自己、原生家庭、親朋好友、

社會福利機構及宗教等的社會支持，可以降低離婚所帶來的壓力(謝美娥，

2008；蔡群瑞、蕭文，2004；吳秀美、鍾文政、林慶豐、莊媁智，2006)，

有助於個人達到良好的調適(Krumrei、Coit、Martin、Fogo & Mahoney, 2007)。

但是，也有研究發現，資源也會為離婚調適帶來負向的影響(Cohen &

Savaya, 2003; Cunningham & Knoester, 2007)，例如：資源不一定有助於減 緩壓力，像是收到物質協助的資源，反而增加壓力或負面感受(Amato, 2000)，或是得到子女照顧的協助，有時也會讓人覺得自己在親職表現上是 不好的感受(Cunningham & Knoester, 2007)。依據這些研究發現，研究者推 論得到支持的認知或許也是影響因素之一，但這樣的解釋尚缺乏相關研究 的支持，因此，本研究亦探討得到支持的感受(社會支持滿意)此一認知因 素對離婚調適的可能影響。

離婚的看法也影響著離婚之後的調適，像是認為離婚前自己的婚姻就 存在許多問題的人或是認為離婚是不道德的(Booth & Amato, 1991)、較想 離婚的人(Amato & Previti, 2003)、較先提離婚的人(Wang & Amato, 2000)，

其在離婚之後有比較好的適應。

其次，本研究想要探討的是家庭資源及個人認知等因素是否在壓力源 事件與離婚適應之間扮演著中介的角色？綜合相關研究結果，資源因素及 認知因素的中介角色有著不同的影響模式；其一，資源因素及認知因素分 別在壓力與調適之間扮演中介的角色，亦即，壓力除了透過資源因素影響 調適外(Asberg, Bowers, Renk & McKinney, 2008)，壓力也會透過認知因素 影響調適(Lee, 2009; Kahl、Steelman、Mulkey、Koch、Dougan & Catsambia, 2007; Tschann, Johnston & Wallerstein, 1989)；此外，壓力因素及資源因素 分別也會透認知因素再影響調適(Lee, 2009)；第三，當加入了時間因素之 後，壓力因素、資源因素或認知因素皆可能被視為中介變項，如：Tschann、

Johnston 及 Wallerstein(1989)的研究。

應用 Double ABCX 模型來分析離婚適應，Tschann、Johnston 及 Wallerstein(1989)除了試圖指出兩性不同的影響模式外，亦在模型中亦加入 了時間的因素，如：離婚前資源對離婚後的資源及相關因素的影響，此一 研究設計也展現出理論模型應用的複雜性。結果 Tschann 等人發現：相關 因素影響離婚適應，兩性有不同的影響模式；就男性而言，收入降低此一 壓力源事件，其會直接影響適應，同樣地，收入降低此一壓力源事件也會 透過社會參與此一資源因素，接著再透過對前配偶的依附此一認知因素進 而再影響適應，就女性而言，收入降低則直接影響離婚後的適應；其次，

與前配偶衝突的壓力源事件，兩性的影響路徑就相似，壓力源事件會直接 影響離婚適應，同時也會透過對前配偶的依附此一認知因素，再影響適應。

Boss(1992)強調，不論改變被界定為失去或獲得，都是被主體的認知 所決定，因此，需要去了解這些改變的意義，就像是離婚也許對某些家庭 是負向的事件，但也許對另一些人是正向的。同樣的壓力源事件也是，而 如何評價離婚與離婚之後所經歷的事件，亦可能會影響個人的適應，但過 去研究常直接將壓力源事件視為負向的壓力來源，鮮少加入認知的角度來 分析，因此，在本研究中將加入對壓力源事件的認定，來檢視壓力源事件

的看法對離婚調適的影響，同時亦探討壓力事件的評價在壓力源事件及適 應過程中是否具中介效果。

因此，本研究參考 Double ABCX 模式的觀點，以離婚有小孩的父/母 為對象，探究離婚者在離婚之後較可能遇到的壓力源事件(經濟改變、親職 責任、與前配偶接觸)對調適的影響，並探討教育、就業、社會支持等家庭 資源，及對壓力源事件的看法、離婚看法、社會支持滿意等個人認知因素 對離婚調適的影響。

此外，過去研究指出，兩性對於婚姻的轉換有不同的反應表現(Simon, 2002)，適應情形也有不同的模式(Tschann、Johnston & Wallerstein, 1989)，

而其他相關的人口特質因素，如：年齡(Wang & Amato, 2000)、子女年齡 (Evenson & Simon, 2005；Williams & Dunne-Bryant, 2006)、離婚時間長短 (Lorenz, Simons, Conger, Elder, Johnson, & Chao, 1997)亦會影響離婚後的適 應，這些因素也都納入本研究分析中。

綜合來說，本研究目的有二，一為：探究壓力源事件、家庭資源及個 人認知等因素對離婚調適的直接影響；其次，檢測家庭資源及認知因素在 壓力事件與調適結果之間的中介效果。具體而言，研究問題如下：

1、壓力源事件、家庭資源(社會支持)、個人認知(對壓力源事件的評 價、離婚的看法、及社會支持滿意)等因素對離婚調適的直接影響為何？

2、在壓力源事件對離婚調適的影響的過程中，家庭資源(社會支持) 及個人認知因素(對壓力源事件的評價、對離婚的看法、及社會支持滿意) 是否皆為中介變項？