• 沒有找到結果。

研究背景

在文檔中 從身體尊重出發 (頁 11-15)

第一章 緒 論

2010 年 6 月台大一如往常舉辦畢業典禮,但這次卻因為校長李嗣涔評論台大 五姬1的一席話,躍上新聞版面,以及後續贊成反對派的唇槍舌戰。中國台灣網海 峽時評下的標題「島內”妹”現象氾濫 癥結在台灣而非台大」(2010),中肯而貼 切的反映了台灣目前的社會現象。對於潮流相當敏感的青少年,在這種大環境的 氛圍下,不知不覺落入這種對身體容貌的偏見中。在課堂上帶著瞳孔放大片的女 同學,不時的看著桌上的鏡子,撥弄著頭髮,似乎要讓自己滿意是件多不容易的 事。學生的部落格裡充斥著化著神奇濃妝的女同學照片,總是對著鏡頭睜大眼睛 嘟著小嘴,活在假面美女的謊言中。這種物化女性身體的觀點,潛藏著父權主義 思維下的性別不平等。女性的身體是性別權力關係的反映,長期受到男性觀點的 主流價值規範的剝削,但也成了解構性別不平等的關鍵。因此,研究者根據對身 體尊重的理念,將身心動作教育的理論與操作融入性別平等小團體課程,希望可 以為性別平等教育的課程設計提供更多元、更有效的選擇,也能為身心動作教育 的應用與推廣開啟另一扇窗。

本章共分為六節,包括第一節研究背景,第二節闡明研究動機,第三節提出 研究目的與待答問題,第四節名詞解釋,第五節說明研究範圍與限制,第六節強 調本研究的重要性。

第一節 研究背景

本研究的發展主要憑藉以下三個有利的背景,包括性別平等教育是目前國家 重要的教育政策;國中生的身心狀況對性別教育有強烈的需求,以及身心學理論 與實務的發展臻於成熟。分別說明如下:

1 台大五姬指透過網路崛起的五位台大美女,分別為獸醫乃(劉乃潔)、國企匡(陳匡怡)、戲劇依 (吳依潔)、農推蔓(翁滋蔓)、資工彌(余涵彌)

2

一、性別平等教育是重要的教育政策

性別平等是憲法保障的基本人權,也是現代民主國家追求的普世價值。台灣 因為傳統的父權觀念及長期戒嚴的影響起步較晚,但隨者政治的解嚴,改革的腳 步在民間團體的努力下明顯得加快了許多。台灣校園性別教育的推動史,要從 1996 年通過「性侵害犯罪防治法」談起。當年因民進黨婦女發展部主任彭婉如命案,

震驚社會各界,並引起大家對婦女人身安全的重視。導致立法院於民國 85 年底快 速通過「性侵害犯罪防治法」,並規定國中和國小須於 86 學年度開始,每學年實 施四小時性侵害防治教育(陳皎眉、梁世武,2005),這是首次於法律條文規範學 校性別教育的實施。接著 1997 年教育部「兩性平等教育委員會」成立,「兩性平 等教育」正式成為全國的教改政策。並在 1998 年公布「國民教育階段九年一貫課 程總綱綱要」,決議將兩性教育列入重大議題融入七大學習領域中。2000 年發生了 玫瑰少年葉永銍事件,引起社會對「多元性別」的討論。並於 2004 年 6 月頒布「性 別平等教育法」,正式揚棄「兩性」,而改用「性別」二字,增加了對「性別」的 彈性與多元視野。條文中第十七條明定「國民中小學除應將性別平等教育融入課 程外,每學期應實施性別平等教育相關課程或活動至少四小時。」(全國法規會,

2004),是目前國中小推動性別平等教育的法源依據。

根據由台 灣 幸 福 教 育 協 會 委 託 尼 爾 森 執 行 的「 2009 台 灣 青 少 年 性 教 育 大 調 查 」 發 現 雖 然 網 路 、 媒 體 發 達 , 但 學 校 仍 是 青 少 年 獲 得 避 孕 知 識 的 主 要 管 道 (史倩玲,2010),可見學校對性別教育推廣的重要性。因此,

教育部不僅依法,也考量現實需求,將其視為重要的教育政策。除了要求性別議 題融入各領域教學、辦理各項相關活動以外,也將其列為學校重要的評鑑項目,

以期學校能加強學生性別平等意識及營造校園性別友善之文化氛圍。

二、國中生的身心狀況與需求

國中學生正處於身心劇烈變化的青春期,不僅身高、體重急遽改變,第二性 徵的出現經常伴隨許多難以啟齒的困擾。如「飲食失當的厭食問題、飲食失當的 暴食問題、青春痘問題、姿勢不正確問題」等等(張馨文,2007),是臨床上觀察 到青少年最在意的健康問題。這些問題都因青春期高度在意自己的外貌長相衍生

3

而來。國內外許多研究都證明了青少年的身體意象與自尊的高低有關(郭佩芳,

2008;趙國欣,2005;Huang, Norman, Zabinski, Calfas, & Patrick, 2007;Sjoberg, Nilsson, & Leppert, 2005),它影響了青少年如何自我表徵及自我評價,是建構發展 自我認同很重要的一環。而且第二性徵的發育,使青少年開始對異性感到好奇,

也啟動了他們對性的探索,這使得學生之間的人際互動常隱含著危機。如校園中 就普遍存在著校園性霸凌事件,兒童福利聯盟基金會所做的「台灣地區兒童校園 性霸凌現況調查報告」中就發現「國小校園中有百分之五十二的孩子有遭性霸凌 的經驗,曾目睹同學遭受性霸凌的比例更高達百分之八十」(李先鳳,2006)。另 外,由於營養充足青春期提早來臨,晚婚的趨勢使青少年得面對史上最長的青春 期,強烈的性驅力如果沒有正確的管道疏解,往往衍生出婚前性行為的問題。杏 陵基金會於2009年9月發表青少年性知識大調查報告,就顯示「國 中 畢 業 生 與 高 中 職 、 生 曾 與 異 性 發 生 婚 前 性 行 為 者 , 分 別 佔 5 % 及 1 0% , 而 在 曾 經 發 生 性 行 為 的 學 生 族 群 中 , 有 3成 左 右 曾 嘗 試 「 援 交 」 或 「 一 夜 情 」 等 危 險 性 行 為 」(魏怡嘉,2009)。

不論是因身體意象刻板化所造成的身心傷害或者校園性霸凌事件,甚至婚前 性行為、援交、一夜情等,我們看到了共通的問題 — 就是對身體的不尊重。因 此啟發孩子們的身體覺察,學習尊重自己,也尊重別人,成為推動性別平等教育 的重要內涵。

三、身心學發展臻於成熟

身心學在歐美國家的興起,起源於個人在學習如何面對「病痛」的過程中,

重新從自我內在出發,透過體驗與自我覺察尋找與「病痛」相處的模式。在這「以 病苦為師」的過程中漸漸衍生出許多不同的身體療法和技巧。直到 1976 年 Thomas Hanna 根據這些不同技法的共通性,整理出基本論述,並選擇「soma」一字來重新 闡述與界定「身體」,並確立了這個體會身心互動關係、探究身體智慧和強調內 在經驗感受(experience from within)的研究新典範,是為身心學(Somatics)(林 大豐、劉美珠,2003)。接著,更結合東方傳統的身心鍛鍊方法,如靜坐、氣 功、瑜珈、太極導引等,使原先的理論和技法更加充實和豐富。近年來,身心學

4

(Somatics)的研究和推行在世界各地蓬勃發展,已被列入「新時代運動」(New Age Movement)的潮流中,成為一股強大的力量,並傳播與應用到各個不同的領 域裡(劉美珠、林大豐,2001;Johnson, 1994)。在國內,身心學算是一門新興的 學說。1998 年劉美珠自美返回台灣師大任教,正式以「身心學」為 Somatics 定名。

並在 2000 年轉任台東師院(現為台東大學)體育系,陸續成立身心學研究室及身 心適能室,規劃一系列課程教學與研究的工作以推廣身心學。2006 年臺灣身心教 育學會(Somatic Education Society of Taiwan)成立,作為培養專業之身心教育工 作者,及進修專業身心技法之管道。更在 2007 年於台東大學人文學院成立身心整 合與運動休閒產業學系,是國內唯一一所以身心學為中心課程的大專院校,以培 養更多人才投入身心學的推廣。

經過這些年的篳路藍縷,身心學不論在學術研究和實務應用上都已有長足的 進步和累積。尤其在以身心學為理論基礎所建構的身心動作教育課程,目前也有 很完整的理論架構及課程模式。因此,以身心動作教育融入性別平等小團體輔導 課程的時機已然成熟。

5

在文檔中 從身體尊重出發 (頁 11-15)