第一章 緒論
第一節 研究的背景與動機
本章共分為六節，首先說明本研究的背景與動機，其次列出研究目的
，再據此以提出研究的待答問題，並對本研究範圍與限制加以闡述，接著 針對研究中所使用的重要名詞加以釋義，最後條列本研究的重要性以彰顯 其價值。
第一節 研究的背景與動機
黃昏逐漸逼近
k
市夕暮穿透高樓的玻璃幕帷
水泥城內的穴居人尋回穴巢 窗邊一隻削頻果的手
以鋒利的刀刃
旋轉頻果
一片一片的切削果皮 刀片切入台灣的時候
卡嚓卡嚓響著
一百多年像是幾秒鐘
果皮快速削落
果肉幾近裸裎
許多張大的巨口
猛力的咬碎果肉
曾貴海（2007，頁 77）
南台灣綠色詩人曾貴海醫師在1995年寫下這首〈頻果與地表〉的詩，
將高雄市形容為一座都市叢林，每個市民成了穴居人。各方強勢商業、政 治權力的大手分割著港都，分食著利益的大餅，將高雄給碎裂了。
高雄具備了天然良港的優勢，早在日治時期日本人便展開了大規模的 築港工程，以便利用其優良港口的條件運輸貨品。港口帶來了各國的船 隻，也帶來了各式的工業建設，吸引了周邊地區眾多人口的移入，而後左 營也被闢成軍港；在1945年大戰後，接收臺灣的國民黨政府延用日治時期 的都市建設計劃，高雄的發展仍以工業和軍事為主，繼續扛起提供國家發 展所須電源、石化原料及鋼鐵、各類加工製品的重責大任，對臺灣的經濟 奇蹟實在有著不可抹滅的貢獻；大高雄地區設有許多軍事營區，北邊有岡 山空軍官校和左營海軍大本營，而黃埔陸軍官校則設在東邊的鳳山，讓高 雄被定位為工業與軍事的重鎮，給予大家高汙染、制式陽剛的城市印象。
高雄地區早期在台灣社會普遍貧窮，解決民生需求才是迫切要面對解
決的問題情況下，一切以經濟發展為首要目標，許多重工業如煉鋼廠、煉 油廠、石化廠和鐵工廠陸續在這裡設立，當時高雄地區工廠密度高居全國 之冠，每平方公里有60到80家工廠，全市共有6000家工廠，其中有600家 為污染性工廠，18家被列為嚴重污染工廠（高雄市綠色協會，1996）在這 方圓百餘平方公里的彈丸之地，數不清的工廠林立，帶來的空氣、水源、
噪音等等各種污染。而工廠的高密度造就大量外來就業人口的移入，居民 生活的空間擁擠、公園綠地相對缺乏不足，當時高雄市的公園綠地與自然 區的面積僅佔全市面積5.3%，合理的健康下限是佔全市面積15%，依此大 略估算每位高雄市民理想綠地須有20平方公尺，但實際上僅約2平方公 尺，與應有的健康比例相差近10倍（曾貴海，2001，頁25）；市民深刻感 受到港都在配合國家經濟高度起飛的同時，生活環境的品質相對北、中城 市低劣許多。
1990年代，隨著戒嚴時期的解除，高雄地區原本被淹沒在民間的文化 力量開始發光發熱（黃麗蓉，2007）；市民有感於高雄之前為配合國家民 生建設追求高經濟成長，而犧牲環境景觀污染家園，高屏溪被汙染，恐懼 喝的水不乾淨而須買飲用水，高密度的工廠嚴重污染空氣、工業與民生排 污使愛河髒臭，壽山、半屏山讓水泥財團挖得坑坑洞洞成了半禿山，而可 作為市民休閒的公園綠地卻很少，於是大高雄結合醫界、文教界、傳播界 等各方面的專業人士，陸續成立衛武營公園促進會、柴山自然公園促進 會、保護高屏溪綠色聯盟、溼地保護聯盟、文化愛河協會等民間綠色團 體 ， 後 來 共 同 組 成 高 雄 綠 協 積 極 為 高 雄 的 生 態 環 境 發 聲 （ 方 惠 鈴 ， 2002）；大高雄這重化工業大城環境的持續惡化是市民心中的噩夢，因此 從生活環境出發，藉由社區空間的營造來改善生活品質，希望能為後代子 孫留下更多淨土，強大凝聚力要打造出美麗與有願景的故鄉。
高雄市是台灣的第二大城市，卻也是個綠地少得可憐的城市，因此衛 武營都會公園這座擁有近百年歷史的軍事訓練基地與10年綠色社會運動的 所在地，就在這樣的時代背景下誕生了；如今與柴山自然公園和高雄都會 公園，成為大高雄地區東、西以及西北三個重要都市之肺的綠地，成功提 升了大高雄地區整體的環境品質（洪雅娟，2008）。
在數十年經濟利益強勢掛帥下，城市是產業群聚、生產力高度整合的 連結點，因此吸引大量人口湧向都會區；研究者這一輩在1960年代左右出 生的人，生命經歷台灣從貧窮純樸的農業社會，到追求經濟高度成長的工 商業時代，很多人生命的腳步也從童年土地開闊的偏鄉，因就學、就業等 原因而向大都市移動。而台灣地區也漸漸隨著經濟的高度發展，人口過度 向都市集中聚居，導致各種問題相繼衍生，包括都市土地向外圍擴張、自 然綠地被破壞、居住活動空間擁擠、公共設施不足、資源過度浪費等造成 都市熱島效應持續擴大。
人的移居願景在於遷徙到好的環境，以獲得較高生活品質的幸福感，
但早期城市環境的零亂、擁擠缺乏規劃導致不舒適感，使人在忙碌於單調 工作之餘的閒暇時間，嚮往有開闊的空間喘息以舒展緊張的情緒。而都市 發展隨時間更替不斷向外圍擴張，公共空間的營造與開放空間網絡的聯 結，須考慮到居民的便利與需求，公園是民主時代國民休閒遊憩機會平等 的表徵，綠地是近代國家環境發展與國民生活品質的指標，城市綠色環境 的規畫乃至自然生態廊道的連通，象徵一個社會的進步與住民生活品質的 提升，也呈現出國家活力、人文薈萃的意象。
大型都市森林公園景觀，在視覺上是自然美感的享受，可暫時回歸田 園休閒慢活步調的樂趣，另外公園還有運動健身、藝文欣賞、社交樂活等 多重功能。城市有大規模開發的水泥叢林，有密集的人口、繁榮的商圈、
便利的生活交通機能，但離塵不離市仍要豐富居民精神生活充實內涵，時 代進步發展不能只停留在工商業忙碌擁擠的階段。當城市繁榮有錢了，綠 色的樹木及清新的空氣遠比冰冷的建築物更貼近民眾心靈的需求，都市公 園空間、地景的呈現反映了人與自然互動的過程，可治癒心靈的貧乏進而 豐富生命內涵，在全球環保意識抬頭的21世紀，城市應進階到有創意、綠 地、文化的風格。
衛武營都會公園在縣、市合併前屬高雄市與鳳山市交界處，區位算較 市郊，但縣、市合併後已算是位於市區交通相當便利、可及性高的都會公 園。在打造高雄市成為一個具備生活、生產、生態的適合居住的友善城市 空間，本園區的開放使用意義重大，因為對居民來說，除了是促進身心健
康的戶外休閒遊憩場所，也是親近大自然獲得自然知識的綠地空間，並且 具有環境教育的功能和生態研究的價值。
研究者選定衛武營都會公園為研究基地，除其在高雄市綠色環保運動 上曾扮演重要角色外，還有它剛開放不久未見有文獻針對休閒與生態環境 研究過和個人就住在這個社區範圍內，地源之便常利用其為休閒場所，在 它開放使用後家人都覺得居家品質更棒了，對其初始設計理念定位在都市 自然生態公園，給予很大的肯定與期許。
目前園區是由高雄市政府工務局養工處管理，在層級與經費上就低於 高雄、台南、台中等都會公園直接隸屬內政部營建署，而縣、市合併後各 種現實因素陸續在衝擊它未來的走向，在環境教育法公佈與施行後，都會 公園扮演將生態、永續的概念推廣給大眾的角色就更重要了，因此選定衛 武營都會公園為研究基地，是關心自己所在的社區，也希望透過研究了解 民眾對它未來定位的看法，此為本研究動機之一。
休閒可滿足個人自主需求、帶來幸福感、表現出創造力、自我成長與 實現；自古以來大自然與人類的社會發展、歷史軌跡、藝文活動就息息相 關，而人類隨著經濟的成長，對於休閒內涵要求增加且趨於多元。近年來 大眾生活型態與休閒的價值觀一直在改變，對公園的空間認知和利用也逐 漸在轉變，休閒體驗後的感受能引發何種的環境行為意圖，對於都會生活 品質的提升有相當重要的指標意義，因此本研究探討不同基本屬性遊客都 會公園的休閒體驗是動機之二。
遊憩者休閒的目的，在獲得滿意的休閒體驗，為了獲得滿意的體驗會 選擇偏好的環境和活動，藉由親近觀察公園這大自然的教室後，會將感官 覺知、情感體會與經驗值轉化成的知識在日後呈現出對環境友善與否的態 度；本世紀環境保育已不只是公共議題更是大家共同的責任，改變環境問 題的關鍵在環境態度上，因此本研究探討不同基本屬性遊客都會公園的環 境態度是動機之三。
從研究者閱讀的文獻中，休閒體驗多與幸福感、旅遊意象、滿意度與 忠誠度等變項連結，而環境態度多與場所依戀、環境知識、環境行為等變 項連結；就遊憩體驗產出歷程個體經由環境訊息的刺激，整合內、外在因
子後進入心理的知覺會形成環境態度（吳運全，2002），因此遊客休閒體 驗與環境態度必定存在相互影響的關係。由研究者整理的相關文獻研究也 指出，自然地區的體驗和環境態度具有相關性，體驗越深刻，其正面的環
子後進入心理的知覺會形成環境態度（吳運全，2002），因此遊客休閒體 驗與環境態度必定存在相互影響的關係。由研究者整理的相關文獻研究也 指出，自然地區的體驗和環境態度具有相關性，體驗越深刻，其正面的環