遊客基本屬性分析

本研究抽樣調查共發出問卷 450 份，回收有效問卷 402 份，有效問卷 回收率為 89.3%，本節依據回收的有效樣本來分析衛武營都會公園遊客社 經背景與生態保育經驗現況結果分述如下：

一、衛武營都會公園遊客社經背景

以下將回收之有效樣本，以人數分配及百分比例分析其各項資料之分 佈情形，來探討衛武營都會公園遊客的基本屬性，並將以下遊客資料整理 如表 4-1。

（一）性別

在本研究的受訪者中，女性略高於男性，其中男性有 166 名，佔總樣 本數 41.3%；女性有 236 名，則佔總樣本數 58.7%。

（二）年齡

在受訪者年齡的分佈上，以 30～39 歲者最多，有 109 人，佔 27.1% ；其次為 40~49 歲者，有 105 人，佔 26.1%；而 18～29 歲者，有 99 人，佔 24.6%；50~59 歲者，有 60 人，佔 14.9%；最少的是 60 歲以上 者，有 29 人，只佔樣本數 7.2%。取樣結果顯示假日到都會公園的遊客年

齡以 30～49 歲之青壯年人口為主，比例超過全體樣本的一半。

（三）教育程度

在教育程度上，受訪遊客以專科與大學者最多，有 228 名，佔總樣本 數的 56.7 %，其次依序為高中職學歷者，有 107 名，佔總樣本數的 26.6%；碩士學歷者，有 40 名，佔總樣本數的 10.0%；國中（含）以下者 22 名，佔總樣本數的 5.5%；博士學歷者，有 5 名，佔總樣本數的 1.2%。

（四）職業

遊客工作性質以工商服務業 154 名最多，佔總樣本數的 38.3%；其次 為軍警公教人員 72 名，佔總樣本數的 17.9%；家庭主婦 67 名，佔總樣本 數的 16.7%；學生 63 名，佔總樣本數的 15.7%；待業或退休者 31 名，佔 總樣本數的 7.7%；其他主要從事補教或幼教業者 13 名（此可歸為服務 業），佔總樣本數的 3.2%；而從事農林漁牧者僅 2 名，佔總樣本數的 0.5%。

（五）個人月所得

在個人月所得方面，以 20000~49999 元與無固定收入者的人數最高，

都有 136 名，各佔總樣本數的 33.8%；次之，50000～79999 元者有 80 名，佔總樣本數的 19.9%；19999 元以下者 33 名，佔總樣本數的 8.2%；

80000~99999 元者 10 名，佔總樣本數的 2.5%；收入達到 10 萬元以上者僅 有 7 名，佔總樣本數的 1.7%。

（六）婚姻狀況

在婚姻狀況方面，已婚有小孩人數最多，有 192 名，佔總樣本數的 47.8%；其次未婚者，有 134 名，佔總樣本數的 33.3%；最少是已婚無小 孩者，有 76 名，佔總樣本數的 18.9%。

（七）居住地

在受訪遊客居住地的分佈上，以居住在衛武營都會公園鄰近高雄市鳳 山區的遊客最多，共有 162 名，佔總樣本數的 40.3%；其次為住在原高雄 市其他區域者有 159 名，佔總樣本數的 39.6%；原高雄縣地區 44 名，佔總 樣本數的 10.9%；非高雄市 37 名，佔總樣本數的 9.2%；顯示前來衛武營 都會公園的遊客大多為居住於鄰近地區（鳳山或原高雄市）的民眾為主。

二、衛武營都會公園遊客生態保育經驗

（一）遊客修習生態或環境保育相關課程經驗

問卷結果呈現受訪遊客：有修習生態或環境保育相關課程者有 147 人，佔總樣本數 36.6%，無修習生態或環境保育相關課程者有 255 人，佔 總樣本數 63.4%。

（二）加入生態或環境保育相關團體經驗

問卷結果呈現受訪遊客：有加入生態或環境保育相關團體經驗者有 50 人，佔總樣本數 12.4 %，無加入生態或環境保育相關團體經驗者有 352 人，佔總樣本數 87.6%。

（三）參與生態或環境保育活動經驗

問卷結果呈現受訪遊客：有參與生態或環境保育活動經驗者有 154 人，佔總樣本數 38.3%，無參與生態或環境保育活動經驗者有 248 人，佔 總樣本數 61.7%。

（四）購買或閱讀生態或環境保育相關書籍或文章的經驗

問卷結果呈現受訪遊客：有購買或閱讀生態或環境保育相關書籍或文 章的經驗者有 245 人，佔總樣本數 60.9%，無購買或閱讀生態或環境保育 相關書籍或文章的經驗者有 157 人，佔總樣本數 39.1%。

表 4-1 遊客基本屬性描述性統計分析摘要表 20000~49999 元 50000~79999 元 80000~99999 元 100000(含)元以上

三、綜合討論

由上述統計結果分析衛武營都會公園遊客基本屬性如下：

（一）社經背景

1. 性別：在受訪者性別比例上女高於男一成半，推論是女性帶小孩到 公園玩的居多，較熱心意願受訪，且有部份受訪者會將問卷交給女 伴填寫所致。

2. 年齡：受訪者的年齡分布於 30~49 歲的已超過樣本人數的一半，而 由於鄰近有兩所高中，此處也是情侶談心的好處所，所以 18～29 歲者人數佔第三位，研究者觀察中高齡（50 歲以上）者是早晨或傍 晚較固定來休閒運動的一群，但在發問卷時有被拒絕情形，理由多 為視力不佳沒戴老花眼鏡題目看不清楚，而呈現此年齡層人數最 少，由研究者實際走訪所見衛武營在假日是相當有活力的都會公 園，因此樣本呈現遊客年齡層分布與所見相當吻合。分析在都會公 園中，親子或祖孫全家出遊休閒運動或父母帶小孩參加活動的比例 頗高，另外有許多人是為了運動散步或放鬆休閒的目的而來到衛武 營都會公園，根據行政院衛生署（2012）的國民運動行為調查報告 中指出國內較常運動者以青壯年人口比例最高，驗證本研究統計資 料上遊客年齡層分布以青壯年人口比例佔大多數的結果。

3. 教育程度：行政院內政部統計處（2012）指出目前臺灣國民的教育 程度以大學生最多、專科次之，此數據與衛武營都會公園遊客之教 育程度以大學（專）最多相呼應，本都會公園位於生活機能完善交 通便利的高雄都會區內，遊客多為市民，資料顯示教育水準普遍較 高是正常的，再加上都會公園面積大有各項滿足休閒的設施規劃，

衛武營藝文中心籌備處的常態節目或戶外音樂會，和政府或民間團 體各類性質的活動舉辦，都會吸引因各種目的或興趣到此的遊客，

因此假日遊客的屬性偏向於較高學歷的族群。

4. 職業：衛武營都會公園遊客以工商服務業最多，農林漁牧業最少，

與高雄都會區就業人口調查以工商服務業比例最高，從事農林漁牧 業最少吻合（高雄市政府主計處，2012），研究者分析工商都市擁

擠民眾平日工作忙碌，公園綠地的開放空間具有紓壓放鬆的功能，

在國民經濟水平普遍提高，國人注重休閒活動增進身心健康的趨勢 下，利用假日或下班時間從事休閒活動的比例也提高了。

5. 個人月所得：衛武營都會公園遊客的個人月所得以 20000~49999 元 者最多，加上 50000～79999 元者已超過一半，顯示假日遊客以中 產階級為主；而無固定收入者人數也並列第一，研究者以交叉檢視 發現其職業以學生、家庭主婦及待業退休的遊客為主，公園為開放 且免費的空間，吸引上列無固定收入者入園休閒符合人性推理；而 10 萬元以上高收入者最少合乎常理，受訪者也許在金錢所得上較不 願意表態也會有以上的數據呈現。

6. 婚姻：遊客以已婚者居多，合計超過六成，顯示都會公園是適合家 庭一起休閒的好去處。

7. 居住地：受訪者以居住高雄市鳳山區以及原高雄市其他區域的遊客 為主佔八成，與地緣便利性和交通方便和獲取相關活動訊息來源機 會較高有關；雖然行政上縣市已合併但原高雄縣距離衛武營都會公 園遠且交通不是那麼便利，外縣市遊客就更少了，少數到此推估可 能是假日這兩個族群的民眾到高雄都會區旅遊順道至此一遊。

（二）遊客生態保育經驗

從資料顯示衛武營都會公園遊客在購買或閱讀生態或環境保育相關書 籍或文章的經驗，人數超過一半表示大部分的遊客對生態環保議題有一定 程度的關心，雖然在加入生態或環境保育相關團體經驗人數只有一成多，

但遊客在修習生態或環境保育相關課程經驗與參與生態或環境保育活動經 驗，人數近四成表示遊客對生態環保議題有熱情了解參與者不在少數。