• 沒有找到結果。

研究變數之操作型定義

第三章 研究方法

3.4 研究變數之操作型定義

    本節講述實驗中各自變數的操弄方式,以及各應變數的衡量方法,進而依據此標準 操作實驗。

3.4.1 自變項的操作型定義

一、網路口碑性質比例

為呈現正面與負面口碑的比例差別,本研究擬模擬三種網路口碑環境,分別為 (1)高度正面口碑,(2) 正、負面口碑數量各占一半,以及 (3)高度負面口碑,讓受 試者隨機暴露於三種環境中。另外,由於研究產品的口碑為旅遊經驗分享,像是遊 記的形式一般,較為冗長,應予刪減,但是為求文章內容可以上下連貫,並且又能 夠表達出所遊玩的內容與作者心情,本研究將每則口碑的內容刪減到約700 字左右,

力求在短篇幅中呈現出口碑的效果。

 

表 4  正、負面網路口碑的比例操弄 

網路口碑環境 正面口碑數量 (則數) 負面口碑數量 (則數)

高度正面口碑 5 1

正、負面口碑數量相當 3 3

高度負面口碑 1 5

二、廣告數量

商品的高熟悉度,能夠增強回憶。當消費者面對一整片茫茫的商品海時,往往 都會依循自己的印象或記憶當中,找出叫得出名字或看過的品牌,所以讓消費者有 印象的品牌或產品,將會增加被購買的機率。也因此,廣告的重複播放或多次暴露 在消費者面前,可以增強消費者對品牌或產品的印象,增加消費大眾對產品的熟識

度 (Solomon, 2009) 。

雖然有學者的研究指出,重複播放的廣告會使得廣告的邊際效果減損

(Campbell & Keller, 2003) ,並且,當消費者高度熟悉一個品牌或廣告後,他們會較 少留意產品的其他資訊,因為消費者會認為,額外去接收訊息並不會增加他們對該 項商品的知識,舉例而言,若收音機播出與電視廣告一樣的音訊內容,消費者只會 在腦海中浮現廣告畫面,並不會另外做評價資訊的處理。另外,由於實驗設計中,

同一時間若給予受測者不同數量的相同廣告,產生的廣告作用有限,因此,本研究 將以不同數量之不同廣告做為操作廣告密度的方式。

 

表  5 廣告數量的操弄 

廣告密度 廣告數量 (則)

高密度 4

低密度 1

無 0

   

3.4.2 應變項的操作型定義

一、廣告效果

根據第二章文獻探討,學者所提出的廣告層級效果模式說明,從廣告傳遞出訊 息讓消費者注意到,直到說服消費者致使他們購買產品,廣告溝通的六階段相對於 影響層級中的標準學習層級所產生的態度,消費者消費者所經過的心理路徑是相同 的,皆為「認知→情感→行為」 (Lavidge & Steiner, 1961) 。而在本研究中,網路 當中的資訊交流,往往是搜尋者主動尋求意見,也就是消費者因為對產品感興趣,

於是主動上網找尋相關資訊,憑著這些資訊開始對產品有所了解 (認知),進而產生 喜歡或厭惡的心理狀態 (情感),最後購買產品或選擇其他產品 (行為),與標準學 習層級相同。因此,由口碑與廣告溝通產生的品牌態度,會與標準學習層級所形成 的態度本質相同。

另外,MacKenzie 與 Lutz 等人 (1986) 提出四個廣告態度假說,除了說明了 廣告態度在廣告溝通過程當中,可以被視為衡量廣告效果的一個測量指標外,最重 要的一點,四個模式皆認為,若消費者對 「品牌態度」有著正向的感受,將會提 升他們對產品或服務的 「購買意願」,進而對商品採取購買行動。因此,「廣告態 度」、「品牌態度」與「購買意願」 ─ 除了被其他研究者蔚為使用之外,更與本研 究所欲測量的廣告效果方向相同。因此,本研究將採用廣告態度來測量受試者觀賞 完廣告的感受;最後,以品牌態度與購買意願兩者,來衡量廣告與口碑合併影響所 產生的效果,以得到足以代表消費者態度與意願的效標變數。

(1) 廣告態度 (Aad)

廣告態度 (attitude toward the ad, Aad)被定義為消費者在某種場合或時間下,

接收到廣告訊息的刺激,在廣告訊息的影響下,所產生喜好或厭惡該廣告的心 理傾向 (Lutz, 1985) 。而在本研究中,廣告態度為受測者在隨機分配的實驗情 境當中,一次接收完所有實驗數量的廣告,對整體廣告所產生的心理感受。

因研究中的廣告為動態廣告,可以視為電視廣告亦或網路電視廣告,因此 本研究參考相關量表 (MacKenzie & Lutz, 1989; MacKenzie et al., 1986; Miniard, Bhatla & Rose, 1990; Smith, 1993; Smith & Vogt, 1995) (林心慧,民 97; 曾杏如,

民90) ,並選擇適合旅遊產品情境的題項加以修改,產生九項七點尺度量表。

問題如下呈現,並包含以下問項:

(2) 品牌態度 (Ab)

品牌態度是指消費者在廣告或其他資訊的刺激下,對於特定品牌或產品的 好惡程度。在本研究中,即為受測者在隨機分配的實驗情境當中,一次接收完 所有實驗數量的廣告或網路口碑,而產生的對該旅遊景點的心理感受。因為本 研究以旅遊為實驗產品,因此採用同以旅遊為實驗產品的研究所採用的量表 (Smith & Vogt, 1995) ,產生三項七點尺度量表。問題如下呈現,並包含以下問 項:

表  6  廣告態度問項

表  7  品牌態度問項

您認為問卷中的廣告帶給您的整體感覺為: 

1. 很好的 2. 表達清楚的 3. 令人愉悅的 4. 討人喜歡的 5. 令人信服的 6. 可做為消費參考 7. 正面的

8. 吸引人的 9. 有效的

3. 有趣的 1. 正面的

2. 很好的旅遊景點

您認為將『菲律賓』視為一個度假地點是:

(3) 購買意願 (Ib)

廣告或其他資訊的刺激會影響消費者的廣告態度與品牌態度,進而影響消 費者對特定產品的購買意願 (MacKenzie et al., 1986) 。購買意願指標是為了測 量消費大眾在受了廣告或其他資訊的影響之後,是否產生了購買或消費特定產 品的正向念頭,而在本研究中所欲測量的,即是受測者在隨機接受不同性質比 例的口碑與不同數量的廣告後,是否會考慮前往該旅遊景點遊玩。因為本研究 以旅遊為實驗產品,因此採用同以旅遊為實驗產品的研究所採用的量表 (Smith

& Vogt, 1995) ,產生兩項七點尺度量表。問題如下呈現,並包含以下問項:

表 8  購買意願問項

假設您正計畫度假,您是否有可能挑選『菲律賓』做為旅遊地點?

1. 有可能

您是否有可能向朋友推薦『菲律賓』做為旅遊地點?

1. 有可能

、廣告相信程度 (Perceived Believability of Advertising)

ability Scale) 」,為

tramini 二

「廣告相信程度量表 (Advertising Perceived Believ

Beltramini 在 1982 年所提出,曾用於 1985 年與 Evans 共同的研究當中 (Bel

& Evans, 1985),也曾應用於 Beltramini 自己 1988 年的研究。考量同為測量訊息 接收者對訊息內容的信任程度,因此,本研究參考「廣告相信程度量表」,產生十 項七點尺度量表,做為測量受試者對廣告與口碑訊息相信程度的工具。問題呈現如 下,並包含以下問項: