第一章 緒論
第三節 研究途徑與方法
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
第三節 研究途徑與方法
研究途徑是指研究者對於研究對象的研究，是從哪一層次為出發點，去進行 觀察、歸納、分類與分析。17換言之，即指作者擬從何種角度切入去探討該主題 與相關問題。研究方法是指蒐集與處理資料的程序與手段，主要是指作者針對自 己所欲探討之主題與相關問題，擬如何進行蒐集和分析資料。18
一、 研究途徑
（一）現實主義
在國際關係中，「現實主義」一直扮演著重要的角色，儘管在二次世界大戰 中與後冷戰時期經過自由主義和理想主義的挑戰，現實主義仍是國際政治中的主 流。儘管現實主義中有不同的學派，例如：古典現實主義、 守勢現實主義與攻 勢現實主義等(如下表 1-1 所示)， 不過基本上「權力政治」是現實主義的基本 主軸。
本文將採用「攻勢現實主義」(Offensive Realism) 為主要研究途徑，根據學 者John Mearshimer的定義，攻勢現實主義強調大國在國際政治中扮演的角色，特 別強調大國會不斷尋求機會採取攻勢獲取權力。這一理論關注的是大國，因為大
17 朱浤源，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，臺北：正中出版社，1999 年，頁 182。
18 孫本初，〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉，「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇，2005 年。
‧
國對於國際政治的影響力最大，不論是大國還是次大國(Minor power) 其命運本 質上都取決於那些最有實力的國家決策和行為。19
資料來源：整理自 John Mearshimer 著，王義桅、唐小松譯，《大國政治的悲劇》，臺北：麥田 出版社，2014 年。
‧
邊緣地帶說。海權說的創始人也是主要代表人物是美國海軍將領Alfred Thayer Mahan，他認為一個國家要想成為世界強國，必須具有在海洋上自由行動的能力，‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
14
不過，今日地緣政治議題不再是歐亞大陸哪一部分是大陸霸權的起點，也 不是陸權是否比海權重要的問題。地緣政治已經由區域性轉移到全球層面，整個 歐亞大陸的優勢將會是全球霸業的中心基礎。22
對於冷戰後全球的地緣戰略情形，布里辛斯基提出了「大棋盤」的概念。他 把歐亞大陸分為中央、西部、南部、東部四大部份（如圖 1-1 所示），並根據歐 亞大陸上各國的力量、動機及其敏感的地理位置劃分出兩種國家：地緣戰略棋手 國家和地緣政治支軸國家。棋手指的是那些有能力、有意志在其國外運用力量去 影響或改變地緣政治的國家，包括：俄羅斯、法國、德國等大國；而地緣政治支 軸國家指那些處於敏感地理位置的國家，它們或許沒有能力改變地緣政治的現狀，
但由於處於關鍵的地理位置，它們可以決定某個重要棋手是否能進入該區域的關 鍵，烏克蘭即是這樣的國家，因為它作為俄羅斯和歐洲的樞紐。沒有烏克蘭，俄 羅斯不再是一個歐亞帝國，因此如果莫斯科控制了烏克蘭，將會獲得一個跨歐亞 強大帝國的資本。23
22 Zbigniew Brzezinski 著，林添貴譯，《大棋盤》，臺北：立旭文化，1998 年。頁 47。
23 胡瑩，《地理空間與全球霸權：布熱津斯基的地緣政治思想研究》，南京：南京大學出版社，
2009 年，頁 131。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
15
圖 1-1、歐亞大陸大棋盤
資料來源：Zbigniew Brzezinski 著，林添貴譯，《大棋盤》，臺北：立旭文化，1998 年。
所以無論時代之推移轉換，現實主義和地緣政治研究途徑仍舊相當實用，
因為目前世界格局處無政府狀態，且各國之間為了生存必須採取擴張政策，在這 個前提之下，要成為強國，必須對其地緣戰略佈局進行全方面的思考。今日俄羅 斯的外交政策、外交活動和軍事行動，以及俄羅斯在克里米亞事件中所扮演的角 色皆沿著該脈絡前進。因此，筆者認為，攻勢現實主義以及地緣政治研究途徑可 以在克里米亞議題中，提供完整之分析框架，此為本文採用兩者為研究途徑之主 因。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
16
二、研究方法
本研究將以「個案研究法」與「文獻分析法」為研究方法。
（一）個案研究法
個案研究(Case Study)一般而言是屬於敘述性的研究，亦即描述某些特殊事 物和特徵的研究設計，更精確地說個案研究特別專注於探討有限數目的事件和情 況，及其相互關係。由於對少數樣本全面性和仔細地討論，故可以作為決策和判 斷相似事物的依據。個案研究法對於國際關係的改變能提供適當的分析說明和解 釋，其主要目的包括下列四項：第一，深思並探討問題行為的特徵。 第二，深 刻瞭解個案，發展成熟的判斷。第三， 促進真實恰當的期望，接受個例的後果。
第四，未雨綢繆，發展健全的預防措施。24 藉此脈絡，本文試圖探討 2014 年克 里米亞事件為何發生？俄羅斯如何去影響該事件的結果？
（二）文獻分析法
文獻分析法( Document Analysis) 是將蒐集到的資料以有系統方式整理、歸 納，並且輔以學者專家所發表的相關研究，以客觀的立場提出假設、分析並歸納 出最後的結論。25文獻資料的蒐集有助於了解過去，解釋現在以及推測未來。26 筆 者將蒐集中英俄專書、學術期刊、學位論文、官方文件（包括《俄羅斯聯邦對外 政策構想》、《俄羅斯聯邦國家安全策略》等）、以及相關的新聞媒體資料與網
24 黃彥穆，〈資料收集的方法與分析-質的分析技術探討〉，2000 年。
25 許禎元，《政治學研究與網路應用》，臺北：立威，1998 年，頁 19。
26 葉至誠、葉立誠合著，《研究方法與論文寫作》，臺北：商鼎文化出版社，2000 年，頁 138-140。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
路資源，加以整理歸納。此外，從文獻中或是文獻解釋不足的地方，提出自己的 觀點與意見。依據相關理論，為當前的研究提出基礎或條件。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18