• 沒有找到結果。

影響學校午餐經營的因素

第四章 研究結果分析與討論

第三節 影響學校午餐經營的因素

本研究以個案學校辦理學校午餐所遭遇之問題,概分為:工作困境、學校伙 伴、營養教育及學校行銷與資源困境。依訪談分析如下:

壹、午餐工作的困境

影響午餐工作的因素繁多,且扣扣相環,缺一不可。本文從環 境交通運輸、經營模式的盲點及實務的困境,還有經費問題等角度,

分述如下:

一、學校午餐環境交通運輸的困難

本研究原住民地區域之個案四所學校均在中央山脈之合歡山蔭陰下,山峰疊 戀的濁水溪與烏溪最上游,雖然攬山抱水,深山鐘鐸,山勢險要,不失為聳入天 邊的世外桃源 ; 但是道路遙遠且最怕雨季,颱風季節自不在話下。

Bb:只要雨勢稍大,閉著眼睛都知道力行產業道路又塌了!不通。」

Ca:「……原住民地區每逢颱風豪雨路斷……」

Da:「……學校聯外道路只有一條,但近年來水土保持不易,道路常常因土石 流或路基流失導致中斷,若遇緊急危難﹐救援因此受阻……」

Cd:「……哇!一夜大雨,泡湯了!前功盡棄,好幾個月的辛勞白費了!...」

Dc:「……經過七二水災後,多次的水災,路況越來越不好。雖然道路已在施 工,但是,有時候會遇到工人師父們在工作,有時候你就要等啦!...」

Ca:「……超過一百多個路段要搶修,全長不到一百公里咧!好多地方很嚴重,

現在還在修,只要下雨,災害會增加。」

依訪談資料可以了解顯示:本研究個案四所學校一樣受每年災害的威脅,聯 外道路只有一條。學校午餐原物料均從埔里鎮,道路一受損,難免在運送上受影 響。從仁愛鄉鄉長張子孝說:無情的風災與天災又給了我們好山好水的仁愛鄉當 頭捧喝,卡玫基、鳳皇、辛樂克、薔蜜等一連串幾乎是一週一颱的天災讓仁愛鄉 的交通與建設被摧毀至少倒退十年有餘,土石流的禍害甚至威脅了我們的生命安 全與財產(張子孝,2008)。加上普遍的也如大環境的少子化,又人口每年流失,

各校學童到了五、六高年級,總有個位數轉學。整體來說,本研究四所個案學校 午餐參與人數率百分之百,然而,用餐總人數方面,除了D校外,每所學校用餐 人數均未能破百。

二、學校午餐經營模式的盲點

本研究原住民地區個案 A、B、C、D 四所學校均為六班小型簡易的公辦公營 方式,亦即學校自設廚房自己辦理,均為學校本位管理,雖非營利,仍然是成本 不敷。學校規模過小時,導致午餐單位成本過高(連海生,1998)。諸多縣市教育 局在召集學校和教師會代表研討後,決議訂定。從九十五學年度起,由各校在公 辦民營、中央廚房、自辦三種方式中,自行選擇辦理的方式。

Ab:「……我們這裏,從以前就是學校自己在辦理,而且學校午餐工作人員沒 有工作津貼。我指的是午餐秘書、午餐主計、出納等人...」

Ca:「…….學校學生不到一百人,學生午餐費每月六百元,每天購買副食供 應兩菜一湯或三菜一湯,不可能沒有一些困難。」

Ca:「讓承辦午餐的老師大傷腦筋,加入聯合採購副食,由各校推派代表組成

副食採購小組,採購小組依每天三菜一湯和各校人數開具所需副食,由廠商 依各校所需包裝送達,這構想在交通便利的原鄉來說,似乎可行。但是,需 要各校同意呀!」

Dd:「在道路險惡,容易土石流或距離半小時路程以上的地區,實在不易實施,

我看哪!誰負責?」

Bb:「有些偏遠及鄉下學校學生人數很少,有的全校才五六十人,學生午餐很 難辦,價格難壓低,有的商人還不願意提供各種原料,嫌數量少,運送麻 煩,沒有利潤。」

C 校校長認為,山地及偏遠學校除了應該有教學交流外,學生午餐可辦理聯 合採購,這只是構想,沒做過。如果要試辦,也要先經過各校的同意。不過,我 覺得不太容易。我是覺得每個地區,有它不同,重點是交通。我們這裏稍為下雨 天,不是颱風天,動不動路就不通了!而且,有時候很危險。我看南部那些地方 交通便利,馬路也都是栢油路面。我們這裏還是泥巴路、產業道路,海拔高,是 走在一千公尺的高山懸崖威脅,每一年總是有人與車出事。

本研究原住民地區個案 A、B、C、D 四所學校中,發現均為六班小型簡易 的公辦公營方式。雖然學校規模小,成本高,而且工作人員沒有工作津貼,道路 險惡,學校與學校距離至少超過半小時路程以上,實不易策聯盟及數校一倂採中 央廚房供應午餐。除了是自然環境容易造成因交通或其它因素會延誤供應鄰校 午餐時間,影響實務之營養價值外,食物之選擇若未能令鄰校滿意,偶而會產生 誤會。而且,午餐工作承辦人員相當辛苦,如果得不到諒解,工作滿足及成就感 易受挫。此符應翁淑玉(2007)的結論:主客觀的意見及問題叢生,又與連海生(1998) 研究中指出最適當的午餐經營規模,具有較低的單位學生成本,適當的資源分 配,人力充沛,以仁類學校最適當。而本研究中個案學校均屬類,連海生(1998) 研究中又指出學校規模過小時,導致午餐單位成本過高。所以,目前尚難突破。

三、辦理學校午餐實務內涵之困境

本研究從訪談中,分析個案學校訪談內容及實地了解學校午餐實務困境如 下:

(一)、專業能力的壓力與限制 1、兼任之心理壓力

Bb:「去年、前年,我們學校的午餐秘書都是代理代課老師接的,今年也是。

實在是沒有人囉!我們都不是專業人員,沒有食譜設計的訓練,也沒有採 購驗收的經驗,午餐的工作,也是很繁雜的 ……」

2心理壓力

Ba:「我覺得經營困難方面:首先是心理壓力,人員編制少,工作量不少 ……」

Bb:「……沒做過,校長來拜託,不好意思說不接……」

3、專業能力的限制

Bc:「我們的學校編製人員有限,沒有營養師,也沒有監廚人員的設立編制,

以我們目前而言,……我們的午餐秘書到任不到一年,也是代理代課,她 的經驗能力一定是不夠的。.……」

Bc:「……我所服務的學校辦理午餐在專業能力方面的困境,我看,最明顯 的是營養師,食譜設計人才這方面,這也是最缺乏的專業能力,也是最大 的困境。畢竟我們教育人員對這方面是最缺乏的。現在營養師也是專業 的,在大學有這方面的科系, ……」

Cc:「……我們在採購驗收人員的專業能力不是很充足的。當然,菜商的送 貨人員開車送菜到學校的廚房後,我們的午餐秘書會到現場,……」

4 營養師缺額

Ca:「我知道:目前全國中小學應編三百九十名營養師,但實際只有一百七十 七人,缺額高達五成四,約有兩百一十三人。這是今年年初的估算,上級 說約有兩百萬名學生的營養午餐完全沒有經過監督,營養調配不均,嚴重 影響學生的健康。那我們原住民地區的學生呢?會不會有營養師來呢? 」

人員衛生控管,都是要具備業技能和知識,不是學校老師或學校的午餐秘 書,或者是護理人員能取代的。」

本研究個案學校,經過實地訪談了解 B、C 校的午餐秘書是代理代課老師兼 任,其它個案 A、D 學校是現職總務主任兼任。而其它主計,均是導師兼任,出 納也是導師兼任,都不是專業人員,沒有食譜設計的訓練,也沒有採購驗收的經 驗。這都是因為人員編制少,而且,午餐的工作程序與作業內容繁雜,不是非專 業人員所能勝任。此與鍾建民(2002)研究學校午餐工作經驗之困境相符。整體而 言,原住民地區學校人力有限,大家都有兼辦的行政業務分配。有的受校長拜託,

只好兼辦之。

大環境而言,目前全國中小學應編三百九十名營養師,但實際只有一百七十 七人,缺額高達五成四。事實上,以本研究個案四所學校均無營養師的編制與人 員補充。

(二)、兼辦午餐業務方面所遇之困境

1、校內職務分配,教學或行政職務繁重

Bd:「每次學期初,校內職務分配,大家最不喜歡接「午餐秘書」的工作,

不知道的。也勉為其難的接受。能推、能給別人接,自己不接就好了!總 會有這個心裏。其實,大家想的不外乎:說什麼經驗不足啦!沒做過啦!兼 辦職務繁重啦!很多理由啦!反正能不接就不接啦!」

Cd:「我們學校全部是六班,頂多加上國幼班,合計共有七個班。七個班的導 師都要兼辦一些行政業務工作。我們的午餐主計、出納,是由學校的主計、

出納兼辦,而他們也都是有帶班級的老師。」

Dc:「我的感覺是:大家都有兼辦的行政業務,常常要問呀!問呀!問的,大家 都很忙的,常常以電話請教,也蠻佔時間的。」

2、老師都希望專職的「教學」者,員工兼辦午餐工作意願低落

Cc:「……老師都希望專職的「教學」者,但是在小學裏,當然原住民地區也 是這樣的!不過,沒辦法的啦!不然誰做?沒有行政,教學怎麼可能順暢,

沒得「吃」,怎麼會有精神來教學?所以,不要講大家很無奈來兼辦午餐工 作業務...」。

3、肉品的查驗及把關有心無力,缺乏兼辦午餐之工作經驗與能力

Db:「……我們學生在學校用餐,也是會擔心:會不會有病死猪肉流入學校的 擔心。畢竟,我們的社會是有這樣的事件流入市面...」

Ba:「……雖然我們是原住民地區的學校,也一樣是要向平地採購,來源都 是從埔里,那埔里從那裏進貨?那當然是從廣大的平地社會來進,...」

Ab:「我們學校雖然有自己的午餐廚房,但生鮮肉品等食材須向外採購!有時 候呀!我們的媒體會有病死猪的新聞,想一想,會怕喔!」

Dd:「學生午餐,天天供應,山上啊!內類、魚類、雜貨啊!很多,已經不像 以前的時代,沒辦法自己供應自己,沒那麼多山猪山雞。」

4、午餐評鑑項目繁雜影響教學的抱怨

Aa:「曾經有某縣教師會統計發現,學校行政評鑑項目繁雜,包括校務評鑑、

交通安全、營養午餐等多達三十二項,以每學年九個月來算,等於全縣 各國小平均每個月要應付一些行政評鑑,教師忙於應付,影響學生受教 權。山下是如此,我們山上也是這樣。」

Ab:「……我是覺得:每年總是有新政策新規定,不可能不會增加「業務」種 類及量。總是會有一些報表、執行成果等東西要準備。新的長官、政策,

總是會有變化球來,哈哈哈...」

Cb:「午餐評鑑現況山上與山下,平地與原住地區,其實大同小異。當然,評 鑑被批評「又多又雜」。教育部要到各縣市評鑑的項目,我們在第一線的同

Cb:「午餐評鑑現況山上與山下,平地與原住地區,其實大同小異。當然,評 鑑被批評「又多又雜」。教育部要到各縣市評鑑的項目,我們在第一線的同

相關文件