• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究限制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 資料收集方法

以 T 公司官方網站可取得的最新企業沿革的資料,並參考沈柏延 (2002),資訊硬體產品代理事業組織能耐的形成與累積之研究,國立 政治大學科技管理研究所 EMBA 碩士論文中的 T 公司相關歷史資料。

以主觀人為判斷方式,以 T 公司面對雲端運算的各項服務的影響來進 行探討及分析。

第四節 研究限制

雲端運算的市場可區分企業用戶與一般消費者,兩者的市場需求 有明顯差異,以 T 公司的業務型態仍以企業客戶為主,因此本研究限 制於企業客戶的雲端運算市場機會。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第四章 T 公司個案簡介

於說明個案公司前,第一節先以政府對系統整合商的分類,再 比對資策會對資訊服務業分類後,再由系統整合商服務的產業結 構、產業產值,作為 T 公司現況核心業務與雲端運算的生態系統 相互參照依據。

第二節由雲端運算會改產業結構,但面臨產業價值鏈改變時,

系統整合商於雲端運算還具備提供雲端運算系統整合與顧問服務 商機與商業模式,換言之 T 公司的系統整合核心業務於雲端運算 還具價值主張。

第三節再佐以 T 公司已於因應雲端趨勢的營運範疇、核心資 源、事業網路的策略三構面調整、強化項目說明後,能作為個案 公司於雲端商商機及因應策略的研究資訊背景,進而輔助分析、

研究議題及建議。

第一節 系統整合商

依據行政院主計處 2005 年 5 月所訂之中華民國行業標準分類第 8 次修訂版本,資訊服務業被歸類為 J 大類,下分 62 中類電腦系統設計 服務業及 63 資料處理及資訊供應服務業(如表 4-1)。

表 4- 1 行業分類系統

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

資料來源:行政院主計處

依資策會 MIC 的資訊服務業分類如下表 4-2。

表 4- 2 資訊服務業分類

分類/子項 定義/內容 廠商範例

產品類 套裝軟體 包括系統軟體和應用 軟體

Microsoft IBM,SAP 趨勢科技

… 轉鑰系統 定型化軟、硬體設備

的組合,以符合特定 行業需求

系統整合 商…

專案類 系統整合 由廠商提供一套完整 的資訊系統,包括網 路、硬體設備及重新 開發的軟體;對客戶

系統整合 商…

(Product)

應用軟體(Application S/W) 工具軟體(Development S/W) 基礎軟體(Infrastructure S/W)

(Service)

資訊專案服務(IT Service) 網站經營及代管服務 (Infrastructure Service) 線上服務及交易服務 (Online transaction Service) 資訊外包服務

(Outsourcing Service) 資料來源: 詹文男(2009)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 4- 1 系統整合商服務的產業結構 資料來源:本研究整理

上游的軟、硬體製造商或供應商:

硬體部分,上游以製造專業的資訊相關產品為主,如伺服器、儲 存設備、網路及電腦周邊等。系統整合商少有自行製造生產硬體,大 多以代理國外大廠產品。譬如 HP、IBM、SUN 、DELL、EMC、CISCO…

等。

軟體部分,上游以套裝系統軟體及應用軟體產主,如 Microsoft、

Oracle、RedHat、SAP…等。尤其屬基礎環境的作業系統、備份軟體、

防毒及資安產品等等都為國際大廠的領導品牌居多,系統整合商少有 能力自行研發,大都以軟體產品之建置、維護等服務提供為大宗。

中游的通路商或配銷商:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

以代理軟體、硬體產品的代理商為主,營運模式為供應產品給下 游經銷體系,本身並不直接銷售給最終用戶。中游通路商主要向上游 爭取產品代理權後,以量銷模式,建立行銷通路及市場推廣。如聯強、

零壹科技、精技電腦…等。

下游的經銷體系:

經銷商以銷售資訊相關產品,提供給最終客戶所需的軟體、硬體 及整合服務等等的解決方案。經銷商頇具備技術能力與專業人才,才 能獲得客戶評選及信任,執行服務已取得相對報酬。

但大部份系統整合商由內部不同事業部門扮演中游、下游業務型 態,主要為內需市場小,廠商之間的差異性不大,於客戶端爭取則競 爭激烈。

最終用戶:

以製造、金融、電信、教育、政府、軍方、醫療院所…等企業用 戶為主。

系統整合產值:

依行政院主計處資料,台灣資訊服務產業之主要領域為系統整合 與資訊委外,其中以系統整合之產值較高,2008 年系統整合產值為新 台幣 808.2 億元。

根據行政院主計處 2009 年台灣資訊服務業者營業總額合計約為 2,372 億,2005 至 2009 年平均成長率為 15.5%,如圖 4-2 所示。IEK 進一步調查分析 2009 年上市上櫃的 46 家資訊服務業者,年營業額達

125 144

175 185 194

29

2005 2006 2007 2008 2009

(新:億) 資料來源:行政院主計處;ITRI-IEK(2010/09)

資料來源: 各公司上市上櫃資料(2010/07);ITRI-IEK(2010/09)

表 4- 4 營運績效統計

大世科(8099) 精誠(6214) 凌群(2453) 敦陽科(2480 三商電(2427)

資料來源:本研究整理

第二節 雲端運算系統整合與顧問服務

從雲端運算的生態系統(圖 4-4)來分析,商業雲端運算的參與者可 能包含以下幾種:(ITIS,雲端趨勢下之我國資訊產業商機,2010)

一、 消費者或企業者:雲端運算所提供服務的對象可能包含一

10-24.9億元, 9, 20%

5-9.9億元, 10, 22%

5億元以下, 13, 27%

(Cloud-Eenable IT Provider)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 4- 4 雲端運算的生態系統

資料來源:ITIS,雲端趨勢下之我國資訊產業商機,2010

因應複雜的雲端運算軟體、硬體以及雲端端服務的實現等複 雜的程與資料中心管理,也產生系統整合與顧問服務的需求。雲 端顧問服務主要提供商業導向或 IT 導向的顧問服務。商業導向顧 問服務主要提供雲端對企業的影響、機會與挑戰的諮詢與規劃。

服務內容包含建議流程變更、法規遵循、公司治理與風險等。IT 導向顧問則是幫助企業客戶或傳統資料中心業者評估是否需要採 用雲端運算技術、選擇那一類型的計算資源頇採用虛擬化技術整 合不同以及採用何種適合的軟硬體等等顧問服務。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

雲端系統整合服務則有兩個發展方向,其一是協助企業客戶 如何將內部的資訊資源導入虛擬化軟體、新硬體的採用以及整 合、修改既有有軟體使其符合虛擬化架構。其二是協助如何將現 有軟體硬體轉移到遠端的雲端服務資料心運行。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 T 公司簡介

T 公司創立於 2000 年 05 月,前身為大同股份有限公司(以下簡 稱大同公司)之營業利潤中心─資訊通信業務處,代理銷售知名電腦通 信產品逾二十年,為了提升管理效率、留才生根、擴大組織及鼓勵各 部門發展等因素(沈柏延,2002),乃將其獨立分為資訊、網路、通信、

軟體服務的系統整合服務公司。

至 2010 年實收資本額為新台幣陸億柒仟貳佰萬元,於 2004 年 3 月 29 日上櫃,企業董事長為林郭文艷,沈柏延於 2010 年 12 月 15 日 接任總經理。

歷史沿革:

1. 前身大同公司資訊通信業務處

1981年 大同公司資訊代理中心代理銷售Data General 迷你電 腦系統。

1985年 改組成立大同公司資訊通信業務處。

1995年 代理銷售Digital Alpha 電腦系列,並發展醫療院所整 合軟體系統。

1996年 參與研發中華衛星一號FDF 子系統。

1997年 參與研發中華衛星一號地面控制系統。

1998年 成為Digital 電腦全系列產品配銷商,參與研發中華衛 星一號通信實驗酬載(ECP)系統,並代理銷售Avaya CALL CENTER 整合系統。

2003年獲天下雜誌及Accenture公司所頒之【卓越服務獎】肯 定。

2004年3月29日正式上櫃。

2005年榮獲台灣產業科技推動協會舉辦之「金根獎」,肯定本 公司深根台灣產業經營與貢獻。

2006年通過CMMI-SW Maturity Level 2 評鑑。

2006年國立台灣科學教育館之營運榮獲第四屆金擘獎之優等 獎。

2008年成立子公司『群輝康健科技股份有限公司』。

2009年名列數位時代雜誌「第10屆─2009台灣科技100強」

第 54 強,並為資訊服務業第一強。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2010年12月15日調整公司願景為[提供雲端技術及整合通信專 業服務,成為台灣最具競爭力的資通信服務公司]。如圖4-5

圖 4- 3 使命、核心價值及願景 資料來源:個案公司提供

營運範疇、核心資源、事業網路現況說明:

T 公司的營運範疇、核心資源、事業網路(三構面)現況彙整如表 4-5,並逐一說明各項經營狀況。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4- 5 T 公司三構面現況彙整

資料來源:本研究整理

1. 營運範疇

T 公司重點產品佔營業收入比重如表 4-6 所示:

表 4- 6 T 公司重點產品佔營業收入比重

電腦設備 通信設備 應用軟體 專業服務

(含維護) 其他 佔營業額%

(年平均) 70% 15% 5% 12% 3%

資料來源:本研究整理

(1) 產品,代理的產品集中於電腦、通信、應用軟體

電腦產品:代理銷售 HP 伺服器及週邊設備,EMC 儲存設備

譬如語音應用( Voice Portal, Contact Center…)套件、

虛擬化管理的套件、協同合作應用之套件等。

經銷業務:以軟體加值商(Software VAR)及對電腦、通信有綜 效的經銷商為主要經銷合作夥伴。

(3) 組織活動

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2000 年至 2008 年組織以產品別事業處運作,各事業處的組織以 重點產品(電腦、通信、軟體)各自設有業務、產品行銷、客戶服務、

技術整合部門,換言之類似由 3 家小公司各自運作,僅共用行政部門。

2009 年調整為功能型組織(如圖 4-6),分業務、售後服務及軟體服 務的功能型組織,調整因素有因應代理產品的市場變化,譬如 Cisco 併購 Tandberg,AVAYA 併購 Notel,HP 併購 3Com…等,通信部門的交 換機也朝 IP 化靠攏,電腦公司往多媒體通信(IM)整合,界線已重疊,

內部人員的技術交流更為急迫,於業務端更要加速內部交叉銷售的可 行性,使面對客戶需求及服務,能提供客戶一次購足的服務效率及整 合服務加值。

圖 4- 4 組織圖

資料來源:本研究整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

將產品型態組織變更成功能型態組織如圖 4-6 組織圖,業務 部份專則於電腦、通信產品,因應 IP 化即網際網路化的趨勢,電 腦、通信的交叉銷售的綜效較易發揮。

因為通信部門主要代理品牌 Avaya 的交換機設備,原廠已因 應通信 IP 化的趨勢,併購 Nortel 網路設備商,強化 IP 交換機的 未來及穩固市場。一般業界銷售交換機的公司,大部份缺電腦應 用的人才,就 T 公司而言 IP 化即為電腦(IT)化,原銷售電腦的部 門可以協助通信部門於 IP 技術或知識傳承,尤其售後服務的技術 工程的交流更為重要,所以調整成功能型組織,完全因應代理產 品的市場變化外,加速內部交叉銷售的可行性及系統技術服務交 流一致化,使內部人才效率可以提昇。

因為通信部門主要代理品牌 Avaya 的交換機設備,原廠已因 應通信 IP 化的趨勢,併購 Nortel 網路設備商,強化 IP 交換機的 未來及穩固市場。一般業界銷售交換機的公司,大部份缺電腦應 用的人才,就 T 公司而言 IP 化即為電腦(IT)化,原銷售電腦的部 門可以協助通信部門於 IP 技術或知識傳承,尤其售後服務的技術 工程的交流更為重要,所以調整成功能型組織,完全因應代理產 品的市場變化外,加速內部交叉銷售的可行性及系統技術服務交 流一致化,使內部人才效率可以提昇。