第五章 結論與建議
第二節 研究限制
一、抽樣之限制
本研究苦於人力、時間、金錢等限制，採取隨機便利抽樣方式，並且主要透 過網路發放問卷，實體問卷僅在補充網路問卷缺乏的份數。且研究對象主要還是 集中於學生，而受測者的居住地於北部佔最大宗，則與實際母體會有一定程度上 的差異，則本研究推論母體可能與實際情況有所偏誤。
二、受測者認知之限制
本研究透過聯合分析的直交法創造出 16 種不盡相同的受測體來使受測者依 照其偏好而給予相對的購買意願評分分數，即使已經透過直交法刪減受測體數目，
仍有少部分的受測者反應有太多產品組合要考慮，再加上本研究透過前測之結果 來選出 7 個重要性屬性讓受測者考量，著實讓部分的受測者感到不耐，進而對於 問卷之分析結果可能產生的部分偏誤。若以分析結果推論受測者之偏好，可能會 與實際情況產生差異，則本研究這為這屬於受測者認知之限制。
此外，在正式問卷中即使本研究已在屬性之下都對每項屬性稍做解釋，但仍 怕受測者不懂或者忽略某些部分，進而導致受測者不清楚每個屬性的作用為何，
而讓該問卷填答困難。
三、研究設計之限制
本研究主要假設不論受測者是否有無去過健身俱樂部之經驗，受測者皆願意 購買台灣健身俱樂部產品。則在此前提之下，再加上已透過前測的評分來盡可能 考慮到每一種變數的存在可能；但可能依舊有其他變數沒有考慮詳盡，或者在前 測僅有 34 名受測者施測的情況下，取得的重要屬性不盡完全，因此可能導致研 究結果產生部分偏差。
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
再者，在健身俱樂部重要屬性ㄉ健身俱樂部重要屬性的定義上，「衛生品質」
本研究定義的情況為器材上的衛生情況；但在受測者多為女性且前測問卷有關衛 生的題項本研究之描述為「衛生程度（如廁所定期清潔、器材有酒精供消毒）」
的情況下，容易讓女性聯想成廁所方面的情形，廁所方面的情形，如此一來可能 有設計上的失誤導致施測結果有誤差。
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
參考文獻
中文文獻
1. 于慶華. (2012). La new 企業之促銷活動、消費者涉入程度與品牌態度對購買 意願之研究. 國立臺南大學體育學系碩士班學位論文.
2. 中華民國交通部，(2015). 從性別看交通運具使用情形. 台北市：統計處.
3. 中華民國有氧體能運動協會，(2000). 台灣健身房（體適能中心）設施及管理 之研究. 台北市：行政院體育委員會.
4. 丘青鎧. (2011). 運動休旅車品牌聯盟策略之探討-以聯合分析法分析. 國立政 治大學企業管理企業管理研究所學位論文.
5. 任明芬. (2006). 台灣線上音樂購買意願之研究－聯合分析法之應用. 國立臺 北藝術大學藝術行政與管理研究所學位論文.
6. 吳兆益. (1982). 聯合分析法在果汁消費者知覺輿偏好上之應用研究. 國立政 治大學企業管理研究所學位論文.
7. 吳宗軒. (2008). 聯合分析法在不同市場區隔下之產品屬性組合—以運動鞋產 品為例. 國立成功大學企業管理研究所學位論文.
8. 吳建宏. (2007). 台灣體育健身俱樂部產業研究.國立屏東教育大學體育學系 碩士班學位論文.
9. 吳思佳. (2010). 科技產品內外部屬性消費價值之聯合分析-以智慧型手機為例.
國立政治大學企業管理研究所學位論文.
10. 吳聰裕. (2005). 高雄市健康體適能俱樂部服務品質與會員整體滿意度之研 究. 大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班學位論文.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
11. 李坤展. (2010). 品牌形象、知覺品質、知覺價值、購買意願及消費行為關係 之研究─以捷安特為例. 國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所學位論 文.
12. 林士傑. (2010). 台北市 Action LIFE 俱樂部消費者體驗行銷與滿意度之研.
台北市立教育大學體育學系碩士班學位論文.
13. 林承鋒. (2008). 健身俱樂部會員參與個人教練課程對俱樂部收益之研究. 國 立體育大學體育研究所學位論文.
14. 林陽助. (1993). 聯合分析及其在行銷上的應用. 四海學報，第八期，245-259.
15. 姜慧嵐. (2000). 台灣健康體適能俱樂部產業之研究. 文化大學運動教練研究 所學位論文.
16. 洪聖惠. (2001). 健康休閒俱樂部之商圈經營研究. 輔仁大學應用統計學研究 所.
17. 真城知己. (2006). 聯合分析的 SPSS 使用手冊. (陳耀茂譯). 台北市：鼎茂. (原 作出版年：2001 年).
18. 許士軍. (1987). 管理學. 台北市:東華.
19. 郭仁宗、李豪. (2010). 台灣運動健身俱樂部之整合性研究. 第三屆運動科學 暨休閒遊憩管理學術研討會論文集. 165-185.
20. 陳芳慶. (2005). 健身俱樂部會員客訴研究. 國立台灣體育學院休閒運動管理 研究所學位論文.
21. 陳金冰. (1991). 休閒俱樂部行銷策略之研究. 國立政治大學企業管理研究所 學位論文.
22. 陳柏勳. (2013). 鐵人三項選手參與賽事偏好之聯合分析. 國立臺東大學教育 學門研究所學位論文.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
23. 陳盈秀. (2006). 網路書店瀏覽者之產品涉入、知覺風險影響其購買意願之研 究. 南華大學出版事業管理研究所學位論文.
24. 陳珮妤、楊佳蓉、何麗君、費聿明. (2009). 消費者上健身房的選擇與動機行 為之研究. 網路社會學通訊期刊，第八十一期.
25. 陳暉宗. (2016). 健身中心學員持續參與團體課程動機之探討. 國立體育大學 運動保健學系學位論文.
26. 曾彥偉. (2015). 以聯合分析法探討消費者對瓶裝即飲茶產品屬性偏好之研 究. 國立成功大學企業管理研究所學位論文.
27. 黃俊英. (2000). 多變量分析. 台北市：中國經濟企業研究所.
28. 黃賢哲. (2004). 運動健身俱樂部消費者商店印象與再次購買行為之研究. 雲 林科技大學休閒運動研究所碩士班學位論文.
29. 楊子興. (2009). 運動健身俱樂部之場館經理人職業能力研究. 國立體育大學 休閒產業經營學系碩士班學位論文.
30. 劉秀惠. (2007). 以平衡計分卡建構健康俱樂部策略管理之研究—以某健康 俱樂部分館為例. 國立體育大學體育推廣學系碩士班學位論文.
31. 蔡士傑. (2005). 運動健身俱樂部服務品質、顧客滿意度與再購意願之研究—
以桑富士運動俱樂部為例. 國立台灣師範大學動與休閒管理研究所學位 論文.
32. 蔡永福. (2001). 購買涉入、購買動機、網站環境特性對網路生鮮蔬菜購買意 願之影響. 國立中興大學行銷學系碩士班學位論文.
33. 鄭秀琴. (2004). 健身俱樂部運動指導員專業能力與進修需求認知之研究—
以亞力山大健身俱樂部為例. 輔仁大學體育學系碩士班學位論文.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
34. 謝東軒. (2015). 以聯合分析法探討消費者屬性偏好之最佳組合—以開架式 身體防曬乳為例. 國立成功大學企業管理研究所學位論文.
英文文獻
1. Carmone, F. J., Green, P.E. & Jain, A.K. (1979). Robustness of Conjoint Analysis:
Some Monte Carlo Results. Journal of Marketing Research, 15, 300-3.
2. Cattin, P., & Wittink, D. R. (1989). Commercial Use of Conjoint Analysis: An Update. Journal of Marketing, 53, 91-96.
3. Cattin, P., & Wittink, D.R. (1982). Commercisl Use of Conjoint Analysis: A Survey. Journal of Marketing, 46, 44-53.
4. Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). The Effects of Price, Brand, And Store Information on Buyer’s Product Evaluations. Journal of Marketing Research, 28 (3), 307-319.
5. Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1995). Consumer Behavior (8th Ed.). New York, NY : Dryden Press.
6. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention And Behavior : An Introduction To Theory And Research. Reading, MA : Addison-Wesley.
7. Green, P. E., & Srinivasan, V. (1978). Conjoint Analysis In Consumer Research:
Issues And Outlook. Journal of Consumer Research, 5(2), 103-123.
8. Green, P.E. & Rao, V.R. (1971). Conjoint Measurement For Quantifying Judgmental Data. Journal of Marketing Research, 8, 335-63.
9. Green, P.E., & Wind, Y. (1973). Multiattribute Decisions In Marketing: A Measurement Approach. The Dryden Press, Illinois.
10. Hair, J. E., Rolph, E. A., Ronald, L. T., & William, C. B., (1998). Multivariate Data Analysis (5th Ed.). Upper Saddle River, New Jersey:Prentice-Hall.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
11. Hellier, P. K., Geursen, G. M., Carr, R. A., & Rickard, J. A. (2003). Customer Repurchase Intention : A General Structural Equation Model. European Journal of Marketing, 37 (11/12), 1762-1800.
12. Heskett, J. L., Jones, T. O., Loveman, G. W., Sasser, W. E., & Schlesinger, L. A.
(1994). Putting The Service-Profit Chain To Work. Harvard Business Review, 72 (2), 164-174.
13. Jones, T. O., & Sasser, W. E. (1995). Why Satisfied Customers Defect. Harvard Business Review, 73 (6), 88-99.
14. Luce, R.D. & Turkey, J.W. (1964). Simultaneous Conjoint Measurement: A New Type of Fundamental Measurement. Journal of Mathematical Psychology, 1, 1-27.
15. Morwitz V. G., & Schmittlein, D. (1992). Using Segmentation To Improve Sales Forecasts Based on Purchase Intent: Which “Intenders” Actually Buy?. Journal of Marketing Reaserch, 29(4), 391-405.
16. Sirohi, N., Mclaughlin, E. W., & Wittink, D. R. (1998). A Model of Consumer Perceptions And Store Loyalty Intentions For A Supermarket Retailer. Journal of Retailing, 74, 223-245.
17. Stum, D. L., & Thiry, A. (1991). Building Customer Loyalty. Training And Development Journal, 4, 34-36.
18. Wittink, Dick R., Lakshman Krishnamurthi, And Julia B. Nutter. (1982).
Comparing Derived Importance Weights Across Attributes. Journal of Consumer Research, 8, 471-74.
19. Zeithaml, V. A. (1988). Consumer Perceptions of Price, Quality, And Value : A Means-End Model And Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52, 4-17.
20. Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A. (1996). The Behavioral Consequences of Service Quality. Journal of Marketing, 60 (2), 31-46.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
網際網路
1. ANSI/ASHRAE 62-1989 “Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality” Section 6.1.3 , retrieved , May 17 2017, from https://tinyurl.com/ybkjmk3x
2. i-Buzz，準備好身材迎接夏天了嗎？健身房產業口碑大解密：消費者動機影 響品牌抉擇，上網日期 2017 年 05 月 17 日，檢自：https://tinyurl.com/yb26okbl 3. 台北市政府環境保護局空屋噪音防制科，「室內空氣品質管理法」常見問答，
上網日期 2017 年 05 月 17 日，檢自：https://tinyurl.com/y7v6cfvp
4. 周秩年、薛名淳，產業分析：運動服務業發展趨勢(2016 年)，上網日期 2017 年 06 月 17 日，檢自：https://tinyurl.com/y9zdppt8
5. 柴克維，[回饋]健身房選擇 考量因素分析，上網日期 2017 年 05 月 17 日，
檢自：https://tinyurl.com/y9jc33c5
6. 健康 114，健身房內衛生狀況需留意，上網日期 2017 年 05 月 17 日，檢自：
https://tinyurl.com/y8rdu7bv
7. 郭彥谷，一夜・統計學，上網日期 2017 年 06 月 5 日-07 月 5 日，檢自：
https://tinyurl.com/ybtd8wx2
8. 愛健身，如何選擇適合你(妳)的健身房，上網日期 2017 年 05 月 17 日，檢自：
https://tinyurl.com/yapc87gh
9. 樂奇電器，全熱交換機，上網日期 2017 年 06 月 15 日，檢自：
https://tinyurl.com/y9njxnrq
10. 鍾禎祥，健身重訓基本知識：如何透過呼吸穩定核心提升身體剛性，上網日 期 2017 年 04 月 20 日，檢自：https://tinyurl.com/ydzb2h3v
11. Kang， 一起去運動！健身俱樂部人氣正夯，上網日期 2017 年 07 月 25 日，
檢自：https://tinyurl.com/ybfcvnle
12. 中華民國健身運動協會，上網日期 2017 年 07 月 24 日，檢自：
http://www.exercise.org.tw/index.php
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
附錄一 前測問卷
18.有沒有朋友一起上健身房 19.健身房是不是連鎖店 20.連鎖店能不能共用會員制
21.健身房的風評（網路論壇、PTT 等網站的評價）
22.有無提供各種比賽如減脂比賽等 23.有無販賣健身食品如高蛋白等 24.能否轉讓會籍
25.有代言人代言該健身房 26.親子區
27.寵物區
第二部分：基本資料
1. 請問您的性別是？
□男 □女 □其他 2. 請問您的年紀是？
□15 歲以下 □16 歲-20 歲 □21 歲-25 歲 □26 歲-30 歲 □31 歲-35 歲
□36-40 歲 □41 歲以上 3. 請問您的職業是？
□學生 □工業 □商業 □服務業 □自由業 □醫療保健 □公務人員
□軍人 □家管 □製造業 □資訊業 □金融保險 □文化藝術 □運動業
□批發零售業 □電訊通訊業 □農林漁牧業 □專業人員（律師、會計師等）
□廣告媒體業 □教職員 □其他 4. 請問您的居住地是？
□北部 □中部 □南部 □東部 □離島 □其他
□北部 □中部 □南部 □東部 □離島 □其他