第五章 結論與建議
第三節 研究限制
ㄧ、研究對象方面
本研究所施測的對象以部分屏東縣深度旅遊參與者為主，故 研究結果若欲推論至其他縣市或是全屏東深度旅遊參與者族群將
97
僅供參考。
二、研究抽樣方法方面
本研究限於研究者時間、人力、物力及財力等各方面的考量 下，無法針對全屏東縣深度旅遊參與者進行普查，僅以便利抽樣 的方法，儘可能使抽取的樣本具有代表性。
三、研究問卷方面
本研究雖採不記名方式之問卷調查法，但受詴者在填答時無 可避免會受社會期待與認知觀點，及本身填答配合度及認知差異 的影響，無法確保受詴者是否據實填答，因而可能使研究結果產 生差異存在，此亦為本研究之限制之一。
四、問卷研究實施過程方面
本次研究問卷在設計過程中職業一欄太多選項，因此造成某 部分選項人數不足需併組計算，建議問卷設計實施時可在職業一 欄中將自由業併為其他組別，以提升問卷的準確性。發放問卷時 團體發放可以增進填答意願高及經過解說後問卷有效率亦高於散 客，因此問卷發時放可事先聯絡好團體能增進實施過程的順利。
98
參考文獻
一、中文部分
Schmitt, B. H. (2000)。體驗行銷（王育英、梁曉鶯譯）。台北：經 典傳訊文化。
中華民國交通部觀光局（2011，11 月）。觀光政策白皮書。中華 民國交通部觀光局。取自
http://admin.taiwan.net.tw/upload/contentfile/auser/b/wpage/for epart/address.htm
方偉達（2012）。生態旅遊。台北市：五南。
王世澤（2003），體驗行銷：模型發展與實務驗證（未出版碩士 論文）。國立中央大學，桃園縣。
王怡菁（2010）。東豐綠廊自行車休閒活動之休閒效益與滿意度之 研究。嶺東體育暨休閒學刊，8，113-130。
朱子豪（2004）。兩岸的農業深度旅遊技術發展與展望。台北市 觀光協會上海觀光旅遊特展，台北。
朱子豪（2004）。兩岸的農業深度旅遊技術發展與展望。國立台 灣大學，台北。
池文海、 張書豪、吳文龍，（2009）。觀光休閒旅館之消費者體驗 研究。東吳經濟商學學報，67，47-78.
吳季芳（2011）。藏酒休閒酒莊旅遊動機與體驗價值之研究（未 出版碩士論文）。國立台北市立教育大學，台北市。
吳明隆（2009）。SPSS 統計與應用─多變量分析實務。台北市:
五南。
99
吳明隆（2011）。論文寫作與量化硏究。台北市：五南。
李再長、徐強、陳彰儀、胡國強、賴孟寬、張怡筠（2010）。工 商心理學。新北市：空中大學。
李思玉（2011）。原住民餐廳消費者體驗價值、滿意度與忠誠度 相關之研究（未出版碩士論文）。國立台灣師範大學，台北 市。
阮成中（2012）。越南峰牙已榜國家公園的觀光意向、旅遊動機、
滿意度與知識價值之研究（未出版碩士論文）。國立高雄應 用科技大學，高雄市。
周義男（2005）。原住民地區發展生態旅遊之效益初探－以屏東 縣泰武鄉之阿浦當為例（未出版碩士論文）。國立屏東科技 大學，屏東縣。
官怡君（2012）。遊客對旅遊動機、滿意度與知識價值之研究-以花蓮赤柯山金針休閒專業區為例（未出版碩士論文）。國 立屏東科技大學，屏東縣。
林千惠（2009）。出國旅遊之體驗價值研究（未出版碩士論文）。
國立台灣師範大學，台北市。
林淑惠、羅少卿（2010 年 11 月）。旅遊動機理論與相關研究之初 探。蘇銘宏（主持人），國際體育運動與健康休閒發展趨勢 研討會，嘉義縣。
林惠慈（2012）。體驗行銷、體驗價值與顧客滿意度關係之研究
-以義大遊樂世界為例（未出版碩士論文）。南台科技大學，
台南市。
邱柏賢（2008）。深度旅遊解說與解說媒體類型。2008 觀光導遊
100
人才工作坊教師教材，台北市。
柴康偉、余國訓（2012）。探討台江國家公園旅遊動機與旅遊滿意 度之影響。遠東學報，29(2)，81-92。
高佳蘭（2014）。電影場景旅遊動機、目的地意象、體驗價值及 旅遊效益關聯性之研究-以電影總鋪師為例。（未出版碩士論 文）。南華大學大學，嘉義縣。
張宏政、陳以玫、謝雲竹（2011）。休閒弄業區輔導計畫影響農 區 社 區 人 力 資 源 發 展 之 分 析 ， 社 區 發 展 季 季 刊 ， 134 ， 469-482。
張春興（1991）。現代心理學 。台北市：東華。
張春興（2008）。教育心理學 : 三化取向的理論與實踐。台北市：
東華。
張雯燕(2012)。屏東縣恆春鎮民宿旅客住宿之動機與休閒效益之 研究。（未出版碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
梁育誠（2010）。遊客旅遊動機、滿意度與體驗價值之研究-以六 堆客家文化園區為例（未出版碩士論文）。國立屏東教育大 學，屏東縣。
梁盛棟（2007）。遊客旅遊動機、期望與滿意度關係之研究-以溪 頭森林遊樂區為例（未出版碩士論文）。國立嘉義大學，嘉 義縣。
莊郡綉（2011）。體驗行銷、體驗價值與體驗價值研究：以苗栗 公館地方特色餐廳「紅棗食府」為例（未出版碩士論文）。
國立聯合大學，苗栗縣。
許淑芬（2010）。餐廳顧客之飲食生活型態、飲食動機、體驗價
101
值、體驗品質、顧客關係品質與品牌績效關連性之研究（未 出版碩士論文）。國立高雄應用科技大學，高雄市。
許慎（2002）。圈解說文解字 。台北市：萬卷樓。
陳小雯（2009）。旅遊與幸福（未出版碩士論文）。國立中央大 學，桃園縣。
陳以超（1997）。文化與觀光。觀光教育，15(1)，13-17。
陳姿卉（2008）。深度旅遊服務概念之研究（未出版碩士論文）。
元智大學，桃園縣。
陳昭郎（2007)。休閒農業概論 。台北市：全華圖書。
陳盈儒（2013）。搭乘台灣好行觀光巴士的旅遊動機、體驗行銷、
體驗價值、服務品質與休閒效益之關係（未出版碩士論文）。
南華大學大學，嘉義縣。
陳健銘（2011）。旅遊動機、遊後滿意度與忠誠度之研究-以不同 出國旅遊方式為例（未出版碩士論文）。國立交通大學，新 竹縣。
陳墀吉（2003）。攜手同心，再現風華-文建會 921 社區文化深度 之旅。文建會，61-63。
陳慧玲（2011）。遊客旅遊動機與滿意度之研究-以台北糖廍文化 園區為例（未出版碩士論文）。國立台北市立教育大學，台 北市。
陳暵聲（2012）。金山海灣溫泉會館遊客旅遊動機與滿意度之研 究（未出版碩士論文）。國立台灣海洋大學，基隆縣。
陳韻純（2012）。節慶活動屬性、體驗價值與活動效益之研究（未 出版碩士論文）。南台科技大學，台南市。
102
黃世豪（2011）。遊客參與澎湖海洋運動後的體驗價值、滿意度 與忠誠度之研究（未出版碩士論文）。國立台北市立教育大 學，台北市。
楊明賢（2010）。旅遊文化。新北市：揚智。
楊榮俊、陳建志、王亭、呂子龍（2010）。台灣宗教旅遊動機、
情緒與價值體驗和知識價值之相關研究。運動健康與休閒學 刊，16，87-100。
經濟能源農業處（2012，7 月 17 日）。「黃金十年，國家願景」計 畫。中華民國行政院。取自
http://www.ey.gov.tw/News_Content4.aspx?n=3D06E532B0D8 316C&sms=4ACFA38B877F185F&s=4C2D9CB0DB5E8CF6 劉虹伶（2005）。深度休閒者之休閒效益。大專體育，78，116-122。
劉國戰（2012）。旅遊動機、體驗及滿意度之研究-以越南三島國 家公園為例（未出版碩士論文）。國立高雄應用科技大學，
高雄市。
潘英琴（2011）。遊客的旅遊動機、生態旅遊涉入、體驗及體驗 價值之關係-以小琉球風景特定區為例（未出版碩士論文）。
國立高雄應用科技大學，高雄市。
蔡文慈（2006）。南投縣國小行政人員休閒態度與休閒效益體驗 對國民旅遊卡使用行為影響之研究 。（未出版碩士論文）。
國立台灣師範大學，台北市。
鄭健雄、劉家瑋、林劭潔（2011）。休閒農業深度旅遊市場與產 品開發之研究。鄉村旅遊研究，5(1)，1-22。
鍾士宏（2013）。體驗行銷、體驗價值、滿意度與忠誠度之研究
103
-以 102 年全民國防暑期戰鬥營新增營隊為例（未出版碩士論
文）。國立國防大學政治作戰學院，台北市。瞿海源（1991）。社會心理學新論。台北市：巨流。
顏建賢、方乃玉（2005）。台灣與日本綠色旅遊與鄉村社區永續 發展之比較研究。農業推廣文，50，233-248。
羅秋珍（2012）。屏東客庄文化觀光旅遊發展之研究（未出版碩 士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
104
二、英文部份
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1983). Measuring leisure motivation.
Journal of Leisure Research, 15(3),219-228.
Crandall, R. (1980). Motivations for leisure. Journal of Leisure Research, 12(1), 44-55.
Dann, G. (1977). Anomie, ego-enhancement and tourism. Annals of Tourism Research, 4(4), 184-194.
Dann, G. M. S. (1981). Tourism Motivation: An Appraisal. Annals of Tourism Research.8(2),187-219.
Deighton, J., & Grayson, K. (1995). Marketing and Seduction:
Building exchange relationships by managing social consensus.
Journal of Consumer Research, 21(4), 660-676.
Driver, B. L., & Brown, P. J.(1975). A Social-psychological definition of Recreation demand, with Implication for Recreation Resource Palnning. Assessing Demand for outdoor Recreation,12(8), 62-88.
Holbrook, M. B. (1994). The Nature of Customer Value: An axiology of services in the consumption experience. in R. T. Rust & R. L.
Oliver(eds) Service Quality: New Direction in Theory and Practice, Thousand Oaks, CA: Sage Publications 21-71.
Iso-Ahola, S. E. (1982). Toward a social psychological theory of tourism motivation: A rejoinder. Annualof Tourism Research, 12, 256-262.
Manning, R. E. (1985). Diversity in a demorcracy, expanding the
105
recreation opportunity spectrum. Leisure Science, 7(4), 377-399.
Maslow, A. H. (1987).Motivation and personality. (3nd,ed), 15 -28.
Mathwick, C., Malhotra, N. K., & Rigdon, E. (2002). The effect of dynamic retail experience on experiential perceptions of value:
An internet and catalog comparison. Journal of Retailing, 78, 51-60.
Oliver, R. L.(1988). Response Determinants in Satisfaction Judgments. Journal of Consumer Research, 14(4), 495-507.
Schmitt, B. H. (1999). Experiential Marketing. New York: The Free Press.
Thomas, J. A. (1964). What makes people travel. ASTA Travels News, 84(1), 169-172.
106
附錄一
屏東縣深度旅遊參與者旅遊動機與體驗價值之研究
第一部份：填答者基本資料
【填答說明：請尌您本身的狀況，選出一個適當的選項，在方格□
內打勾作答】
一、性別： 1.□男性 2.□女性 二、年齡： 1.□ 20 歲以
下
2.□ 21-30 歲 3.□ 31-40 歲
4.□ 41-50 歲 5.□ 51 歲以 上
親愛的深度旅遊遊客您好：
這是本研究者的論文研究問卷，主要的目的在了解您參與深度旅遊活動後之旅遊動機與體驗價值之 因素。
問卷答案無所謂對錯或標準答案，請您依實際參與深度旅遊活動後的感受填答，請在□上打。本 問卷所得資料僅供研究之參考，絕不作為其他用途，敬請放心作答，不頇寫出姓名。若您有興趣了解本 研究問卷結果，也可請您留下聯絡方式，待研究完成後再寄送全文給您。為使本卷真正發揮效果，每一 題都需要填答，懇請您協助完成，真誠地感謝您！
敬祝 平安順利！
國立屏東大學生態休閒教育研究所 指導教授 黃任閔 博士 研究生 柯巧文 敬上 中華民國 104 年三月
107
108
109
意
1.我覺得深度旅遊活動物超所值 □ □ □ □ □
2. 深度旅遊讓我探索新奇的事物 □ □ □ □ □
3. 深度旅遊具有吸引力 □ □ □ □ □
4. 深度旅遊帶領人員具足夠的專業能力 □ □ □ □ □
5. 深度旅遊可以增進家人或是朋友間的感情 □ □ □ □ □
6. 深度旅遊能讓我接近大自然，非常有趣 □ □ □ □ □
7. 深度旅遊整體環境非常優美 □ □ □ □ □
8. 深度旅遊帶領人員非常親切 □ □ □ □ □
9. 我可以接受深度旅遊的價格 □ □ □ □ □
10. 深度旅遊帶給我歡樂 □ □ □ □ □
11. 我喜歡深度旅遊活動設計的風格 □ □ □ □ □
12. 我覺得深度旅遊活動安全保護很令人放心 □ □ □ □ □ 13. 藉由參與深度旅遊可以擴展社交圈及結交好
朋友
□ □ □ □ □
14. 深度旅遊可以讓我從事有興趣的事物 □ □ □ □ □
15. 參與深度旅遊能提供許多身體感官豐富體 驗
□ □ □ □ □
16. 我認為深度旅遊是別具特色的體驗活動 □ □ □ □ □
16. 我認為深度旅遊是別具特色的體驗活動 □ □ □ □ □