第五章 結論與建議
第三節 研究限制與建議
根 據 交 通 部 1 0 0 年 年 報，根 據 交 通 部 統 計 大 型 重 型 機 車 約 有 3 0 , 2 5 4 輛 ，5 5 0 c . c . 以 上 有 2 6 , 5 9 9 輛 ，2 5 0 c . c . 以 上 - 5 5 0 c . c . 有 3 , 6 5 9 輛 。 本 研 究 考 量 研 究 者 之 時 間 、 地 利 、 金 錢 等 因 素 對 大 型 重 型 機 車 遊 憩 場 域 進 行 立 意 抽 樣 ， 並 於 7 - 1 0 月 的 假 日 進 行 抽 樣 ， 由 於 多 數 大 型 重 型 機 車 集 中 於 北 部 且 活 動 也 較 其 他 地 區 頻 繁 ， 故 此 本 研 究 無 法 概 化 整 體 大 型 重 型 機 車 遊 憩 活 動 。 本 研 究 採 樣 傴 限 於 部 分 的 遊 憩 場 域 ， 或 許 在 不 同 遊 憩 場 域 會 因 為 資 源 與 環 境 的 不 同 ， 也 許 有 不 同 的 研 究 結 論 ； 若 於 平 日 抽 樣 ， 也 許 造 成 不 同 的 研 究 結 論 。
茲 提 出 後 續 研 究 建 議 ， 將 如 下 說 明 ：
一 、 本 研 究 對 象 僅 限 於 大 型 重 型 機 車 遊 憩 參 與 者 ， 可 能 無 法 概 化 推 論 至 所 有 遊 憩 活 動 ， 建 議 後 續 可 針 對 不 同 活 動 進 一 步 研 究 ， 藉 以 檢 驗 研 究 模 式 的 效 度 延 展 性 。
二 、 本 研 究 只 針 對 北 部 遊 憩 場 域 大 型 重 型 機 車 遊 憩 參 與 者 進 行 研 究 ， 建 議 後 續 可 考 量 對 其 他 不 同 地 區 的 大 型 重 型 機 車 遊 憩 參 與 者 進 行 研 究 ， 探 討 研 究 模 式 的 適 用 性 。
三 、 休 閒 涉 入 與 環 境 契 合 度 為 遊 憩 者 參 與 活 動 的 發 展 歷 程 ， 本 研 究 因 時 程 限 制 ， 僅 針 對 大 型 重 型 機 車 遊 憩 參 與 者 某 次 騎 乘 後 感 受 進 行 調 查 ， 故 建 議 後 續 研 究 可 加 入 質 性 研 究 訪 談 內 容 ， 將 可 以 更 清 楚 了 解 大 型 重 型 機 車 遊 憩 參 與 者 在 騎 乘 過 程 中 的 內 在 歷 程
102
參 考 文獻
一 、 中 文 部 分
王 永 仁(2002)。 高 雄 市 市 區 觀 光 資 源 之 研 究 。 高 雄 市 ： 國 立 高 雄 師 範 大 學 地 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
交 通 部 公 路 總 局 。(100 年 ) http://www.thb.gov.tw
交 通 部 運 輸 研 究 所(2010)。 98 年 機 車 使 用 狀 況 調 查 摘 要 分 析 。 臺 北 市 ： 交 通 部 運 輸 研 究 所 。
江 澤 群(2007)。重 型 機 車 運 動 休 閒 現 況 之 研 究 研 究 成 果 之 報 告 (精 簡 版 )。
行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 (NSC 94-2413-H-305-001)。
何 雪 霞(2012)。 遊 憩 專 門 化 、 遊 憩 環 境 契 合 度 與 心 流 體 驗 之 關 係 。 臺 中 市：國 立 臺 中 教 育 大 學 永 續 觀 光 暨 遊 憩 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
余 民 寧(2006)。 潛 在 變 項 模 式 ： SIMPLIS 的 應 用 。 臺 北 市 ： 高 等 教 育 。 吳 忠 宏、黃 宗 成、邱 廷 亮(2004)。玉 山 國 家 公 園 遊 客 動 機、期 望、體 驗 、
滿 意 度 與 重 遊 意 願 之 研 究 。 國 家 公 園 學 報 ，14(2)， 23-41。
李 君 如 、 陳 凱 文(2010)。 女 性 休 閒 體 驗 與 幸 福 感 之 研 究 -以 SPA 體 驗 為 例 ， 健 康 管 理 學 刊 ，8(2)， 163-182。
李 柏 宏( 2 0 0 8 ) 。 大 型 重 型 機 車 遊 憩 活 動 參 與 者 知 覺 風 險 與 知 覺 勝 任 關 係 之 研 究 。 臺 中 市 ： 靜 宜 大 學 觀 光 事 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
李 素 馨(1994)。 典 型 相 關 分 析 － 專 業 程 度 、 遊 憩 動 機 和 基 地 屬 性 認 知 關 係 之 探 討 。 戶 外 遊 憩 研 究 ，7(3)， 39-62。
沈 進 成 、 曾 慈 慧 、 林 映 秀(2008)。 遊 客 休 閒 涉 入 、 體 驗 、 依 附 影 響 之 研 究-以 南 投 水 里 蛇 窯 陶 藝 文 化 園 區 為 例 。 新 竹 教 育 大 學 人 文 社 會 學 報 ，1， 113-131。
103
周 子 敬(2006)。結 構 方 程 模 式 (SEM)–精 通 LISREL。臺 北 市：全 華 圖 書 。 林 東 興(2005)。運 動 觀 光 交 通 運 輸。載 於 李 俊 憲 (主 編 )，運 動 觀 光 (87-113
頁)。 臺 北 市 ： 五 南 圖 書 。
林 濰 榕 、 李 明 儒(2010)。 風 浪 板 從 事 者 其 遊 憩 動 機 對 活 動 涉 入 之 影 響 。 運 動 休 閒 餐 旅 研 究 ，5(3)， 152-17。
林 豐 福 、 王 穆 衡 、 葉 祖 宏 、 田 養 民(1998)。 150cc 以 上 機 車 於 國 內 開 放 產 銷 之 衝 擊 研 究 。 交 通 部 運 輸 研 究 所 。
武 志 安(2011)。大 型 重 型 機 車 騎 士 參 與 動 機 與 滿 意 度 之 研 究 -以 北 台 灣 地 區 為 例 。 臺 中 市 ： 亞 洲 大 學 經 營 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。 邱 皓 政(2003)。結 構 方 程 模 式：LISREL 的 理 論、技 術 及 應 用。臺 北 市 ：
雙 葉 書 廊 。
邱 皓 政(2006)。量 化 研 究 與 統 計 分 析：SPSS 中 文 視 窗 版 資 料 分 析 範 例 解 析(基 礎 版 )。 臺 北 市 ： 五 南 圖 書
侯 錦 雄 、 郭 彰 仁(2003)。 關 渡 、 高 美 、 七 股 濕 地 生 態 遊 憩 動 機 與 旅 遊 特 性 之 比 較 。 觀 光 研 究 學 報 ，9(1)， 1-18。
夏 業 良 、 魯 煒(2003)。 體 驗 經 濟 時 代 。 臺 北 市 ： 經 濟 新 潮 社 。
翁 思 純(2009)。 遊 憩 環 境 契 合 度 與 場 所 依 戀 之 研 究 。 嘉 義 市 ： 國 立 嘉 義 大 學 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
高 俊 雄(1993)。休 閒 參 與 體 驗 形 成 之 分 析。戶 外 遊 憩 研 究，6(4)，1-12。
張 孝 銘(2006)。遊 客 登 山 冒 險 參 與 行 為 模 式 之 研 究 -以 臺 中 縣 鳶 嘴 山 為 實 證 。 運 動 休 閒 管 理 學 報 ，3(2)， 50-62。
張 孝 銘 、 林 樹 旺 、 余 國 振(2004)。 慢 跑 消 費 者 活 動 參 與 動 機 、 持 續 涉 入 與 休 閒 行 為 之 相 關 研 究 。 大 專 體 育 學 刊 ，6(1)， 83-93。
張 孝 銘 、 潘 振 豪(2009)。 大 型 重 型 機 車 騎 士 深 度 休 閒 、 遊 憩 專 業 化 、 參 與 報 酬 對 運 動 觀 光 參 與 行 為 影 響 之 研 究。運 動 休 閒 管 理 學 報，6(2)，
20-34。
104
張 良 漢(2007)。 登 山 健 行 活 動 涉 入 量 表 信 度 與 效 度 之 建 構 。 運 動 休 閒 管 理 學 報 ，4(1)， 34-43。
張 良 漢(2008)。 建 構 登 山 健 行 者 休 閒 利 益 與 休 閒 滿 意 之 關 係 ： 休 閒 內 在 動 機 、 休 閒 體 驗 所 扮 演 的 角 色 。 大 專 體 育 學 刊 ，10(3)， 27-40。
張 家 銘、林 麗 娟、張 良 漢(2007)。國 小 學 童 休 閒 涉 入 與 休 閒 體 驗 之 研 究 。 運 動 休 閒 餐 旅 研 究 ，2(4)， 21-38。
張 恕 忠、林 晏 州 ( 2 0 0 2 )。遊 客 休 閒 漁 業 活 動 之 態 度 與 體 驗 之 研 究 。 戶 外 遊 憩 研 究 ，15( 4)， 27-48。
張 德 儀( 2 0 0 7 ) 。 遊 憩 者 、 遊 憩 活 動 與 遊 憩 場 所 之 契 合 度 ： 理 論 發 展 、 概 念 衡 量 與 其 應 用- 子 計 畫 ： 遊 憩 活 動 與 遊 憩 場 所 契 合 度( A - P f it ) 之 概 念 化、衡 量 與 應 用 ( I) 研 究 成 果 報 告 ( 精 簡 版 ) 。
行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 ( NSC
95-2415-H-328-002-SSS)。
曹 勝 雄、林 濰 榕(2011)。冒 險 遊 憩 中 的 挑 戰 來 源。戶 外 遊 憩 研 究，24(1)，
57-82。
陳 水 源(1988)。擁 擠 與 戶 外 遊 憇 體 驗 關 係 之 研 究 -社 會 心 理 層 面 之 探 討 。 臺 北 市 ： 國 立 臺 灣 大 學 森 林 研 究 所 未 出 版 之 博 士 論 文 。
黃 宗 成 、 吳 忠 宏 、 高 崇 倫( 2 0 0 0 ) 。 休 閒 農 場 遊 客 遊 憩 體 驗 。 戶 外 遊 憩 研 究 ，1 3 ( 4 ) ， 1 - 2 5 。
黃 芳 銘(2004)。 社 會 科 學 統 計 方 法 學 結 構 方 程 模 式 。 臺 北 市 ： 五 南 圖 書 出 版 份 有 限 公 司 。
黃 芳 銘(2006)。 結 構 方 程 模 式 ： 理 論 與 應 用 (四 版 )。 臺 北 市 ： 五 南 圖 書 黃 淑 君 、 薛 毓 屏 、 林 育 慧(1999)。 遊 憩 單 車 使 用 者 對 單 車 活 動 的 實 質 環
境 屬 性 偏 好 之 研 究 。 戶 外 遊 憩 研 究 ，12(4)， 43-60。
105
楊 德 宣(2012)。 歌 仔 戲 迷 休 閒 態 度 、 休 閒 動 機 與 休 閒 效 益 之 研 究 。 臺 中 市：國 立 臺 中 教 育 大 學 永 續 觀 光 暨 遊 憩 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
詹 博 閔(2007)。 大 型 重 型 機 車 參 與 者 認 真 性 休 閒 特 質 與 休 閒 動 機 、 休 閒 阻 礙 關 係 之 研 究 。臺 中 市：朝 陽 科 技 大 學 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
廖 俊 雄 、 李 曉 娟 、 葉 羿 稚(2005)。 國 內 進 口 大 型 重 型 機 車 衍 生 問 題 之 研 究 。 交 通 學 報 ，5(2)， 37-62。
廖 淑 靜(2011)。自 行 車 休 閒 者 休 閒 動 機、休 閒 體 驗 與 休 閒 滿 意 度 之 研 究 -以 埔 里 自 行 車 道 為 例。臺 中 市：朝 陽 科 技 大 學 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。
劉 翠 華 、 李 銘 輝(2008)。 觀 光 心 理 學 。 臺 北 市 ： 揚 智 文 化 。
歐 聖 榮 、 劉 曉 琪(2002)。 民 衆 對 園 藝 產 業 活 動 之 動 機 與 體 驗 研 究 。 戶 外 遊 憩 研 究 ，15( 4)， 75-92。
蔡 沛 旻(2007)。 遊 憩 者 與 遊 憩 環 境 契 合 度 之 概 念 化 與 量 表 發 展 之 研 究 。 高 雄 市 ： 國 立 高 雄 餐 旅 學 院 旅 遊 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 。 鄭 峰 茂(2010)。遊 憩 動 機、持 續 性 涉 入 及 遊 後 行 為 關 係 之 研 究 -以 高 山 登
山 者 為 例 。 休 閒 運 動 健 康 評 論 ，1(2)， 100-119。
戴 有 德 、 陳 偉 仁 、 劉 季 華(2006)。 海 洋 觀 光 水 肺 潛 水 活 動 之 遊 憩 動 機 與 持 久 性 涉 入 關 係 之 研 究。2006 特 殊 旅 遊 及 兩 岸 三 地 觀 光 旅 遊 學 術 研 討 會 。 桃 園 縣 ： 銘 傳 大 學 。
106
二 、 英 文 部 分
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equations Models. Journal of Academy of Marketing Scie nce, 16(1), 76 -94.
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring lisure sisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33. Recreationist-Environme nt Fit. 2007 5th Apac-CHRIE & 13th APTA Joint Confere nce.
Churchill Jr, G. A. (1979). A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Concept. Journal of Marketing Research, 16(1), 64 -73.
Clawson, M., & Knetsch, J. L. (19669). Alternative method of estimating future use. Economics of Outdoor Recreation. Baltimore: Johns Hopkins Press.
Cohen, E. & Avieli, N. (2004). Food in tourism attraction and impedime nt.
Anna ls of Tourism Research, 31(4), 755 -778.
Crandall, R. (1980). Motivation for leisure. Journal of Leisure Research, 12(1), 45-54.
Dima nche, F., Havitz, M. E., Howard, D. R. (1991). Testing the Involveme nt Profile (IP) Scale in the Context of Selected Recreationa l and Touristic Activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51 -66.
Driver, B. L. & Bassett, J. R. (1977). Problems of defining a nd measuring the prefere nces of river recreationists. USDA Forest Service Ge nera l Technical Report, 28, 267 -72.
107
Driver, B. L. & Brown, P. J. (1978). The opportunity spectrum concept in outdoor recreation supply inve ntories: A rationa le. In proceedings of the Integrated Renewable Resource. Inve ntories Workshop. USDA Forest Service Ge neral Technical Report, RM-55.
Driver, B. L., & Toucher, R. C. (1970). Toward a behavioral interpretation of recreation of pla nning. Eleme nt of Outdoor Recreation Pla nning, 13(3), 9-31.
Etezadi-Amoli, J ., & Farhooma nd, A. F. (1996). A structural model of end user computing satisfaction a nd user performa nce. Information a nd Ma nageme nt, 30(2), 65-73.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservables a nd measureme nt error., Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Funk, D. C., Ridinger, L. L., & Moorma n A. M. (2003). Understanding consumer support: Exte nding the Sport Interest Inve ntory (SII) to examine individua l differe nces among wome n's professional sport consumers. Sport Manageme nt Review, 6(1), 1 -31.
Hadjistavropoulos, H. D., Frombach, I. K., & Asmundson, J. G. (1999).
Exploratory and confirmatory factor a nalytic investigations of the illness attitudes scale in a nonclinical sample. Behavior Research and Therapy, 37(7), 671-684.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Thatham, R. L., & Black, W. C. (1998).
Multivariate data analysis(5th ed.). Pre ntice Hall Internationa l: UK.
Havitz, M. E., & Dima nche, F. (1990). Propositions for testing the involveme nt construct in r ecreational and tourism contexts. Leisure Scie nces, 12(2), 179-195.
Havitz, M. E., & Dima nche, F. (1997). Leisure involve me nt revisited:
Conceptual conundrums and measureme nt adva nces. Journa l of Leisure Research, 29(3), 245 -278.
108
Havitz, M. E., & Dima nch e, F. (1999). Leisure involve me nt revisited:
Drive properties and paradoxes. Journa l of Leisure Research, 31(2), 122-149.
He ndee, J. C. (1974). A multiple -satisfaction approach to game ma nageme nt. Wildlife Society Bulletin, 2(3), 104 -113.
Houston, M. J., & Rothschild, M. L. (1978). Conceptual and Methodlogical Perspectives in Involveme nt in Research Frontiers in Marketing:
Dialogues and Direction. American Marketing Association, Chicago.
Iso-Ahola, S. E. (1982). Toward a social psychological theory of tour ism motivation: A rejoinder. Annals of Tourism Research, 12(1), 256 -262.
Jaccard, J. J., & Wa n, C. K. (1996). LISREL Approaches to Interaction relationships among social psychological involve me nt, behavioral involveme nt and future inte ntions in the context of birdwatch ing.
Journal of Leisure Research, 29(3), 320 -341.
Kristof, A. L. (1996). Person-organization fit : An integrative review of its conceptualizations, measurement, and implication. Personne l Psychology, 49, 1-49.
Kyle, G. T., & Mowe n, A. J. (2005). An examination of the leisure involveme nt-age ncy commitme nt relationship. Journal of Leisure Research, 37(3), 342-363.
LaSalle, D. & Britton, T. A. (2003). Priceless: Turning Ordinary Prod - ucts into Extraordinary Experie nces. Boston: Harvard Busine ss School Press.
Laure nt, G. & Kapferer, J. N. (1985). Measuring consumer involveme nt profiles, Journal of Marketing Research, 22(1), 41 -53.
109
Lewin, K. (1951). Fie ld in social scie nce：Selected theoretical papers. New York: Harper a nd Row.
Lounsbury, J. W., & Polik, J. R. (1992). Leisure needs a nd vacation satisfaction. Leisure Sciences, 14(2), 105-119.
Ma nfredo, M. J., Driver, B. L., & Tarrant, M. A. (1996). Measuring leisure motivation: A meta-a nalysis of the recreation experience prefere nce scales. Journal of Leisure Research, 28(3), 188 -213.
Maslow, A. H. (1943). A Theory of Huma n Motivation. Psychologic Review, 50(4), 370-396.
McIntyre, N., & Pigram, J. J. (1992). Recreation Specialization Reexa - mined: The Case of Vehicle ‐Based Campers. Leisure S cie nces, 14(1), 3-15.
Muchinsky, P. M., & Monahan, C. J. (1987). What is person – e nviron- me nt congrue nce? Suppleme ntary versus compleme ntary models of fit.
Journal of Vocationa l Behavior, 31(3), 268 -277.
Oh, H. C., Uysal, M., & Weaver, P. A. (1995). Prod uct bundles a nd market segme nts based on travel motivations: A canonical correlatio n approach. Internationa l Journal of Hospitality Ma n- agement, 14(2), 123-137.
Parsons, F. (1909). Choosing a vocation. Boston: Houghton Miffin -Pervin.
Pierskalla, C. D., & Lee, M. E. (1998). An ecological perception model of leisure afforda nces. Leisure Scie nces, 20(1), 67 -69.
Pine II, B. J., & Gilmore, J. H. (1999). The Experie nce Economy: work is theatre a nd every business a stage. Cambridge: Harvard Business School Press.
Ragheb, M. G., & Tate, R. L. (1993). A behavioral model of leisure participation based on leisure attitude, motivation a nd satisfaction.
Leisure Studies, 12(1), 61 -70.
110
Robertson, T. S., Joan, Z., & Scott, W. (1984). Consumer Behavior. New York: Scott Foresma n a nd Compa ny.
Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involve me nt: Curre nt pro - blems and future directions. Adva nces in Consumer Research, 11, 216 – 217.
Schmitt, B. (1999). Experie nce Marketing. New York： The Free Press.
Selin, S., & Howard, D. (1988). Ego involveme nt a nd leisure behavior: A conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237 -244.
Sherif, M., & Ca ntril, H. (1947). The psychology ego involveme nts, social attitudes and ide ntifications. New York: John Whiley a nd Sons.
Todd, S. L., Graefe, A. R., & Ma nn, W. (2002). Differences in SCUBA diver motiva-tions based on level of developme nt. In S. L. Todd (Comp., Ed.), Proceedings of the 2001 Northeastern Recreatio n Research Symposium (Ge n. Tech. Rep. NE -289, 107-114). Newtown Square, PA: USDA, Forest Service, Northeastern Research Station.
Tomoki, S. (2004). Person-organization fit and person-job fit in employee selection: A review of the literature. Osaka Keidai Ronshu ,54 (6), 179-196.
Tsaur, S.– H., Chiu, Y.-T., & Wa ng, C.-H. (2006). The visitors’
behavioral conseque nces of experie ntial marketing: An empirica l study on Taipei Zoo. Journal of Travel a nd Tourism Marketing, 21(1), 47-64.
Tsaur, S.-H., Lia ng, Y.-W., & Lin, W.-R. (2012). Conceptualization a nd Measureme nt of the Recreationist-Environme nt Fit. Journal of Leisure Research, 44(1), 108-128.
Vorkinn, M., & Riese, H. (2001). Environme ntal concern in a local context:
The significa nce of place attachment. Environme nt a nd Behavior, 33(2), 249-263.
Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: John Wiley.
111
Wei, H.-W., & Kao, C.-Y. (2010). Measuring traveler involvement in urba n public tra nsport services: The case of Kaohsiung. Transport Policy, 17, 444-453.
Wiley, C. G. E., Shaw, S. M., & Havitz, M. E. (2002). Me n's a nd w ome n's involveme nt in sports: a n examination of the ge ndered aspects of leisure involveme nt. Leisure Scie nce, 22(1), 19 -31.
Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involveme nt construct. Journa l of Consumer Research, 12(3), 341 -352.
Zaichkowsky, J. L. (19 86). Conceptualizing involveme nt. Journal of Advertising, 15, 4– 14.
112
113
114
115
4.月收入 □20,000元(含)以下 □20,001~40,000元 □40,001~60,000元 □60,001~80,000元
□80,001~100,000元 □100,000元(含)以上
116
附錄二：專家名單
問卷審查專家名單
專家姓名(依姓氏排名) 職稱 服務單位
張孝銘 教授兼系主任
建國科技大學 運動健康與休閒學系
建國科技大學 運動健康與休閒學系