第五章 結論與建議
第三節 研究限制與後續研究建議
根據本研究的研究結果與討論，研究者針對水湳洞聚落遊憩體驗價值之探索 提出該研究限制與後續的研究建議，期望有助於水湳洞聚落觀光之發展與遊客遊 憩體驗價值之提升。
一、 建議從不同的訪談對象進行研究，提供更多元的探討面向
本研究在質性訪談與量化研究的訪談對象，是針對遊客的看法來進行瞭 解。然而，就水湳洞聚落遊憩發展而言，遊客與在地居民會有不同的看法與 立場，舉例來說：遊客參與聚落的遊憩體驗是在於可能獲得的遊憩效益與價 值，而居民則帶有對當地的情感，以及生活上的需求與期待。因而建議未來 之研究，可各別探討在地居民與外來遊客對於水湳洞聚落遊憩體驗之價值意 涵，或對於觀光發展上各自的期待。
二、 藉由質性訪談深入瞭解遊客對於水湳洞聚落之遊憩體驗價值
因本研究透過質性訪談將訪談內容編碼，設計量化研究問卷來發放，在 前期訪談的過程中，研究者即能與訪談對象進行深入的對話，透過量化研究 問題的結構化設計，能將研究對象擴及百人，提供更普及性的研究結果，但 深入的對談則未能再繼續。建議未來之研究，可藉由質性訪談，深入探討各 個遊客對於水湳洞聚落遊憩體驗之價值意涵，輔以本研究之發現。
三、 研究範圍可擴及不同的聚落，瞭解每個聚落的遊憩體驗價值之異同
本研究因以單一聚落遊客為研究對象，然每個聚落的歷史背景、屬性條 件、發展型態皆有其特色，建議未來可進一步比較與探討其他聚落或不同型 態聚落之遊憩體驗價值。
85
86
參考文獻
一、中文部份 (一) 圖書
Dale, G. and Oliver, H.著，王昭正譯（2002）。旅遊與觀光概論。台北市：弘智文化。
王石番（1990）。傳播內容分析法－理論與實證。臺北：幼獅文化。
何金銘（2001）。統計法輯要。臺南：復文圖書。
吳明隆（2009）。SPSS 操作與應用問卷統計分析實務。臺北：五南圖書。
林宗聖（2004）。黃金十大傳奇。臺北：人人出版社。
邱皓政（2010）。量化研究與統計分析：SPSS 資料分析範例。臺北：五南圖書。
高挺育（2009）。在水金九與藝術家邂逅。臺北：臺北縣政府文化局。
陳正祥（1959）。臺灣地名手冊。南投：臺灣省文獻會。
陳婓翡（2004）。黃金城。傳奇：金瓜石。臺北：秋雨文化。
劉還月（1997）。台灣鄉土誌。臺北：常民文化。
歐勝榮（2007）。休閒遊憩：理論與實務。臺北縣：前程文化。
鍾溫清（2002）。瑞芳鎮誌。臺北：瑞芳區公所。
(二) 期刊論文
王立燕（2017）。基於方法目的鏈的冰雪體育旅遊消費者價值研究。體育成人教 育學刊，（3），36-40。
王逢君（2008）。評估區域作為文化景觀的潛力－以金瓜石與水湳洞為例（未出版 之碩士論文）。國立成功大學：台南市。
吳運全（2002）。環境態度與遊憩體驗關係之研究—以綠島生態旅遊為例（未出版 之碩士論文）。國立體育學院：桃園市。
宋秉明（2002）。社區觀光發展的形成—從修正型社區博物館的概念切入。觀光研 究學報，8（1）， 71-83。
李宜穎（2011）。遊憩動機、遊憩體驗對滿意度與重遊意願之關聯性研究－以六堆 嘉年華為例（未出版之碩士論文）。屏東教育大學：屏東市。
李曄淳（2014）。應用於探討休閒農場滿足消費者休閒需求及提升體驗價值（未 出版之碩士論文）。高雄科技應用大學：高雄市。
林天佑（1996）。認識研究倫理。教育資料與研究，（12），57-63。
林喜雯、 陳惠美、 陸洛（2015）。山岳活動體驗價值之探索：登山與健行之比較。
臺灣運動心理學報，15（1），1-31。
林勤豐、葉明義、邱兆民（1999）。「方法目的鏈」研究法建構行銷研究變數與行 銷策略之探討。中華管理評論，2（6），107-128。
87
林瓊華、林晏州（1995）。觀光遊憩發展對傳統聚落景觀意象之影響。戶外遊憩研 究，8（3），47-66。
林耀南（2010）。服務品質、體驗價值、關係品質與顧客忠誠度關係之研究。復興 崗學報，（99），103-123。
姜竹音（2010）。澎湖群島發展海洋餐飲觀光之顧客價值創新策略。島嶼觀光研究，
3（1）
，114-124。柯一青（2015）。臺灣在地化社區營造與文化創意產業發展分析。文化創意產業研 究學報，5（1），19–27。
郁孟庭、林晏州（2014）。澎湖二崁聚落觀光發展對居民生活品質影響之探究。島 嶼觀光研究，7（4），1-26。
張宏政（2017）。以嗅覺體驗創意形成客家文化浪漫旅遊之意象。農業推廣文彙，
（62），131-140。
張志銘、陳文信、祁崇溥、施國森（2018）。遊客休閒涉入、遊憩體驗、休閒效益 之關係：以臺中天馬牧場為例。運動與遊憩研究，12（3），1-17。
張益銘（2007）。以方法－目的鏈模式探討部落格之顧客價值認知結構（未出版之 碩士論文）。國立嘉義中正大學：嘉義縣。
扈夏蒙、楊洪君（2016）。概念設計階段用户需求到產品屬性的轉化方法研究。
設計，（1），68-71。
梁榮達（2013）。以方法目的鏈探討有機消費族群購買有機商品體驗的內涵與價 值。台灣農學會報，14（6），565-580。
許功明（1994）。遺產觀光與經營的省思－從舊好茶聚落談起。博物館學季刊，8
（2），19-24。
陳水源（1989）。遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究，1（3），25-51。
陳冠宏（2004）。遊客對龍門露營區遊憩活動體驗之研究（未出版之碩士論文）。
世新大學：臺北市。
陳美吟（1985）。遊憩體驗之研究-以楓林瀑布、擎天崗、太平山實力調查（未出版 之碩士論文）。國立台灣大學：臺北市。
陳美芬、陳麗雪（2013）。農村旅遊吸引力與體驗價值之研究。農業推廣文彙 ，
（58），33-49。
陳肇堯（1999）。應用市場區隔理論探討不同類型遊憩區遊客旅遊特性之差異。戶 外遊憩研究，12（3），1-20。
曾光華、陳貞吟、張永富（2004）。以方法目的鏈探討旅客懷舊體驗的內涵與價 值。戶外遊憩研究，17(4)，43-69。
黃盈裕（2001）。顧客價值的方法目的鏈結構模式之研究-以童裝之消費經驗為例（未 出版之博士論文）。國立中山大學：高雄市。
楊國樞、葉明華（1997）。中國人的家族主義：概念分析與實證衡鑑。中央研究院 民族研究所集刊，83，169-225。
88
詹定宇、彭西鄉（2010）。蜜月旅行價值內涵之研究：方法目的鏈之應用。戶外遊 憩研究，23(1)，1-25。
詹定宇、彭西鄉（2010）。蜜月旅行價值內涵之研究：方法目的鏈之應用。戶外遊 憩研究，23（1），1-25。
廖均桓（2014）。觀光業對於鄉鎮社會與經濟影響（未出版之碩士論文）。國立臺 北大學：臺北市。
廖淑容（2017）。鄉村文化觀光之經濟議題的研究－以新竹內灣商圈為例。臺灣 土地研究，20（1），1-35。
劉倩茹（2009）。遊客對休閒農業規劃之遊憩體驗需求與滿意度研究－以南投縣竹 山鎮富州休閒農業區為例（未出版之碩士論文）。國立中興大學：台中市。
劉珮君（2011）。從礦產業到文化產業：濱海山區聚落金瓜石的變遷（未出版之碩 士論文）。國立臺灣海洋大學：基隆市。
蕭百興（2015）。臺灣東北角南雅邊陲農業漁港之文化地景初探－一個歷史地理的 考察。華梵藝術與設計學報，10，177-192。
藍天雄、王義雄（2018）。遊憩吸引力與體驗價值之研究－以某渡假村為例。觀 光與休閒管理期刊，6（1），109-120。
嚴秀茹、李有仁、蕭丞傑、李國書（2006）。顧客關係利益之階層探析：方法目的 鏈之應用。管理評論，25（1），95-119。
(三) 網路資源
水金九文化行旅（2018）。水湳洞。
取自：http://sueijinjiou.com/
交通部觀光局行政資訊網（2018）。2017 年國人旅遊狀況調查。
取自：http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133
交通部觀光局行政資訊網（2018）。2017 年國內主要觀光遊憩據點遊客人數月別統 計。取自：http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134
科學月刊（2009）。海洋汙染—來自人類的排放物。
取自：http://scimonth.blogspot.com/2009/11/blog-post_2808.html 新北市觀光旅遊網（2018）。水湳洞漁港。
取自：https://tour.ntpc.gov.tw/zh-tw/Attraction/Detail?wnd_id=60&id=112833 瑞芳區公所（2018）。行政區域圖。
取自：http://www.ruifang.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10015
89
二、西文部份
Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe, I11. The Free Press.
Bos, W. and Tarnai, C. (1999). Content analysis in empirical social research. International Journal of Educational Research, 31, 659–671.
Botschen, G. and Hemetsberger, A. (1988). Diagnosing Means-End structures to determine the degree of potential marketing program standardization, Journal of Business Research, 42(2), 151-159.
Clawson, M. and Knetsch (1969). Alternative method of estimating future use.
Economics of Outdoor Recreation, 21(7), 36.
Driver, B. L. and Tocher, R. C. (1970). Toward a behavioral interpretation of recreationengagement, with implications for planning. In: Elements of Outdoor Recreation Planning. 9-31, The University of Michigan Press.
Ellis, G. D., Voelkl, J. E. and Morris, C.(1994). Application of the theory of planned behavior to leisure choice.Journal of Leisure Research, 24,207-224.
Fennell, D. A. (2002).Ecotourism program planning. Wallingford, Oxon: CABI..
Frauman, E. and Cunnngham, P. (2001). Using a Means-End Approach to understanding the factors that influence greenway Use. Journal of Park and Recreation Administration, 19(3), 93-113.
Gengler, C. E., Klenosky D. B. and Mulvey M. S. (1995) Improving the graphic representation of means-end results. International Journal of Research in Marketing, 12(3), 245-256.
Gutman, J. (1982). A means-end chain model based on consumer categorization processes. Journal of Marketing, 46, 60-71.
Gutman,J. and Miaoulis, G. (2003). Communication a quality position in service delivery: An application in higher education. Managing Service Quality, 13(2), 105-112.
Hair, J.F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. and Tatham. R. L. (2006).
Multivariate Data Analysis. NJ: Prentice Hall.
Holbrook, M. B. (1994). The nature of customer value: An axiology of services in the consumption experience. Service Quality: Newdirections in theory and practice.
California: Sage Publications.
90
Ittelson, W. H. (1978). Environmental perception and urban experience. Environment and Behavior, 10(2), 193-213.
Joy, A. and Sherry, J. (2003). Speaking of art as embodied imagination amultisensory approach to understanding aesthetic experience. Journal of consumer Research Gainesville, 30(2), 259.
Kassarjian, H. H. (1977). Content analysis in consumer research. Journal of Consumer Research, 4(1), 8-18.
Mathwick, C., Malhotra, N. and Rigdon, E. (2001) Experiential Value:
Conceptualization, Measurement and Application in the Catalog and Internet Shopping Environment. Journal of Retailing, 77, 39-56.
McIntosh, A. J. and Thyne, M. A. (2005). Understanding Tourist Behaviour Using Means-End Chain Theory. Annals of Tourism Research, 32(1), 259-262.
Olson, J. C. and Reynolds, T. J. (1983). Understanding consumers’ cognitive structures:
implications for advertising strategy. Advertising and Consumer Psychology, 77-90.
Popenoe, David (1983). Sociology. Prentice Hall, ISBN 10：0138207534.
Reynolds, T. J. & Gutman, J. (1988). Laddering Theory, Method, Analysis, &
Interpretation. Journal of Advertising Research, 28(1), 11-31.
Rokeach, M. J. (1968). Beliefs, attitudes, and values. San Francisco, CA: Jossey Bass.
Roscoe, J. T. (1975). Fundamental research statistics for the behavioral sciences. NY:
Rinehart and Winston.
Schmitt, B. H. (1999). Experiential Marketing. Journal of Marketing Marketing. 15（1）, 53-67.
Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. NY: John Wiley & Sons.
Watkins, L. J. and Gnoth, J. (2011). Japanese tourism values: A means-end investigation.Journal of Travel Research, 50(6), 654-668.
91
92
附錄一 質性問卷
水湳洞聚落遊憩體驗價值探索之研究階梯訪談問卷
親愛的先生/小姐：
您好！非常感謝您願意撥出時間接受訪談，提供寶貴的意見。這是一份學術 性問卷，本研究主要探討到訪水湳洞聚落之遊客遊憩體驗價值。在訪談過程中，
若有從未探究過的問題，研究者將會與您討論，請放鬆心情，自在回答您本身的 經驗和想法即可。
本研究採取不記名的方式，絕不會將您的個人資料外洩，請放心受訪，由衷 感謝您的協助！
敬祝 萬事如意！ 健康快樂！
國立臺東大學 文化資源與休閒產業學系碩士班 指導教授：張凱智 博士 研 究 生：呂彥君 敬上 第一部份：個人背景資料，請在適當的□內打 V。
1. 性別：
□
男性□
女性2. 年齡：
□
20 歲以下□
21 歲~30 歲□
31 歲~40 歲□
41 歲~50 歲□
51 歲~60 歲□
61 歲以上3. 教育程度：
□
國中以下□
高中(職)□
專科□
大學□
研究所（含）以上4. 職業類別：
□
學生□
服務業□
軍警公教□
傳播／設計／藝文
□
金融業□
資訊／科技□
醫療□
自由業□
退休人員□
家管□
其他：5. 婚姻狀況：
□
未婚□
已婚，無小孩□
已婚，有小孩□
其他：6. 個人平均月所得：(若無收入則以每個月的生活費為主)
□
20,000 元以下□
20,001 元~40,000 元□
40,001 元~60,000 元□
60,001 元~80,000 元□
80,001 元~100,000 元□
100,001 元以上93
第二部份：遊憩特性，請在適當的
□
內打 V。1. 請問您過去是否曾到水湳洞聚落從事旅遊活動？
□
有，（包括這次）共 次□
沒有，這是第一次來