• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究流程

本研究為了檢驗九年一貫學生學習成就是否達成防災教育目標,旨在發展 防災教育評量題庫,並設計一套電腦題庫應用系統,以供日後國中小教師們使 用。研究流程如下圖 3­1:

圖 3­1:研究流程圖 初探研究

發展評量問卷 專家審查

進行預試 試題分析

正式施測

擬定研究主題

確定研究對象

發展評量題庫 文獻蒐集與探討

撰寫研究報告 修正評量題庫

形成正式評量題庫 檢核信度、效度和

難度、鑑別度 專家審查

進行預試

設計電腦題庫應用系統

教師使用電腦題庫 應用程式之回饋

修正電腦題 庫應用系統

一、 擬定研究主題:擬定研究計畫,確定研究主題。

二、 文獻蒐集與探討:蒐集有關天然災害、人為災害及防災教育研究之相關 文獻及資料。

三、 確定研究對象:選定及確立研究母群體為國小一~三年級、國小四~六 年級及國中七~九年級,考慮學童心智發展成熟度,故擇定預試對象為 國小一、四年級及國中九年級學生。

四、 發展防災教育評量題庫:根據防災教育白皮書之防災素養及參考相關研 究所編寫之問卷內容和相關災害防救書籍,根據成就評量的編寫原則,

首先編擬出量表初稿的雙向細目表,再編制成防災教育量表初稿,其中 防災知識部分的試題依據單選題編寫原則而編擬,防災態度部分則以  Likert 式四點量表形式編擬。再參考初探研究試題分析結果,進行防災 教育題庫各學習階段試題之歸類,將題庫中試題性質與初探研究問卷中 試題相似者,歸類在相同學習階段別。

五、 設計電腦題庫應用系統:為了整理龐大數量的試題以及便於日後量表數 據統計之分析,利用 Microsoft Excel 2003 11.0 程式整理成為防災教育評 量題庫檔案,進而以 Microsoft Visual Basic Application Retail 6.4.8869  程 式語言編寫電腦選題之系統介面。

六、 晤談國小教師:為了解教師對防災教育電腦題庫應用系統使用情形,作 為該系統之修改依據,採取方便取樣選取有意願協助研究之臺中縣市國 小教師共 12 位進行訪談。在晤談前,先請晤談對象試用防災教育電腦題 庫應用系統,有操作上問題研究者會稍做說明釐清,當教師使用一段時 間後隨即針對晤談大綱進行訪談。

七、 修改電腦題庫應用系統:依據晤談結果進行電腦題庫應用系統之修改,

以求更好的實用性和方便性。

八、 專家審查:將初步編擬好的各學習階段量表初稿先請指導教授潤飾、修 改,擬請有關天然災害、人為災害之專家學者及高中、國中、國小高年 級自然科教師,就試題之正確性、適用性逐步審查每一題,每一題皆具 備兩位以上的專家效度。送請專家審查之量表中,於每題試題下方皆有 評定欄與建議欄,評定欄分別為「適合」、「修改」、「刪除」,由專家依其 合適程度進行勾選,另請學者專家於建議欄處提供修正意見,於量表最 後另加入量表意見欄,請專家將整份量表相關意見填入。最後參酌專家 意見而修正試題的敘述及屬性,形成預試之防災教育評量題庫。

九、 實施預試:電腦題庫應用系統挑選出第二學習階段的試題製成量表,計 有 256 題。因考慮預試的施測時間以及方便施測,預試前,先將各學習 階段量表分成 A、B、C、D、E、F 等六份分量表進行預試,各分量表有  45 題。防災教育評量題庫包含了數題反向題,因此每份分量表中分配了 數題反向題,以作為有效量表之判別。進行量表的分卷後,以臺灣省中 部地區台中市、台中縣、彰化縣及南投縣四縣市公立之國民小學六年級 為母群體,採用班級叢集抽樣的方式,共抽取 13 個班級進行預試。

十、 檢核信度、效度與難度、鑑別度:回收預試資料整理後,將原始答案輸 入 Microsoft Excel,再進行信度、難度與鑑別度三項統計分析,其中信 度作為試題刪修的依據,難度與鑑別度則為電腦題庫應用系統之參考值 供使用者參考,效度則採專家效度。

十一、 修正評量題庫:依據預試結果之統計分析,進行題庫試題之修正,以 形成正式評量題庫。

十二、 撰寫研究報告:將全部之研究歷程及結果彙整,撰寫成書面報告。