• 沒有找到結果。

示範應用案例簡介

第五章 整建生命週期管理之應用評估

第二節 示範應用案例簡介

本研究案例為易構住宅與一般電梯住宅大廈。易構住宅其為地上 3 層開放式建 築,基本資料如表6-7:

壹、 易構住宅裝修示範應用

表 6-7 易 構 住 宅 基 本 資 料 表

樓層層數 地上三層

總樓地板面積 108 坪 建築物種類 開放式建築

地況種類 大城市市郊或小城市

用途 一般建築物

結構系統

採 鋼 骨 框 架 版 片 系 統 , 另 有 斜 撐 抵 抗 側 向載重

(資料來源:參考自[52])

(一) 建置易構住宅 BIM 模型

本計畫取易構住宅第一層做為示範應用,使用Autodesk Reivit Architecture 軟體建置案 例之 BIM 3D 模型,假設一樓未進行內裝裝修下進行內牆安裝本計劃案做為示範應 用。圖6-3 為完成之 BIM 3D 模型,圖 6-4 為 BIM 3D 模型完成後產出之一樓平面圖。

1. 情境示意-裝修前

圖 6-3 易構住宅 1F 室內裝修前 BIM3D 模型 (資料來源:本研究整理)

圖 6-4 易構住宅裝修前 1F 平面圖 (資料來源:本研究整理)

2. 情境示意-裝修後

其圖6-5 為建置內牆完成之 3D model;當完成 3D 模型後,其關聯之平面、立面圖與剖 面圖亦同步完成,平面、剖面如圖6-6~圖 6-8 所示。

圖 6-5 易構住宅 1F 裝修後 BIM 3D 模型 (資料來源:本研究整理)

圖 6-6 易構住宅 1F 裝修完成平面圖 (資料來源:本研究整理)

圖 6-7 易構住宅 1F 縱向剖面圖 (資料來源:本研究整理)

圖 6-8 易構住宅 1F 橫向剖面圖 (資料來源:本研究整理) (二) 易構住宅構件編碼規畫

以牆版系統編碼規劃為例:

參照第五章第三節之定義進行牆版系統編碼規劃,牆版系統之編碼區北側被服務 空間、服務核、南側被服務空間等三類。編碼格式規劃如下:

1 EWI 001 TypeA

樓層 構件項目 構件編號 樣式鏡射

構件編號依北側被服務空間、服務核、南側被服務空間進行分類,前兩碼為單一 樓層元件所擺設之區域編號,第三碼表示元件於該區域位置編號,如圖6-9 所示

圖 6-9 易構住宅一樓內牆編碼示意圖]

(資料來源:本研究整理)

(三) 裝修階段新增元件計算

當 BIM 模型建置完成後,匯出裝修階段所新增之元件檔案,再將檔案匯入至 Autodesk Quantity Takeoff (QTO)進行數量計算,並產生成本估算表,可初步規劃所需 構件數量及做成本計算。本節將說明如何執行計算裝修工程所增加或減少之構件,其 數量計算及產出成本估算之各階段步驟。如圖6-10,其流程說明如下:

圖 6-10 由建模完成至 QTO 流程圖 (資料來源:本研究整理)

1. 將新增元件設定於裝修階段:利用 Revit Architecture 管理頁籤下之階段功能,新 增裝修階段,並將新增元件之”例證性質→階段→建立階段”設定於裝修階段,如 圖6-11 所示。

圖 6-11 設定元件建立階段為裝修階段 (資料來源:本研究整理)

2. 儲存裝修階段元件:於 3D 視圖中顯示裝修階段元件,並匯出成 DWF 檔案,如圖 6-12 所示。

圖 6- 12 3D model 完成後顯示”裝修”階段所有元件並儲存 (資料來源:本研究整理)

3. 執行數量計算:將裝修元件產出之 DWF 檔匯入 QTO 軟體,執行數量計算。

4. 編輯 WBS:參考裝修估算手冊,表 6-8,以現今之發包習慣或專業承攬者區別編 輯WBS,做為後續成本估算分類。

表 6-8 現 代 裝 修 工 程 業 別

(資料來源:參考自[53])

2. 定義元件計算方式:在 QTO 計算軟體中,需先定義構件數量之計算方式,如粉刷 以面積計算、門以樘為計算單位…等。

圖 6-13 Autodesk Quantity Takeoff 畫面 (資料來源:本研究整理)

類別 項目

1.裝修工程類 1.木作,2.泥作,3.大理石,4.玻璃,5.新式隔間工 程,6.輕鋼架,7.鷹架…等

2.裝潢工程類 1.地毯,2.壁紙,3.窗簾,4.裱褙…等 3.裝飾工程類

(含所有擺飾工作) 1.塗裝,2.擺設,3.燈具,4.家具…等

4.鐵件工程類 1.各式黑、白、鑄鐵、銅、錫、合金件,2.鋁門、窗,

3.琺瑯板,4.空間桁架…等

5.水電、消防工程類 1.給排水配管,2.電器配管線(低壓電),3.空調,4.消防 灑水,5.消防警示,6.安保系統…等

6.視聽工程類 1.音響系統,2.視聽系統,3.弱電工程…等

3. 輸入各項成本計算之資料:應用 QTO 執行成本計算時,可先輸入成本資料所需之 四項資訊,如材料、人工成本、下包商、設備成本,如圖6-14 所示。

圖 6-14 輸入成本資料 (資料來源:本研究整理)

4. 編輯產出表單欄位:在 QTO 可依據使用者所需資料選取需產生之欄位,進而產出 成本估算表提供後續發包所需資料,如圖6-15 所示。

圖 6-15 QTO 計算出之成本估算表 (資料來源:本研究整理)

透過使用QTO 計算軟體發現,QTO 產出之成本預算表僅能提供公制與英制單位;

輸入成本資料部分,除原功能介面所提供之固定欄位,由於無法新增編輯欄位,若欲 滿足台灣編製預算表之習慣,需再另外匯出檔案至 Excel 進行編輯。於 QTO 產出之成 果連結單價分析表及工程進度表以產出物料清單(Bill of Material)統計所需物料,以提 供後續詢報價及採購發包所需資料。

由表6-10 可發現 QTO 計算與人工計算之結果兩者相近、差值小,主要原因為易構 住宅為本身為開放式建築,內部結構相較於一般建築簡單,人工計算上產生誤差較 小,因此人工計算成果與QTO 計算成果相近。

貳、 一般電梯住宅大廈示範應用

本計畫案另採一般電梯住宅大廈做為示範案例,表6-11 為案例簡介 表 6-11 一 般 電 梯 住 宅 大 廈 示 範 應 用 案 例 簡 介

(資料來源:本研究整理)

本計劃案取建物第二層A 戶為示範應用,平面圖如圖 6-16 所示,假設內部為無隔 間、無水電之未裝修狀態,應用開放式建築內裝填充體單元資料庫之元件,模擬一般 住宅之內部裝修之模型建置。

圖 6-16 二層相關平面圖、面積、樓高 (資料來源:本研究整理)

樓層 15F/B3 電梯住宅大廈 坪數規劃 34、38、49、52 坪

二樓樓地 板面積

412.98 m2 (124.92 秤)

陽台 24.4 m2 (7.38 秤) 雨遮 26.61 m2 (8.05 秤) 樓高 3.2 m

A 戶

(一) 建置示範案例之 BIM 模型

本計劃案係使用Autodesk Reivit Architecture 軟體建置案例之 BIM 3D 模型做為示範 模型,其如圖6-17、6-18 所示。

1. 情境示意-裝修前

圖 6-17 示範應用案例二層 A 戶 BIM 3D 模型 (資料來源:本研究整理)

圖 6-18 二層 A 戶平面圖 (資料來源:本研究整理)

2. 情境示意-裝修後

假設內部原為無隔間狀態進行裝修,裝修後之情境規劃為玄關、客廳、四間房間 及2 間衛浴等空間,其圖 6-19 為建置裝修隔間完成之 3D model;當完成 3D 模型後,

其關聯之平面、立面圖與剖面圖亦同步完成,平面、剖面如圖6-20~圖 6-22 所示。

圖 6-19 示範應用案例二層 A 戶裝修完成 BIM 3D 模型 (資料來源:本研究整理)

圖 6-20 示範應用案例二層 A 戶裝修完成平面圖 (資料來源:本研究整理)

A 2

圖 6-21 示範應用案例二層 A 戶裝修完成剖面圖 A-1 (資料來源:本研究整理)

圖 6-22 示範應用案例二層 A 戶裝修完成剖面圖 A-2 (資料來源:本研究整理)

2

A A

1

(二) 案例構件編碼規劃

電梯住宅大廈系統牆構件編碼建議如表6-12 所示。

表 6-14 QTO 計 算 與 人 工 計 算 之 成 果 比 較 QTO 計算 人工計算

牆面1:3 水泥粉刷刷乳膠漆 120.537 108.666 輕隔間牆刷乳膠漆 146.663 142.063 浴廁輕隔間牆單面貼磚 25.255 19.748 浴廁RC 牆貼磚 18.576 18.9 單位:m2

(資料來源:本研究整理)

由表6-14 可知 QTO 計算成果與人工計算成果相較於易構住宅計算成果兩者差值較 大,主要原因為一般電梯住宅大廈為一般建築,並非開放式建築由模矩化構件所組 成,內部結構較開放式建築複雜,進行面積計算時必須考慮建物內部樑、柱等部分之 面積,因此在計算上若必須謹慎計算避免漏掉或重複計算、減少誤差。