根據諸多探討科技接受模式 (TAM) 之相關研究指出，目前研究著重於三個面向，
分別為外部變數的新增、結合其他理論與新增構面 (任維廉、呂堂榮、劉柏廷，2009；
李春麟、方文昌，2012；洪新原、梁定澎、張嘉銘，2005) ，而 Hu, Chau, Sheng, 與 Tam (1999) 認為，有效解釋及預測員工為何接受或採用該科技，為近代資訊管理文獻中，最 成熟的研究領域之一。然而，國內運動管理領域對於運動科技、財務經濟、法律倫理，
為較少碰觸之議題 (施致平、張琪、倪瑛蓮，2012) 。因此，本節探討科技接受模式 (TAM) 目前於國內體育運動領域之研究現況，以瞭解當前體育領域採用科技接受模式 (TAM) 著重之議題。
28
研究者整理體育運動領域採用科技接受模式的相關研究，以國內體育運動領域相關 同儕評論期刊為主要對象，碩博士論文屬於未出版之刊物，故不在本節討論範圍。國內 體育運動領域採用科技接受模式 (TAM) 為理論架構之文獻共計 7 篇，詳細如表 5 所示：
表 5
國內體育運動領域採用科技接受模式 (TAM) 之研究
作者/年分 篇名
徐欽祥、曾智檉、何篤光 (2013)
以科技接受模式和資訊系統成功模式探討大專運動會官 網使用意圖
張志銘、陳南琦、林忠政 (2012)
結合科技接受模式與計畫行為理論探討參與 Wii 運動型 遊戲之行為意圖
張志銘、陳南琦、林俊良 (2012)
國小學童從事 Wii 與 XBOX-360 KINECT 運動型遊戲之 科技接受模式差異研究
張志銘、蘇榮立、賴永僚、
翁旭昇 (2011) 大學生不同羽球運動階段之科技接受模式檢驗 鄭桂玫 (2013a) 路跑選手晶片計時器使用意願之研究
鄭桂玫 (2013b) 自行車 GPS 衛星導航系統科技準備接受模式實證之研究 鄭桂玫、徐聖翔(2013) 消費者運動用品線上商店購物使用意向之研究
依據學者提供的科技接受模式 (TAM) 之發展，做為國內研究的檢核項目，藉以探 討國內研究對科技接受模式 (TAM) 之應用現況，並採用科技接受模式 (TAM) 理論不 足之處，做為本研究之參考依據，詳細如表 6 所示。
29
表 6
國內體育領域採用科技接受模式 (TAM) 之研究檢核
作者/年分 外部變項新增 結合其
他理論 新增構面 研究 時間
徐欽祥、曾智檉、何篤光 (2013) V 橫斷
張志銘、陳南琦、林忠政 (2012) V 橫斷
張志銘、陳南琦、林俊良 (2012) 橫斷
張志銘、蘇榮立、賴永僚、
翁旭昇 (2011) V 橫斷
鄭桂玫 (2013a) 橫斷
鄭桂玫 (2013b) V 橫斷
鄭桂玫、徐聖翔 (2013) 橫斷
註：V 為符合科技接受模式發展之面向
由表 6 得知，四篇期刊論文符合科技接受模式 (TAM) 發展面向 (張志銘、陳南琦、
林忠政，2012；張志銘、蘇榮立、賴永僚、翁旭昇，2011；鄭桂玫，2013b；徐欽祥、
曾智檉、何篤光，2013) ，另外三篇則採用原始科技接受模式 (TAM) ，並未新增構面、
變項與結合其他理論，提高模式的解釋能力，且七篇期刊論文皆為橫斷性研究。
綜上所述，國內體育領域對科技接受模式 (TAM) 之應用，雖有外部變項、其他理 論與新增構面，但多數研究為模式的驗證，對模式的豐富性與多樣性，並未有進一步的 推演與發現，且對縱貫性的研究較為缺乏。然知覺易用性可能隨時間改變其對使用態度 的影響，再者，由於資訊科技之進步，智慧行動裝置成為大眾市場，針對新興科技的研 究議題尚待開發。因此，國內體育運動領域採用科技接受模式 (TAM) 之研究，其豐富 性與廣泛性仍需加強，對模式的使用應以開拓新變項為研究方向，以增加模式解釋力，
並突顯體育運動領域之獨特性。有鑑於此，本研究將品牌知識加入 Davis 等 (1989) 所 提出之科技接受模式 (TAM) ，藉此增加模式之豐富性與預測力，並以智慧行動裝置使 用者為研究對象，瞭解 Nike+ Running 使用者現況，進一步探討品牌知識對科技接受模 式 (TAM) 之影響，以拓展體育領域採用科技接受模式 (TAM) 之相關研究議題。
30