清人对西夏史料的编纂
清代学者在搜集、整理、编纂西夏史料方面颇有成绩，常见的西夏史籍 有以下三种：
《西夏书》１５ 卷，周春撰②。成书于嘉庆九年（１８０４），最早的纪传体 西夏史书。在取材上，“ 是编大致根据各正史益以宋人书数种，采摭颇略” ①， 但在体例上，对历史事实的考证分析上，都独具见解②，今仅存传抄残本 １０ 卷。《西夏书事》４２ 卷，吴广成撰，大约成书于道光初（１８２１），编年体史 书。本书采唐以下诸史、文集、稗官野史中西夏记事，排比成书。起唐中和 元年（８８１），迄于宋绍定四年（１２３１），一代西夏史事已具梗概。道光六年
（１８２６）丁晏跋云：“ 吴西斋书，备详本末，附考异同，虽编年系月，举纲 分目，意仿《宋史》例，实则杨氏长编纪事本末体耳。罗荟蓬萃，不谓无功，
惟表明书法，几几居卷帙之半，事既近迂，书复夺主，从来无此体例也。然 记载西夏事迹者，世无更详于此者。” 本书引用史料未注明出处是最大缺陷。
有道光五年小岘山房初刻本，及 １９３５ 年北平文奎堂影印本。
《西夏纪事本末》３６ 卷，卷首附西夏地形图和职方表，张鉴撰。鉴生于 乾隆三十三年（１７６８），殁于道光三十年，是书初刊于道光五年。本书辑录 宋、辽、金、元诸史中有关西夏史料，自西夏兴起至衰亡，每卷一事，述其 本末。但叙事前详后略。间有考辨，多欠精审。有光绪十年（１８８４）江苏书 局刻本、光绪十一年金陵刻本。
仅有存目未见传本的有洪亮吉《西夏国志》１６ 卷，秦恩复《西夏书》２０ 卷，无名氏《西夏志略》不载卷数，王云《西夏书》４ 册，徐松《西夏书》、
《西夏地理考》，陈昆《西夏事略》１６ 卷等。
清末民初集西夏史料之大成者首推戴锡章《西夏纪》２８ 卷，编年体史书。
是书以陈昆《西夏事略》为本，辅以吴广成、张鉴、周春等书，采撷宋元以 来有关史籍，及西夏文物、文字研究成果编纂而成，征引文献 ３００ 余种。引 文多有出处，使用方便。有 １９２４ 年北京京华印书馆铅印本。戴氏另有《西夏 丛刊》１０ 余卷，未刊①。
史料辑录考订，有张澍《西夏姓氏录》１ 卷，有清雪堂丛刻本。罗福苌、
罗福颐《宋史夏国传集注》１４ 卷，有待时轩丛刊本。
书目与搜遗有王仁俊《西夏艺文志》１ 卷，《西夏文缀》２ 卷，有清光绪 三十年（１９０４）刊本。罗福颐《西夏文存》１ 卷，外编 １ 卷，有罗氏石印本。
清代学者对西夏史料的编纂，与单纯辑录史料者不同，也是西夏历史的 研究之作。如上面提到的周春的《西夏书》、吴广成的《西夏书事》等，在
② 原书 15 卷，今北京大学图书馆存残本 10 卷，钞本。
① 胡玉缙：《西夏书》“ 书后” 。
② 李蔚：《周春<西夏书>评价》，《宁夏大学学报》1982 年第 3 期。
① 以上均见朱希祖：《西夏史籍考》，《说文月刊》1943 年第 3 卷第 11 期；参阅吴天墀《西夏史稿・西 夏文献目录》（增订本），四川人民出版社 1983 年版。
体例上不无新颖之处，且重视对历史事实的考证和分析。
近现代的西夏史研究
近代的西夏史研究，首先是同西夏文字的重新发现与研究紧密联系在一 起的。最早发现和判别西夏文字的清代考据学家张澍（１７７６—１８４７）②，曾著 有《夏书》一书，可惜被毁，仅留下分量不多的《西夏姓氏录》和《西夏纪 年》两种③。２０ 世纪初，黑水城遗址西夏文书的发现，推动了西夏学术的研 究。在西夏文字研究中颇有成效的罗振玉与子罗福成、罗福苌及罗福颐兄弟，
在研究著作中多涉及与西夏史有关的问题。罗振玉在《西夏官印集存》中，
据实物以考究西夏历史纪年。罗福苌与罗福颐相继完成了《宋史夏国传集住》
一书。西夏语文学家王静如在三辑巨著《西夏研究》（１９３２）与其他著作中，
也包含了对西夏历史、文物、国名、宗教等问题的研究①。著名的史学家朱希 祖、韩儒林、向达、邓少琴及贾敬颜等人，也都发表过有关西夏历史、民族、
文物、典籍方面的研究文章②。
西夏史专著，至 ７０ 年代中，内地尚属空白。１９７５ 年香港出版的林旅芝 著《西夏史》专著，搜罗宏富，但仍脱不开旧的史料编纂学的窠臼。１９７９ 年 初，蔡美彪等著《中国通史》第六册，在通史著作中首次把夏与辽、金放在 同等地位，并对西夏的兴起，夏国经济、政治、文化作了翔实的论述。同年 底宁夏出版种侃等著的《西夏简史》，是简明通俗的西夏专史。１９８０ 年四川 人民出版社出版（１９８３ 年增订再版）吴天墀的《西夏史稿》，引起了史学界 的重视③。是书编排合理，繁简得当，贯彻民族平等原则，阐明西夏各族人民 对祖国历史文化的贡献。附有大量资料性和考订性的注释，对专业研究者和 广大读者都十分有益。
８０ 年代，在国内各种学术刊物上发表的西夏史论文已达百余篇，并出版 了一系列西夏史研究论集、专题研究、资料集。西夏史方面有李范文《西夏 研究论集》、白滨编《西夏史论文集》、李蔚《西夏史研究》（宁夏人民出 版社，１９８９）、史金波《西夏文化》、白滨《元昊传》（吉林教育出版社，
１９８６、１９８７）等。文物研究有《西夏陵墓出土残碑粹编》、《西夏官印汇考》、
《西夏文物》、《西夏文物研究》①。西夏语文研究《文海研究》、《同音研 究》②，史料集《党项与西夏资料汇编》等。辞书方面，《中国大百科全书・中
② 白滨：《略论西夏文字的发现与考定》，《民族研究》1983 年第 1 期。
③ 贾敬颜：《西夏学研究的回顾与展望——兼评<文海研究>》，《历史研究》1986 年第 1 期。
① 《北平图书馆馆刊》4 卷 3 号。
② 朱希祖：《西夏史籍考》；韩儒林：《关于西夏民族名称及其王号》；邓少琴：《西康木雅乡西吴王考》；
向达：《斯坦因黑水获古纪略》，以上均载入白滨编《西夏史论文集》，宁夏人民出版社 1984 年版；贾敬 颜：《关于西夏国名二、三事》，《天津益世报》，1948 年 4 月 27 日。
③ 参见金汇海、吴长显《评<西夏史稿>》，《社会科学研究》（四川）1983 年第 1 期；蔡美彪：《<西夏 史稿>读后》，《历史研究》1982 年第 4 期。
① 李范文：《西夏陵墓出土残碑粹编》，文物出版社 1984 年版；罗福颐辑，李范文释文，纪宏章拓款：《西 夏官印汇考》，宁夏人民出版社 1982 年版；史金波、白滨、吴峰云：《西夏文物》，文物出版社 1988 年 版；陈炳应：《西夏文物研究》，宁夏人民出版社 1985 年版。
② 史金波、白滨、黄振华：《文海研究》，中国社会科学出版社 1983 年版；李范文：《同音研究》，宁夏
国历史卷》及《中国历史大辞典・辽、夏、金、元史卷》皆有诸多条目叙述 西夏史。我国西夏史研究人员与机构也在不断壮大发展。北京、宁夏回族自 治区、甘肃、四川等省区的研究机构与高等学校都有专人从事西夏史的研究 工作。我国的台湾省与香港也有专门从事西夏文史研究的学者，他们不断有 新作发表③。
西夏史料整理的新成果
１９８３ 年宁夏人民出版社出版韩荫晟编《党项与西夏资料汇编》（上卷第 １、２ 册），收录了隋初到元末“ 正史” 、各类史籍、文集、金石史料中有关 党项与西夏资料，分传记、人物传和散见史料编年三部分。所录史料考其来 源、异同，是我国第一部比较完整的西夏史料汇编。
近年来有关史料校勘、订讹和史籍评介的文章较多，如对党项与西夏人 名、姓氏、官号、地理、人物、历史事件的考订、辨误①；对明刊《宋西事案》
②、佚名《西夏志略》③的考证介绍，对周春《西夏书》、西夏骨勒茂才《蕃 汉合时掌中珠》汉文内容的评介④。
近年来，流失国外的黑水城西夏文书陆续介绍到国内。前苏联出版的黑 水城西夏文书目录《西夏文写本和刊本》及有关文献著作也为国人所知，一 些较重要的西夏文著作、文献得到新的译介，并应用在西夏史的研究中。
１９９３ 年 ３ 月，中国社会科学院民族研究所史金波、白滨，上海古籍出版 社李国璋、李伟国与俄国科学院东方学研究所圣彼得堡分所克恰诺夫，分别 代表中俄两国三方达成正式协议，共同编辑出版圣彼得堡东方学研究所所藏 的全部西夏文、汉文和部分其他文字的黑水城出土文献①，出版后必将对西夏 史研究产生重大影响。
近年来西夏史研究的主要问题
西夏史的研究虽然起步较晚，但在短时期内取得的成绩却比较显著。研
人民出版社 1986 年版。
③ 除已介绍香港林旅芝著《西夏史》专著外，还有台湾林瑞翰写的《西夏史》文章，阙镐曾《宋夏关系之 研究》以及王民信、龚煌城关于西夏文字文献、语言文字的论文。
① 主要有汤开建：《西夏监军司驻所辨析》，《西北史地》1982 年第 3 期；张澍：《<西夏姓氏录>订误》，
《兰州大学学报》1982 年第 4 期；《西夏史琐谈》，《宁夏大学学报》1984 年第 3 期；顾吉辰：《<宋史>
西夏纪事辨误》，《兰州大学学报》1983 年第 2 期；《读<西夏史稿>札记五条》，《西北民族学院学报》
1984年第 4 期。
② 李范文：《一部国内罕见的西夏史书——<宋西事案>》，《宁夏大学学报》1983 年第 2 期；白滨：《<
宋西事案>考》，《西北民族文丛》1983 年第 3 辑；张翼之：《读<宋西事案>质疑》，《宁夏大学学报》
1984年第 1 期。
③ 房建昌：《关于日本所藏<西夏志略>》，《宁夏社会科学》1984 年第 3 期；白滨：《<西夏志略>考》，
《民族研究》1985 年第 4 期。
④ 李蔚：《周春<西夏书>评介》，《宁夏大学学报》1982 年第 3 期；《<蕃汉合时掌中珠>初探》，《西北 史地》1982 年第 3 期。
① 史金波：《整理拍摄俄国所藏黑水城文献记》，《中国典籍与文化》1996 年第 1 期。
究的问题比较广泛，又因史料不足，往往使研究难以深入。以下就西夏史研
也不是社会生产的主要担负者。有奴隶存在的社会并不一定是奴隶社会。西
事家，在创建夏国过程中的丰功伟业。征服回鹘、吐蕃，统一河西的战争，
相延六世的职官、世系及活动②。又如河南濮阳市郊柳屯乡杨十八郎村发现的
《大元赠敦武校尉军民万户府百夫长唐兀公碑铭》及杨氏族谱，证明了当地 十余个自然村中的杨姓居民 ３５００ 余人均为西夏遗民后裔③。对元末殉职的唐 兀氏余阙家乡庐州（今安徽合肥）的调查，并从《余氏宗谱》得知，余阙之
《大元赠敦武校尉军民万户府百夫长唐兀公碑铭》及杨氏族谱，证明了当地 十余个自然村中的杨姓居民 ３５００ 余人均为西夏遗民后裔③。对元末殉职的唐 兀氏余阙家乡庐州（今安徽合肥）的调查，并从《余氏宗谱》得知，余阙之