第二章 文獻探討
第三節 節目內容品質研究
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 節目內容品質研究
公共廣電服務的特質在於內容上提供混合的節目(mixed programmes),以及 途徑上採用全民皆可近用的全國性頻道(national channels)(Scannell, 1989)。公 共服務的概念可歸結為對公眾負責任、公共財務、普及服務、節目內容管制,與 限制頻道的競爭數量等(Brant & Siune, 1992)。面對整體的廣電媒介環境朝向商 業市場傾斜,晚近的公共廣電媒體的討論共識逐漸以公共利益作為核心價值,並 以多元性和電視節目品質作為實踐表現的綜合指標(鍾起惠,2003)。
在多元性的相關研究方面,多元化概念可界定為五個面向(1)意見面向:
指社會相關議題上涵蓋各種意見與觀點;(2)個人、團體與機構面向:提供少數 團體近用媒體的機會;(3)議題面向:涵蓋各種議題的種類與資訊;(4)空間與 區域面向:涵蓋地方、區域、全國到國際等地理區域以及相關程度;(5)節目種 類與頻道類型面向(Hoffmann-Riem, 1992,轉引自陳一香,2002)。Ishikawa 與 Muramatsu(1996)利用多元化概念發展出品質評估的研究架構,將媒介體系分 成系統、頻道和節目層次,並針對國家、社會、閱聽人與專業傳播者等四種群體,
設定不同的品質目標作為評估指標。
陳一香(2002)研究發現,台視、中視和華視三台的節目多樣性都以 1986 年戒嚴時代最高,有線電視加入電視台市場後,三台節目的垂直多樣性沒有產生 明顯變化,但三台的社教節目、電影和影集所佔比例自 1986 到 1999 年則逐年下 滑。張錦華(1997)依據公共領域和多元化觀點,以選舉新聞中的統獨議題為例,
質化分析六家報紙報導觀點的變化。研究發現報導從單向趨向多元,反映新聞專 業品質和民主政治有明顯進步。
表 2-3:品質研究相關概念
變數 概念定義 操作定義 理論來源
公平 維護正義,重視他人的 否 Schramm(1957)
‧
(balance)
是否提供足夠報導使讀 impartiality),關於新聞 的選擇。
是否提供完整且全 面性的事件背景資 訊。
Gunter(1997)
多元化
(diversity)
提供少數團體接近使用 媒體的機會。
否 Hoffmann-Riem
(1992),轉引自
中立(neutrality) 關於新聞的呈現方式。
記者應避免讓觀眾對事 件產生錯誤印象,或運 用不恰當的感官主義手
否 Gunter(1997)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
法誇大事件。
感官主義
(sensationalism)
特意尋求視聽覺不尋常 的刺激以吸引觀眾收視 的電視新聞敘事模式。
否 Ekstrom(2000), 轉 引 自 王 泰 俐
(2004)
資料來源:本研究整理
Diddi, Fico & Zeldes(2012)以美國 2008 年總統大選晚間新聞為例,分析 美國廣電聯播網(ABC、CBS 和 NBC)、有線電視聯播網(FOX 和 CNN)和 公共電視網(PBS)報導內容異同。樣本共有 888 篇競選報導,研究有四項發現:
(1)ABC、CBS 和 NBC 消息來源多樣性最少,FOX、CNN 和 PBS 的新聞消 息來源出現較多女性和非白種人(non-White);(2)各電視台記者採訪之消息來 源,屬於無政黨傾向者,與第一項結果相仿。即無政黨傾向之消息來源,出現在 FOX、CNN 和 PBS 的頻率勝過 ABC、CBS 和 NBC;(3)ABC、CBS 和 NBC 新聞來源多樣性比起前兩次大選,呈現下降的趨勢;(4)PBS 新聞消息來源的多 樣性相較於另外兩種電視網,表現最高,如性別和種族。Diddi et al. 結論表示新 聞內容處置差異來自組織性質不同。
‧
針對電視新聞獨有的敘事型態,林東泰(2011)將 Chatman(1978)的敘事 結構概念對照傳統的新聞學 5W1H 元素,並指出新聞敘事的特殊之處在於將新 內政治、經濟和社會等議題相關,例如藥物濫用等;突發新聞(breaking news)
比 World News Tonight 少,例如:總統出訪英日歐的行程。