• 沒有找到結果。

第四章 研究方法

第二節 簡易多屬性評等技術

多準則決策分析法可提供有效率的架構,來幫助決策者在不同的屬性下 決定出最佳方案。在處理多準則的評估問題時,往往藉助一些工具與標準化 的操作流程來幫助決策者達到系統化決策的目的。有時以複雜的理論方法來 進行決策,反而會讓決策者更難以做決定。

多年來學者陸續建立數種簡單易用的決策分析模式,其中由 Edwards

(1977)所提出的簡易多屬性評等技術(Simple Multiple Attribute Rating Technology,SMART)即為最早被發展出來的方法。SMART 的分析流程可 分為以下十個步驟,以下將逐一說明(簡禎富,民94):

一、 找出決策者以決定誰的價值應被考慮:決策可分為個人決策與群體決 策,因此必須先決定出決策者是誰,以及誰會受決策影響。

二、 決定決策元素與決策目標:藉由釐清決策元素,特別是決策的目標來收 集情況,應仔細的剖析問題,進行調查研究和思考分析,才能界定真正 的主題與決策目標。

三、 決定可供選擇的方案:方案的來源可由決策者以往的經驗,或是來自他 人的經驗。

四、 找出相關之評估屬性:進行方案評估的重要步驟是產生評估屬性,而目 標是將所關心的決策問題指出努力的方向,待目標確認後,可將目標分 解為次目標與子目標,並針對各子目標賦予適當的評估屬性。

五、 將屬性依其重要性予以排序:依決策者的主觀價值,將n 個屬性依重要 性程度依序排列,排序的結果由重要性最高到最低分別為A1,A2,…, An

,所對應之排序可以分別用R1,R2,…,Rn 代表。

六、 按各屬性的重要程度給予相對權重:最初提出的SMART,是以比例估 計法求取權重,根據每一個屬性相對於重要性最低之屬性的比例,給予 適當的權重。例如,設定重要性最低之屬性權重wn 為10,若重要性次 低的屬性An-1 的重要性程度相對於屬性An 而言為三倍,則可推導出其

權重wn-1 為30。同理,若重要性再次低的屬性An-2 其重要程度約為屬

(一) 排序倒數權重法(Rank Reciprocal Weighting, RR):分母為所有屬 性排序倒數之加總,分子為該屬性之排序的倒數,排序的數字越來

(二) 排序加總權重法(Rank Sum Weighting, RS):分母為所有屬性排 序之加總,分母為屬

(三) 排序指數權重法(Rank Exponent Weighting, RE):由於排序加總 權重法假設任兩個排序差一號的屬性之間,其重要性的差異程度相

以標準化(Norm ize),使權重總和為1。最常用的標準化方法乃是將 該屬性的權重除以全部屬性的權重總和,如公式(10)所示:

的價值設為1,價值衡量最小者min j{xij}的價值設為0,其餘xij則轉換落 在[0,1]的價值Vij。公式(12)則代

i

w w

表將方案在屬性Ai 上的評估值最小 者min j{xij}的價值設為1,價值衡量最大者max j{xij}的價值設為0,其 餘xij則轉換落在[0,1]的價值Vij。

}

}

第 三 節 都 市 颱 洪 防 災 安 全 指 標 量 化 之 評 分 方 式