系所對期刊經費由學校統籌的看法

目前台師大的期刊經費各系所自由分配，但期刊的訂購，往往有重複的情況，另外 訂購電子期刊資料庫時，也常有綁紙本的問題，再加上訂購電子期刊資料庫與電子全文 資料庫的經費並非是固定的，而是由校務基金支出，因此下列的問題是想了解各系所對 期刊經費由學校統籌的看法。

目前校內的期刊經費是分配到各個系所，圖書館所訂購的電子期刊資料庫與電 子全文資料庫，是由校務基金支出，三年期已到，明年就不再有此經費，因此想請 問若貴系同意改變期刊訂購模式之後，您認為系所期刊的經費可改由學校統籌配 置？如由系所提供清單後，由圖書館來核對各系所的訂購資料，以減少重覆的訂 購，並統一發訂，請問您的看法如何?

受訪談的這21 個系所，其意見的比例統計如下表 4-13，可以發現有近五成的系所 贊成由學校統籌期刊經費，僅兩成左右的系所持明確的反對立場，另外超過三成五的系 所則認為須有完整配的套措施再來討論較有辦法決定。

表4-13：受訪系所對期刊經費由學校統籌的看法45

項次 意見 票數 比例

1 贊成 9 42.86%

2 須有完整配套措施再議 8 38.10%

3 反對 4 19.05%

資料來源：本研究

若以學院別來檢視，可以從下表4-14 中看出，反對的系所主要集中在教育學院與 理學院，而文學院與科技學院較傾向贊成由學校統籌。

表4-14：學院別對期刊經費由學校統籌的看法46

項次 學院別 贊成 比例 須有完整配套 比例 反對 比例 1 文學院 1 50.00% 1 50.00% 0 0.00%

2 科技學院 2 66.67% 1 33.33% 0 0.00%

3 教育學院 4 44.44% 4 44.44% 1 11.11%

4 理學院 2 33.33% 1 16.67% 3 50.00%

5 運動與休閒學院 0 0.00% 1 100.00% 0 0.00%

資料來源：本研究

另將部份系所所持的理由摘錄分述如下：

一、系所贊成期刊經費由學校統籌的理由如下：

A-7：如果是由各系所來推薦期刊的話，個人同意。

A-11：個人贊成，這樣各系的費用整合在一起也比較可以取得很好的價錢。對於各 系採購有時不清楚作業，使得系上採購的人人仰馬翻，圖書館那邊一套流程 做下來我想這對大家都方便。

A-12：經費不足能體諒，因此個人贊成。

A-17：同意，由學校統籌，以比例原則去分配即可。

二、系所覺得須有完整的配套方案再考慮的理由如下：

A-4：統籌的話是可以談，但系上可運用的金額就會變少了，而且會有分配比例的 問題，因此希望是有完整的方案再來討論。

A-16：大致認同，但前提還是要同意定案(如比例的分配方法)才能決定。

三、系所反對期刊經費由學校統籌的理由如下：

A-1：從行政的觀點來講不是那麼容易，因為每個學校每個系裡面有一定金額，不 夠的自己墊補，而且各系所都有自己的考量，所以還是傾向由系所自己運用。

A-6：因為校內的餅就這麼大，各系所還是會為自己的利益考量，因此不同意轉由 學校統籌配置，但希望圖書館能夠像大機構用募款的方式，來加訂電子資源。

從上述理由可以發現，贊成的系所，主要是覺得可以節省經費與採購的時間，但經 費雖統籌，仍需要按比例原則去分配，至於認為需要有完整配套方案的系所，主要是考 量分配比例未定的問題，而持反對意見的系所，是希望能保留該預算以便自行運用，茲 將各系所的意見整合成表4-15：

表4-15：問題四：受訪系所的意見摘要47

表4-15：問題四：受訪系所的意見摘要（續）

項次 項目 意見內容摘要

3 反對

z 從行政的觀點來講不是那麼容易，因為每個學校每個系裡面有一 定金額，不夠的地方我們自己墊補，而且各系所都有自己的考量，

所以還是傾向由系所自己運用。

z 因為校內的餅就這麼大，各系所還是會為自己的利益考量，因此 不同意轉由學校統籌配置，但相信各系所都願意簽署文件，幫圖 書館爭取校務基金續撥，做圖書館的後盾。此外，希望圖書館能 夠像大機構用募款的方式，用來加訂電子資源。

z 我們不太同意，因為在經費這部分，我們通常都會看圖書比較少 還是臨時有什麼需要設備，來調整訂購的內容，因此當我們有一 些特殊需求的話，還要跟圖書館來要經費，比較不方便，而且有 時會為了買圖書，甚至刪掉期刊的經費，因此就算是只抽走期刊 比例的經費，也是會對我們有影響。

z 詢問過老師的意見之後，個人跟系上老師的意見都是希望能保 留，能不扣這筆錢就不扣。由於我們有期刊室，有這筆錢的話，

我們比較能運用。

資料來源：本研究