系所對期刊訂購模式改變的看法

由於電子期刊已成為目前學術與研究圖書館的使用主流，但是在國內，部分學校如 台師大的西文期刊訂購仍是以紙本為主，再加上出版社對電子期刊的定價相較於紙本期 刊而言，仍有一點優惠，因此在訪談的一開始，即問各系所主任，是否願意改變系上西 文期刊的訂購模式，問題如下：

近年來，西文期刊的漲幅一直居高不下，貴系（所）每年編列固定的期刊預算 採購同一批期刊，但能採購的期刊數量一年比一年減少，但由於電子期刊的蓬勃發 展，出版社也對電子期刊的訂購，給予比紙本而言便宜3%-8%左右的優惠，參酌貴 系所訂購的清單，不曉得貴系（所）是否願意將所訂購的紙本期刊改訂為電子版？

受訪談的這21 個系所，其贊成與反對的比例統計如下表 4-4。

表4-4：受訪系所對訂購模式改變的看法36

項次 意見 票數 比例

1 贊成 9 42.86%

2 漸進或並行 6 28.57%

3 反對 6 28.57%

資料來源：本研究

從表4-4 可看出，約有百分之四十三左右的受訪系所同意將現有訂購的紙本期刊，

於2009 年轉為電子版，另有近三成的受訪系所持反對的意見，這些系所大部分仍是因 為習慣使用紙本的緣故，因此不贊成改變，而另外近三成的系所，則認為可以採用逐年 漸進的方式來完成，或是先以紙本與電子並行的方式處理。

若以學院別來檢視，可以從下表4-5 中看出，文學院中無系所贊成改變訂購模式，

傾向使用紙本期刊即可，而科技學院與運動與休閒學院中，則無系所反對，皆贊成改訂 電子版，可見這兩個學院較偏重使用電子期刊，至於教育學院跟理學院則三種意見都 有，分佈較平均。

表4-5：學院別對訂購模式改變的看法37

項次 學院別 贊成 比例 漸進或並行 比例 反對 比例 1 文學院 0 0.00% 1 50.00% 1 50.00%

2 科技學院 2 66.67% 1 33.33% 0 0.00%

3 教育學院 3 33.33% 3 33.33% 3 33.33%

4 理學院 3 50.00% 1 16.67% 2 33.33%

5 運動與休閒學院 1 100.00% 0 0.00% 0 0.00%

資料來源：本研究

另將部份系所所持的理由摘錄分述如下：

一、系所持贊成的理由如下：

A-11：電子期刊是一個潮流，是一個趨勢，這應該可以節省圖書館裡的空間，也 很方便使用，也不會有文件慢慢遺失的問題，或者是變成老舊的問題，所以 系上是同意轉成電子版。

A-12：紙本的話，由於要有空間，還要保管，因此對改訂電子版，很樂觀其成 A-19：在期刊的刪訂上會涉及經費的運用，訂閱期刊是很大的負擔，認為電子版

較紙本方便，會選擇電子版。

二、系所認為可以採漸進或是並行的理由如下：

A-10：如果系上同仁較常使用電子期刊的話，我們可能逐年，用百分比的方式，

改訂電子版。電子版如果是可以永久使用的話當然是沒問題，但擔心的是3 年、5 年之後又沒有了。

A-17：個人雖然贊成，但主張目前仍然是紙本與電子兩者都要有，因為使用方式 的改變需要慢慢接受。日後最理想是以電子為主，紙本可慢慢取消。個人習 慣是以紙本較多，電子很少。一般都是檢索後去看紙本，若沒有紙本就利用 館際合作。

三、反對的系所的反應大致如下：

A-1：我們訂紙本的量比較多一點，因為紙本還是比較自由、方便。我們會等到以 後漲幅比較大的時候再來進行調整，目前我們的同仁跟國科會申請的經費還 算蠻多的，這個情況短期之內應該不會有太大的改變。目前而言，兩、三年 之內影響不會很大，因為我想有關於閱讀習慣這件事情，目前e 化的使用習 慣還沒有很適應，我個人的習慣還是看紙本，因為紙本可以翻很快。而且，

紙本裡面有一些圖片、攝影、印刷還是比較漂亮。但是，電子期刊也有方便 的時候，比如說半夜在家裡，就不可能到圖書館。因此，如果可以的話，還 是並行最好。

A-6：個人是希望還是有紙本，因為年紀大了，看電腦覺得吃力。不過還是要看大 家用電子版透過印表機印出來較環保，還是用影印機印紙本較節省碳粉，再 來決定。目前我是會建議研究生去圖書館印紙本，所長也希望保留紙本期 刊，不轉電子。

A-7：因為自己和同仁年紀越來越大，希望還是以紙本為主。同事戲稱：「訂電子 期刊是欺負老人家」，而且期刊就放在樓下圖書室，比較方便取用。另外電 子期刊在使用上，圖表的表現較差。但是若可以的話，建議能同時擁有紙本 跟電子版，也不考慮逐漸轉電子版。

A-14：個人跟所上的老師都比較習慣使用紙本，而且覺得紙本在瀏覽上比較方便。