結果討論

第二節 第二節

第二節 結果討論 結果討論 結果討論 結果討論

根據研究結果，研究者發現，親職化特質在新婚夫妻關係中，會形成下列的 關係質地：

一 一 一

一、、、、 迷上伴侶的戀家與成熟迷上伴侶的戀家與成熟，迷上伴侶的戀家與成熟迷上伴侶的戀家與成熟，，，卻卻卻卻找尋理想父母的影子找尋理想父母的影子找尋理想父母的影子找尋理想父母的影子

三對受訪者都提出，伴侶散發著成熟與顧家的特質，這樣的特性令受訪者著 迷而有意願踏入婚姻，進一步而言，受訪者都在其伴侶身上看見父母的影子。玟 琪與婆婆都是關係中的主動者、樂觀與知足，明翰與岳父都是忙碌卻顧家的模 樣。婉婷與婆婆都有愛操心的個性，總是掛念家人好不好，德森重視家庭的態度 像奶奶，而其成熟可以靠是婉婷渴望的特質。謹華與婆婆都是夫妻關係中較強勢 一方，負責家中的經濟規畫，有責任感，子奇像岳父的安分，子奇與謹華的互動

親職化者成年後，在選擇伴侶時，會注視兩個特質：一個是成熟，另一個是 與父母相似的特質—尤其是原生家庭中的主要照顧者，如似母親的勞心，或是像 父親忙於工作的背影。無論男女其背後都是期待，透過親密關係能填補兒童時失 落的債，期望能滿足童年時被剝奪的呵護與照顧。此發現與吳嘉瑜與蔡素妙

（2007）的研究結果一致：該研究以對偶分析的方式了解親職化在愛情中的影 響，結果發現親職化在找尋伴侶時會被理想父母原型的對象吸引。研究者認為幼 年時，因為父母親其婚姻次系統失功能、工作繁忙，或是從家中缺席，為了維持 家中的運作平穩，親職化者躍上父母的角色，承擔其職責，不斷地回應家人們的 需求，以及提供照顧，在其他人際關係中無意識地複製照顧者的角色，成為人群 中被信任、被依賴的對象，如此循環之下，失落的缺口越來越大。從本研究的結 果，可看出親職化者在追尋可依賴的對象，內心是渴望被照顧的。研究者認為，

親職化者企圖從家庭外的關係中找尋填補童年失落的缺口，因此會被成熟且具父 母特質的對象所吸引。

但此結果與王如梅（2012）的研究結果有些微差異，該研究結果指出，親職 化者在成年尋找伴侶時，會注意到具有理想父母原型的人，以及與母親一樣脆弱 的，需要被保護的對象，兩個看似成熟卻又缺愛的個體，在不斷追討愛後，以分 手收場。本研究發現三位妻子吸引其丈夫之處，在於與母親在家中展現的主動 性、堅強與毅力等特質，不同於王如梅（2012）所提到「會注意脆弱、需要被保 護的特質」，本研究反而發現妻子的獨立、成熟，以及合宜的待人處事吸引其丈 夫。此外，研究者認為由於夫妻在互動時，是輪流擔任討愛與提供愛之角色，由 於親職化「敏於他人需求」，以及「被依賴的需求」，使得當討愛的一方發現對方 的異狀時，會立刻角色對調，成為提供支持與愛護的一方，避免一方過度負荷而 匱乏。

二 二 二

二、、、、 妻子向丈夫尋求愛的保證書妻子向丈夫尋求愛的保證書 妻子向丈夫尋求愛的保證書妻子向丈夫尋求愛的保證書

三對夫妻都同意，夫妻間，妻子的親職化經驗是相較較多者，研究發現，在

夫妻關係中，妻子會出現向丈夫討愛的行為，無論是口頭保證或是行動證明，若 丈夫可以直接回應，則妻子可獲得滿足，但若丈夫採用忽略或是轉移目標，顧左 右而言它，妻子會有些不安，但是妻子們可以從丈夫們的行動上，感受到丈夫對 自己的愛戀。玟琪就說：「他（明翰）的續航力非常高，我們是 7 月 6 日在一起，

他每個月的 6 號會寫張卡片給我，會跟我說一些話，他非常穩定」（AW-1-271），

婉婷認為：「他都很實際的行為表達，我不開心的時後他會想辦法逗我笑，我需 要熬夜他會儘量的等我，會幫我留燈」（BW-2-644），謹華眼裡的丈夫是：「他 對我跟對他朋友不一樣，在我面前比較成熟」（CW-2-325）。此外，丈夫們願 意因為妻子而調整自我，也是令妻子們獲得被愛的時刻，像玟琪向明翰反映後都 會得到正向回應，「只要我跟他講，他能改就改，只要有表達都會有回應」

（AW-2-352），德森不一定會口頭回應但會執行，「一開始我覺得講個承諾很 難嗎？他告訴我這種東西不應該拿出來一直講，但是他會讓你有感覺，他都實際 的行為表達，我不開心的時後他會想辦法逗我笑，我需要熬夜他會儘量的等我，

都會幫我留燈，他知道我怕黑，而且我覺得他都知道我想要什麼東西，他不一定 會講出來，可是他會記起來」（BW-2-644），子奇也調整工作態度與生活作息，

令謹華覺得被受重視。

本研究發現，女性親職化程度越高者，在關係中有較多的不信任，因而不斷 地尋求伴侶的肯定以及對愛情的忠貞。此結果與 Levine（2010）的研究結果相似，

個體自陳擁有較多破壞性親職化經驗者，在親密關係中的苦惱也較多。國內研究 中也有相似的發現，吳嘉瑜與蔡素妙（2007） 指出親職化者在關係中有較多控制 慾，容易因而造成關係衝突。莊慧美（2008）的團體研究也有相同的結果，女性 親職化者在親密關係中，出現「過度渴望愛情」的類型，藉由犧牲渴求對方付出 愛的兩極現象。本研究也有相似的結果，三對夫妻皆認為，妻子的親職化程度都 高於其丈夫，而妻子在互動中，會不斷出現「確認愛」的行為，從口頭上追問，

Wells, Glickauf-hughes 和 Jones（1999）曾探討共依附與親職化之間的關聯 性，發現親職化和共依附者在關係中皆過度依賴他人，與他人共生、難獨立，容 易以他人為主而忽視自己的需求，並將他人的評價視為自我價值的評估準則，對 親密關係滿意度低。吳瑞靜（2011）進一步提出，具親職化經驗者在愛情關係中 易出現衝突矛盾感受，是因為其與他人緊密相連，無法分離的共生現象。另外，

家庭帳本的觀點認為，親職化者在家庭中，不斷地付出卻得不到等價的回報，而產 生債的帳本，期望在親密關係中，從伴侶身上獲得補償而出現，如吳嘉瑜、蔡素 妙（2007）的發現，親職化者在親密關係中容易出現過度犧牲、強迫性照顧的行 為、過度有功能與無能的配對、對關係上癮等現象。

研究者認為，親職化者的討愛行為，其背後的動力來自於童年的愛缺口，使 親職化者內在產生愛的匱乏，再加上親職化者與他人共生，視他人的評價為自我 價值之依歸，所以強烈需要伴侶的保證與肯定，來確保愛情的存在，自己是值得 被愛的。但是若伴侶不習慣直接表達或是給予肯定時，則親職化者的需求無法被 滿足，「我是不值得被愛」的恐慌油然而生，但又不願意產生衝突，親職化者選 擇其他的替代方案來尋求愛的證明。

三 三 三

三、、、、 夫妻夫妻形同情人夫妻夫妻形同情人形同情人形同情人，，，，親如家人親如家人親如家人親如家人

三對夫妻的研究結果發現，在夫妻關係的互動上，較少轟轟烈烈的激情，

較多的是細水長流的陪伴，玟琪認為：「我對於丈夫的感情還是像熱戀情侶一 般，但是相處模式有點固定。」，婉婷也提到：「現在平平淡淡的，每一天這樣 過日子我覺得這樣才是最難能可貴的，他的這些東西會吸引我，我覺得就是因 為這樣才能結合在一起」（BW-2-090），謹華亦是如此：「我們相處就有點像 老夫老妻」（CW-1-239）。夫妻都在彼此身上探詢到熟悉的影子，這使得夫與 妻在互動時，不斷地感受到在原生家庭中的熟悉感，因而減少親密關係中的激 情成份。本研究發現，親職化的夫妻關係中，「親密」的元素大於「激情」的元

素，即在互動時，著重心靈交流與生活分享，簡而言之，親職化夫妻在意的是 兩人在生活中，如何溝同協調，使彼此的生活趨於穩定，達到一個平衡。如此 的穩定，如同家人一般，即使不見面，也不會切斷彼此的關係。

每對夫妻在婚後都會經過一段彼此適應與協調的歷程，即使夫妻於婚前曾 經同居，新婚後的半年至兩年是婚姻調適中最為困難的時期，新婚階段的調適 良好與否關係到日後夫妻對婚姻的滿意度、對伴侶的信任感，以及家庭的穩定 性（張思嘉，2001，陳靜宜，2006；楊淑君，2004）。由於親職化者長期處理 家中的大小事，對於家庭中會出現的狀況已有概念，並具有完善的因應策略，

所以當親職化者在面對新婚議題時可以有較佳的應變能力。再加上，親職化者 自小就需要成為家中成員間互動的橋樑，具有良好的溝通能力，懂得如何和平 地與他人相處，採用協調策略來解決人際衝突（黃如君，2013）。所以親職化者 在新婚調適期的夫妻生活適應較佳。此外，楊淑君（2004）和吳秀敏（2004）

的新婚研究發現，夫妻兩人互動，「由浪漫歸於平淡」，表示婚後夫妻比較不刻 意做浪漫的事情，是新婚夫妻生活上需調適之處。研究發現，親職化者重視情 感的聯繫，尤其是夫妻間相處的質與量，如同三對夫妻皆提出夫妻兩人從交往 至婚後，都是共進退，一同參與彼此生命的大小事，因而能夠對伴侶的人際關 係暸若指掌，對其生活樣貌也有熟悉感，因此親職化者在感知新婚調適期的挑 戰性較小，而不覺得結婚前後，兩人互動上的明顯差異。

研究者認為，雖然親職化者希望在夫妻關係中有許多火花，但讓親職化者能

研究者認為，雖然親職化者希望在夫妻關係中有許多火花，但讓親職化者能