• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五章 結論

刑事訴訟法常有被稱為是「小憲法」的說法,國家的憲政理念,

尤其是人權保障的貫徹,往往透過刑事訴訟程序的規定具體實現。

國家刑罰權行使過程,須要偵查機關努力追訴犯罪、蒐集證據及舉 證說服審判者認定事實及適用法律。在這過程中,立法者賦予偵查 機關一定的權限,相當於行政權的行使,當然也應對偵查者所行使 的權力作一定的制衡。因此刑事訴訟法的監督、制衡機制,也是同 樣是根基於憲法權力分立的精神。回到本文所探討的主題,亦即偵 查階段搜索權的部分,本文並不反對偵查階段中,搜索令狀的核發 過程必須要有監督機制,畢竟我們看過太多的歷史教訓,前述「權 力使人腐化,絕對的權力絕對使人腐化」等名言確實是顛撲不破的 真理。但是所謂的監督,必須是合理、適當且有效的監督,而非基 於莫名的危機感而一味否定偵查機關的自我控制能力,並以此作為 前提,使司法監督機制提早介入。因為司法審查有其極限,並非保 證行政行為正確性的萬靈丹,在不適合的情況下強將司法審查加諸 於行政作為,例如搜索強制處分的決定,除了無法有效發揮司法權 應有的檢視功能外,還會徒然賠上司法權在人民心目中的信譽,這 樣的制度設計,自有有深切檢討的必要。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考書目

一、 書籍:

1. Claus Roxin著、吳麗琪譯,德國刑事訴訟法,台北,三 民書局股份有限公司,1998年11月。

2. C. d. Montesquieut著,張雁深譯,論法的精神(上冊),

一版八刷,台北,臺灣商務印書館股份有限公司,1997 年2月。

3. 王兆鵬,刑事訴訟講義(一),初版二刷,台北,元照出 版有限公司,2003年6月。

4. 王兆鵬,美國刑事訴訟法,台北,元照出版有限公司,

2007年9月。

5. 王兆鵬,搜索、扣押與刑事被告的憲法權利,台北,元 照出版有限公司,2003年。

6. 林山田,刑事程序法,五版一刷,台北,五南圖書出版 股份有限公司,2004年9月。

7. 林鈺雄,搜索扣押註釋書,台北,元照出版有限公司,

2001年。

8. 林鈺雄,刑事訴訟法(上冊-總論篇),台北,元照出版有 限公司,2000年9月。

9. 林鈺雄,檢察官論,台北,學林文化事業有限公司,2000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年5月。

10. 林鈺雄,刑事法理論與實踐,台北,學林文化事業有限 公司,2001年8月。

11. 高峰,刑事偵查中的令狀制度研究,中國法制出版社,

北京,2008年8月。

12. 吳庚,行政法之理論與實用,增訂六版,台北,三民書 局股份有限公司,2000年9月。

13. 陳樸生,刑事訴訟法實務,重訂十版,台北,三民書局 股份有限公司,1995年9月。

14. 陳慈陽,人權保障與權力制衡,二版,台北,翰蘆圖書 出版有限公司,2007年3月。

15. 湯德宗,權力分立新論,增訂二版,台北,元照出版有 限公司,2000年12月。

16. 湯德宗,行政程序法論,二版,台北,元照出版有限公 司,2003年10月。

17. 褚劍鴻,刑事訴訟法論(上),第四修訂版二刷,臺灣商 務印書館股份有限公司,2000年12月。

18. 檢察官之搜索決定權不應歸法院行使說帖,法務部,

2000年11月30日。

二、 學位論文:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1. 鍾鳳玲,從檢察制度的歷史與比較論我國檢察官之定位 與保障,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2008 年6月。

2. 盧浩平,由權利分立檢討偵查中要式搜索權的歸屬,國 立成功大學碩士論文,2003年6月。

三、 期刊論文:

1. Brent Holtkamp撰、蔡秋明譯,瑞士統依刑事訴訟法—

瑞士檢察官自2011年起必須面對的若干新挑戰?檢察 新論第8期,頁111-117,2010年7月。

2. Prof. Dr. Helmut Satzger撰、王士帆譯,法官在刑事偵查 程序之角色---以德國與法國為例,頁314-329,檢察新 論第11期,2012年1月。

3. 林鈺雄,違法搜索與證據禁止,台大法學論叢,第28 卷第2期,1999年1月。

4. 周志宏,我國獨立機關建制問題之研究,「第一屆公共 行政與公法學術研討會暨吳英銓教授百歲誕辰紀念論 文集」,國立台北大學公共行政及政策學系,2006年12 月15日。

5. 陳瑞仁,新法下搜索扣押之理論與實務,台灣本土法學 第26期,頁51-76,2001年9月。

6. 楊雲驊,法官保留與檢察官的緊急搜索權,法學講座第

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5期,頁5-7,2002年5月。

相關文件