國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
76
第六章 結論
自由潛水運動在中國大陸過於新興和小眾，從開始出現到普及至今不到 5 年的時間，中國法院現有的對戶外運動遇險審判思路，更多的傾向於對受害者 一方做出一定程度的補償，或是參照對旅行社活動的責任承擔要求，對潛水從 業者提出相同的要求。這種審判的傾向性體現在了對相關人過高的安全注意義 務承擔、救助義務承擔、「自甘風險」原則的不適用、「固有風險」原則的不瞭 解等等問題上，對於整個潛水行業以及潛水從業者均是一種傷害。
本文旨希望於能夠給到自由潛水業的從業者們遇到提供事故發生前與發生 後的處理意見，並就法院審判中提出一些答辯建議，希望在未來的某一天形成 良好的針對自由潛水的法治環境。
針對自由潛水課程、自由潛水行程、自由潛水漁獵、自由潛水競賽、AA 制自由潛水活動等五種不同的自由潛水活動類型，從業者亦或是參與者應當根 據具體的活動情境，參照行業慣例與對應的安全注意義務予以注意，除了可避 免事故發生外，也可很大程度減免法律責任；同樣，事故發生後的救助義務亦 是如此。儘管，在當時當下發生之潛水事故，有時無法以一個理性人的角度進 行思考和處置，但從業者務必提高自己的注意警惕，這也是寄希望於高風險運 動中盈利的必然要求。
關於答辯建議，雖然在中國大陸現有的法律判決中並無「自甘風險」原則 進行免責抗辯的直接適用，但是提出「固有風險」作為注意義務減免的抗辯方 式始被部分採納，在現有的境況下，提出「自甘風險」原則和「固有風險」抗 辯仍然不失為最佳的避險策略。
最後，潛水保險產品本身至今為止與旅行業的保險相比仍有較大的差距，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
無論在定價或是產品內容本身。我們寄希望於隨著時間的累計，更多的案例數 據的積累，使得潛水保險產品本身在未來能夠更加符合產業的需求。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
78
參考文獻
中文部分
專書
1、王澤鑒，1998 年，侵權行為法基本原理：一般侵權行為，臺北：臺灣三民 書局。
2、王澤鑒，2001 年，侵權法行為法（第一冊），北京：中國政法大學出版社。
3、王利明、楊立新、王軼、程嘯，2005 年，民法學，北京：法律出版社。
4、王利明，2011 年，侵權責任法研究，北京：中國人民大學出版社。
5、王利明、周友軍、高聖平，2012 年，侵權責任疑難問題研究，北京：中國 法制出版社。
6、丹 多布斯：《侵權法》（上冊），馬靜等譯，中國政法大學出版社 2014 年 版。
7、文森特 詹森，趙秀文譯，2004 年，美國侵權法，北京:中國人民大學出版 社。
8、史尚寬，2000 年，債法總論，北京：中國政法大學出版社。
9、李響，2004 年，美國侵權法原理及案例研究，北京：中國政法大學出版 社。
10、克雷斯蒂安·馮·巴爾，焦美華譯，2001 年，歐洲比較侵權行為法（下卷），
北京：法律出版社。
11、亞當·斯科尼克，張衛東、魏寧譯，2017 年，一息之間，北京：中國華僑 出版社。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12、周友軍，2010 年，侵權責任認定：爭點與案例，北京：中國法律圖書有限 公司。
13、馬俊駒，辜明安，2012 年，民法，武漢：武漢大學出版社。
14、威廉·特魯布裡奇，宋仕振譯，2018 年，氧成之路，北京：海洋出版社。
15、陳興良，2001 年，本體刑法學，北京：商務印書館。
16、張新寶，2005 年，侵權責任法原理，北京：中國人民大學出版社。
17、張民安，2010 年，侵權法上的作為義務，北京：法律出版社。
18、張民安，2009 年侵權法上的作為義務研究，廣州：中山大學初版。
19、梁慧星，1996 年，民商法論叢第 4 卷，北京：法律出版社。
20、程嘯，2015 年，侵權責任法，北京：法律出版社。
21、曾世雄，2001 年，損害賠償法原理，北京：中國政法大學出版社。
22、詹姆斯·内斯特，白夏譯，2015 年，深海，北京：北京聯合出版公司。
23、楊立新，2011 年，侵權責任法，北京：法律出版社。
24、劉得寬，2001 年，民法諸問題與新展望，北京：中國政法大學出版社。
期刊會議
25、孔祥俊、楊麗，1993 年，侵權責任要件研究，政法論壇，1993 第 1 期。
26、王麗娟，2018，不作為侵權中的先行行為與救助義務探析，思想政治與法 律研究，2018 年第 2 期。
27、艾湘南，2010 年，體育侵權案中如何適用自甘風險規則，武漢體育學院學 報，2010 年第 12 期。
28、田雨，2009 年，論自甘風險在體育侵權案件中的司法適用，武漢體育學院
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
29、石春玲，2010 年，論侵權法上的夥伴救助義務，法學雜誌，2010 年第 9 期。
30、汪傳才，2009 年，自冒風險規則：死亡抑或再生？，比較法研究，2009 年第 5 期。
31、李鈞，2015 年，論過錯原則下的體育損害責任，體育科學，2015 年第 1 期。
32、李倩，2015 年，體育運動中“固有風險”的界定與體育上海的歸責——
上海新涇公園籃球上海案判決評析，體育教育學刊，2015 年第 3 期。
33、吳志正，2013 年，運動存於這於運動者對他人人身侵害之民事責任，臺大 法學論叢，第 42 卷第 1 期。
34、柯光艷、高猛，2014 年，戶外運動組織者的安全保障義務，遼寧行政學院 學報，第 16 卷第 2 期。
35、許添元，2008，自助戶外運動若干法律問題探究——由南寧驢友案件引起 的思考，漳州師範學院學報，2008 年第 4 期。
36、殷飛、趙毅，2015 年，解釋論：體育歸責適用自甘風險的新路徑，武漢體 育學院學報，2015 年第 6 期。
37、陳曦、王菁，2007 年，戶外運動組織者違反安全保障義務的侵權責任，甘 肅政法學院學報，第 95 期。
38、陳聰富，2009 年，自甘風險與運動傷害，臺北大學法學論叢，2009 年第 2 期。梁煥國、黃芬，2010 年，質疑自甘冒險的獨立性，華中科技大學學報
（社會科學版），2010 年第 5 期。11
39、張新寶、唐青林，2003 年，經營者對服務場所的安全保障義務，法學研
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
究，2003 年第 3 期。
40、賈邦俊，2010 年，《侵權責任法》中安全保障義務“合理限度”的思考一 一從比較法角度審視，紹興文理學院學報，2010 年第 6 期。
41、趙毅，2017 年，運動傷害免責的羅馬法基礎，體育與科學，第 38 卷第 1 期。
42、趙毅，2014 年，體育侵權中受害人同意和自甘風險的二元適用，武漢體育 學院學報，2014 年第 4 期。
43、蔡唱，2009，先行行為導致的不作為侵權行為研究，湖南大學學報，第 23 卷第 1 期。
44、劉蘇，2011 年，我國戶外運動法律規制模式研究，武漢體育學院學報，
2011 年第 4 期。
45、劉蘇、傅志平、湯衛東，2018 年，AA 制山地戶外運動事故的法律爭議及 歸責，山東體育學院學報，第 34 卷第 2 期。
46、韓勇，2010 年體育傷害自甘風險抗辯的若干問題研究，體育學刊，2010 年第 9 期。
學位論文
47、王竹，2009 年，侵權責任分擔論——侵權損害賠償責任人分擔的一般理 論，中國人民大學博士學位論文，中國人民大學，北京市。
48、江淩，2018 年，論自甘冒險情形在我國的法律適用，華東政法大學碩士學 位論文，華東政法大學，上海市。
49、周金芬，2017 年，論運動傷害中的固有風險，蘇州大學碩士學位論文，蘇
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
82
州大學，法律系，江蘇省蘇州市。
50、胡亞楠，2010，自甘冒險在自助遊相關法律制度中的確立，河南大學碩士 論文，河南大學，法律系，河南省開封市。
51、陳清，2012 年，侵權法上救助義務研究，西南政法大學博士學位論文，西 南政法大學，法律系，重慶市。
52、張樂，2014 年，AA 制戶外運動中意外事故責任承擔研究，黑龍江大學碩 士學位論文，黑龍江大學，法律系，黑龍江哈爾濱。
53、楊艷，2016 年，侵權法上自甘風險規則研究，吉林大學博士學位論文，吉 林大學，吉林省長春市。
54、蘇麗學，2015 年，自助遊事故民事責任的法律分析，暨南大學碩士學位論 文，暨南大學，廣東省廣州市。
55、鐘芬燕，2017 年，戶外自助探險活動中組織者與同行者的民事法律責任研 究，深圳大學碩士學位論文，深圳大學，深圳市。
裁判書
56、上海窺海實業有限公司訴陳文銘生命權、健康權、身體權糾紛一案二審民 事判決書，上海市第一中級人民法院（2019）滬 01 民終 907 號，2019 年 5 月 5 日。
網絡與新聞資料
57、微信公眾號：「2018.11.19 帛琉潛水事故報告和隊友回憶」
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDg4ODMyNA==&mid=2247485550&idx
=1&sn=7042cc08d6aa65372528c76e40b39623&chksm=97a1f285a0d67b93d3893ee9
‧
_header=1最後訪問：2020-05-13。58、微信公眾號：「意外事故陳述報告」
wx_header=1最後訪問：2020-05-13。
59、維琪百科：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%BD%9C%E6%B0%
B4最後訪問：2020-05-11。
60、百度百科：http://baike.baidu.com/item/合浦珍珠 最後訪問：2020-05-11。
61、Enzo Zhao，自由潛水發展史，2017 年 3 月 10 日，檢自：
https://wenku.baidu.com/view/c8ae7c04f68a6529647d27284b73f242336c3135.html
。
62、DAN 簡介。網址 http://www.diversalertnetwork.org/
63、PADI 簡介。網址 http://www.padi.com
64、AIDA 簡介。網址 http://www.aidainternational.org/
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
84
西文部分
期刊會議
65、Richard D. Vann、John J. Freiberger、James L. Caruso、Petar J. Denoble、
Neal W. Pollock、Donna M. Uguccioni、Joel A Dovenbarger，2005，Report on Decompression Illness,Diving Fatalities and Project Dive Exploration，DAN。
66、PETER BUZZACOTT, MPH, PHD PETAR J. DENOBLE, MD, DSC，2018，
DAN ANNUAL DIVING REPORT 2018 ，DAN。
67、Ammie I. Roseman-Orr, Recreational Activity Liability in Hawai’I: Are Waivers Worth the Paper on Which They Are Written?, 21 University of Hawai'i Law Review 715(1999)。
68、Teri Brummet，Looking Beyond the Name of the Game: A Framework for Analyzing Recreational Sports Injury Cases，34U.C.Davis Law
Review1029(2001)。
69、Dale L. Moore, Please Watch Your Language!: The Chronic Problem of Assumption of Risk,61 Catholic University Law Review 175(2011)。
70、Edward J. Kionka, Implied Assumption of Risk: Does It Survive Comparative Fault? ,7 Southern Illinois University Law Journal371(1982)。
71、Kenneth Wing, Michael Jacobs&Patricia Kuszler, The Law and American Health Care 772-773(1998).
72、Amanda M.Winfree,Note,Increasing the Inherent Risks of Baseball, 11 Vill.Sports&Ent.L.J.77 ,101-06(2004)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
判決書
73、Murphy v. Steeplechase Amusement Co., 250 N.Y. 479, 166 N.E. 173, 1929 N.Y.
LEXIS 904 (N.Y. 1929)
74、Knight v. Jewett, 3 Cal. 4th 296 (1992), at 304.
75、754 So.2d 467(Miss.1999).
76、Bushnell v. Japanese-American Religious&Cultural Center, Concord Judo Club, 50 Cal.Rptr.2d 671,673-74(Cal.Ct.App.1996)
77、Brown v.Stevens Pass，Inc.,984 P.2d 448,450(Wash.Ct.App.1999) 78、Morgan v.State,685 N.E.2d202,208(N.Y.1997)