國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
77
第六章 結論與建議
本研究利用經濟部 2007 年製造業對外投資實況調查之樣本，採用兩階段 Multinomial Logit Model 進行實證分析，透過廠商特性、投資動機、地主國特性 與營運特性進行分析，探究臺灣製造業廠商海外事業經營方式之影響因素，本章 將依第五章的實證結果分析歸納結論。
就廠商特性而言，「廠商規模」、「資本密度」、「行業類別」及「勞動生 產力」只對廠商經營方式有部分的影響，實證上只能說明「廠商規模」越大，廠 商越傾向經營製造業、但卻不傾向只經營自有產品製造；「資本密度」越高，廠 商越傾向經營製造業；「行業類別」越傾向資訊電子業，廠商越不傾向只經營自 有產品製造；「勞動生產力」越高，廠商越傾向經營自有產品經營。而「研發密 集度」實證上並非廠商經營方式的影響因素。
在投資動機上，「經濟動機」是廠商經營方式影響因素，越具經濟動機而進 行海外投資之廠商，其在海外經營上越傾向同時經營製造及銷售服務業，且製造 上亦傾向同時經營代工及自有產品製造；「擴張性市場動機」及「策略動機」對 海外經營產業方式的選擇具有影響性，具有此兩類投資動機之廠商，其海外經營 傾向選擇同時經營製造業及銷售服務業，但「策略動機」對於製造業經營方式僅 有部分影響，實證上只說明具此動機之製造業廠商，其不傾向僅經營自有產品製 造；相同地，「防禦型市場動機」也只對廠商經營方式有部分影響，只能說明具 有此動機之廠商，其海外經營越不傾向僅經營銷售服務業。
以地主國特性而言，「原料來源」係經營方式的影響因素，原料來源越傾向 當地提供，其廠商經營方式越傾向製造業；「投資地區」及「市場競爭激烈」則 僅具有部分影響，實證說明「投資地區」越傾向中國大陸及香港，廠商越不傾向 僅經營銷售服務業；而越具有「市場競爭激烈」的廠商，經營上越不傾向只經營 代工產品經營。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
78
最後在營運特性上，「母子公司分工關係」係廠商經營方式之影響因素，母 子公司間越傾向垂直分工，其經營方式越傾向同時經營代工及自有產品製造；另
「當地銷售占比」、「投資時間」與「行銷方式」對經營方式有部分影響性，「當 地銷售占比」越高及投資時間越長，廠商越不傾向僅經營銷售服務業，而「行銷 方式」越傾向自行行銷者，廠商越傾向經營自有產品製造。
本研究因受限於單一年度的橫斷面資料，無法觀察同一廠商在不同年度的經 營方式變化，是以建議後續研究者可拉長分析的時間，經由時間序列的實證研究 瞭解廠商海外事業經營方式之變化，以更精確的分析影響因素。另受限於問卷之 設計，無法瞭解廠商經營方式在投資初始與問券填寫時是否有所改變，若未來可 將相關問題納入問卷中，將可進一步分析得出廠商海外投資事業經營方式之建議，
對於廠商海外投資實務上具有參考性。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
79
參考文獻
中文部分
王曉雯、王泰昌及吳明政（2008），「企業經營型態與研發活動績效」，《管理 學報》，25（2），173-193。
江永裕與謝中興（2005），「異質性廠商、消費價值創造與生產模式」，《中央 研究院經濟研究所經濟論文》，33（4），467-503。
李吉仁（1999），「我國集團企業成長策略選擇與分子企業經營績效之研究」，
行政院國家科學委員會專題研究報告。
李率慧（2011），「海外事業行銷方式決定因素之探討」，國立政治大學行政管 理碩士論文。
李慧中（2004），「貿易與投資動因：服務業與製造業的差異」，《復旦學報》， 1，64-70。
李穎貞（2005），「多國企業區域化型態之調整與組織改變」，國立政治大學企 業管理碩士論文。
吳景新（2011），「影響海內、外製程分工的決定因素」，國立政治大學行政管 理碩士論文。
吳豐祥與林子正（2008），「我國 OEM/ODM 轉自有品牌廠商建構行銷通路之 個案研究－動態能力與組織學習的觀點」，《行銷評論》，5（3），347-370。
林卿雯（2001），「臺灣資訊業廠商自創國際品牌績效之因素探討」，國立政治 大學企業管理碩士論文。
林淑瓊（2004），「FDI 投資成立研發中心對企業創新能力之影響－以臺灣業者 投資中國大陸線上遊戲產業為例」，《願景基金會季刊》，5（2），105-152。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
80
承立帄（2010），「臺灣服務業全球化競爭之創新策略」，《經濟前瞻》，129，
5-11。
金正立（2013），「多國籍企業對薩爾瓦多零售業之影響：以沃爾瑪及精選超市 之行銷競爭為例（2005-2012）」，淡江大學美洲研究所碩士論文。
洪清德（2004），「使命感、客戶網路和供應商網路：影響我國電子資訊產業代 工和自創品牌策略抉擇因素的探討」，《管理學報》，21（4），451-276。
洪慧娟（2012），「影響我國廠商海外直接投資事業採行 OEM/ODM 經營方式的 決定因素」，國立政治大學行政管理碩士論文。
施振榮（2004）「宏碁的世紀變革:淡出製造，成就品牌」，天下文化出版公司。
胡名雯、江雅玲與涂靜偉（2001），「臺灣中小企業對外投資傾向之研究」，行 政院國家科學委員會補助專題研究計劃報告。
高長（2002），「科技產業全球分工與 IT 產業兩岸分工策略」，《遠景季刊》， 3（2），225-256。
黃昭勛（2008），「臺灣外移西進的傳統產業，由 OEM 轉型 ODM 的實證研究-以某眼鏡製造公司為例」，國立政治大學科技管理碩士論文。
黃柏涵（2011），「影響海內外投資事業水帄分工模式下產品差異化的決定因素」，
國立政治大學行政管理碩士論文。
郭淑瓊（2004），「多國籍企業在中國大陸投資行為之比較研究」，國立政治大 學行政管理碩士論文。
許書綾（2010），「我國製造業對外投資對國內產品生產規模之影響」，國立政 治大學行政管理碩士論文。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
81
張永煬、陳國嘉、方顯光與詹江村（2009），「產銷分工策略與合作關係對關係 價值之影響」，《全球管理與經濟》，5（1），41-58。
陳信宏（2004），「研發國際化與地主國區位優勢：旗艦級跨國企業在兩岸研發 中心之比較」，《臺灣管理學刊》，4（3），289-316。
陳國嘉、黃家泰與方顯光（2011），「全球產銷分工策略對產品開發策略影響之 研究」，《全球管理與經濟》，7（1），1-13。
陳嘉豪（2007），「對外投資廠商的供應鏈決策分析-以台灣電子業為例」，臺 灣大學經濟學研究所學位論文。
曾貝莉（2013），「OEM 的自我品牌之路」，《正修學報》，26，111-128。
楊凱雄（2008），「臺灣製造業廠商在大陸沿海區位選擇之決定因素」，淡江大 學產業經濟系碩士論文。
雷德孚（2007），「OEM 廠商轉型 OBM 之挑戰/以網通產業為例」，國立政治 大學經營管理碩士論文。
趙永祥（2006），「兩岸半導體產業未來發展走勢與經營策略之比較分析－GLM 觀點」，《東亞論壇季刊》，454，11-38。
蔡學沐與張國益（2013）「臺商對外投資在勞動成本及市場區位選擇的比較-臺 灣主要製造業之印證」，《經濟預測與政策 中央研究院經濟研究所》，43
（2）， 83-122。
劉兵權與彭菲婭（2007），「服務業跨國公司的發展與母國出口」，《寧波技術 學院學報》，11（3），5-7。
劉怡媛與吳貞和（2010），「服務業海外市場進入策略：機構理論觀點」，《亞 東學報》，30，219-228。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
82
劉孟俊與陳信宏（2007），「跨國研發網絡與研發國際化：海外子公司的分析觀 點」，《臺大管理論叢》， 18（1），211-237。
謝依君與謝宏仁（2012），「臺灣自有品牌發展-給政府的政策建議」，《政策研 究學報》，12，135-157。
瞿宛文（2006），「臺灣後起者可以藉自創品牌升級嗎?」，《臺灣社會研究季 刊》，63，1-52。
顧瑩華（1998），「台商在東南亞投資的概況與策略-兼論金融風暴對台商投資的 影響」，《東南亞經貿投資研究季刊》，12（2），1-12。
英文部分
Aaker, D., (1996), “Building Strong Brands,” New York: The Free Press.
Amighini, A., R. Rabellotti and M. Sanfilippo (2013), “China's Outward FDI: An Industry-Level Analysis of Host-County Determinants,” Front. Econ. China, 8(3), 309-336.
Bitzenis, A., J. Marangos and V. Nuskova (2007), “Motives for Foreign Direct Investment,” Post-Communist Economies, 19(4), 505-527.
Buckley, P.J. and M.C. Casson (1976), “The Future of Multinational Enterprise, ” London: Macmillan.
Caves, R.E. (1971), “International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment,” Economica, 38(149), 1-27.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
83
Dunning J.H. (1980), “Toward An Eclectic Theory of International Production：Some Empirical Tests,” Journal of International Business Studies, 11, 9-31.
Fletcher S.R. and A. Godley (2000), “Foreign Direct Investment in British Retailing, 1850-1896,” Business History, 42(2), 43-62.
Gujarati, Damodar (2011), “Econometrics,” New York: McGraw-Hill.
Hymer, S. (1960), “The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment,” Ph.D. Thesis, Cambridge, MA: MIT Press.
Kojima, K. (1978), “Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multination Business Operations,” London: Crom Helm, 84-121.
Kuo, H.C. and Li, Y. (2003), “A Dynamic Decision Model of SME’s FDI,” Small Business Economics, 20, 219-231.
Nefussi, B. (2010), “Does FDI in Manufacturing Cause FDI in Business Services?
Evidence from French Firm-level Data,” Canadian Journal of Economics, 43(1), 180-203.
Shenkar, O. and Luo, Y. (2004),”International Business,” NewYork: John Wiley &
Sons, 11-12.
Shi, Y. (2001), “Technological Capabilities and International Production Strategy of Firms: The Case of Foreign Direct Investment in China,” Journal of World Business, 36(2), 184-204.
Vernon, R. (1966), “International Investment and International Trade in the Product Cycle,” Quarterly Journal of Economics, 80, 190-207.