• 沒有找到結果。

結論

在文檔中 陸游詩中花之研究 (頁 139-161)

「縱觀歷代的詠花詩,既是寫景,也是抒情。」寫景,重在表現客觀自然;抒情,重 在表現人的主觀感情世界。前者著眼於花卉色香形姿的描繪,是自然世界的直接感知,是 藝術再現的一種自然美。即通過典型的模仿,以達狀難寫之景如在目前之旨。在創作上表 現為追求型態的相似,以追求審美客體形象的逼真再現。後者則已進入了感情世界,自然 界的花卉僅是抒發感情的所托之物,它是要把由眼前之景所引起的感慨和情懷,直接的抒 發出來,不再滿足於形似,而是進入了一個更高的層次。

在《賞花吟詩中》161得到一個觀念,詠花詩的創作,受到作者思想的支配,只有用審 美觀點來欣賞作品,才能明詩義,辨詩味,不負古人,才能真正起到鑑賞的作用。詠花詩 的鑑賞,不可孤立就花兒賞花。它的價值在於陶冶情操,激起人們對生活的理解、喜歡和 追求,在於提高人們的審美情調。要達到這個目的,就須由景及情,下一番涵詠的功夫。

特別是對那些情景俱佳的詠花之作,如果我們僅限於形象之似,只注意花卉形象的描摹,

就未免大失韻味了。

詠花詩創作最早可以追溯到《詩經》和《楚辭》,發展到了宋代,臻於大盛,推究其 原因,自然與時代背景息息相關。就花卉與日常生活的關係而言,賞花風氣在宋代極為普 遍,上至王公貴族、下至販夫走卒,愛花之心,已經是人皆有之。就政治局勢而言,宋代 對外積弱不振,內則黨爭頻起,文人為舒洩心中的鬱悶,遂寄情花草。就學術環境而言,

因理學之勃興,宋人對花卉得於天賜之秉性,體會格外深刻,使自然花卉一一反映人性的 品德,入之詠花詩歌,顯得分外有神。

陸游的歸鄉大都是由於當權者的排斥所致。他藉著閉門的象徵,追求心安自適,還在 山陰的生活中接觸了溫馨的人情世界,而得到了安慰。他無論對待家人還是朋友,終其一 生都始終不渝的深情。在仕途上因不得志,四處奔波,或在山水自然中尋求寄託,暫時忘 記苦悶,或借花詠花以得到慰藉、或在大自然中的和諧中求得自適;因為生長在信奉道家 的家庭,出仕後,歷經理想的挫折,更嚮往追求神仙、服食,還實地做過煉丹的工作。他 入蜀以後深感不得志,漸嚮往佛教,晚年更欲以佛解憂,求得隨緣而安。

陸游多以花為友,可能因仕途乖舛,理想無法達成,所以他多半是一個人賞花,並將 花視為能懂他心事的朋友。他以朋友之間的對等關係,與花進行心靈的交流,他或直言與 花為友,或表達相知相惜、相依相伴的依戀。或呈現無限思念的情緒,或表現一一難捨的 情感等,都是與花友誼的呈現。

本論文共分六章。第一章為緒論:第一節為研究動機:略談詠花詩在陸游詩中的數量

161程龍、宋寶軍編著:《賞花吟詩》(臺北市:渡假出版社,1995 年),頁 9。

與比重,做為緒論的一部份,及研究的範圍。第二節為研究現況,探討國內外的研究情形:

找出台灣和大陸研究陸游的期刊、論文和學術著作;國外的部分以日本和韓國為主,其中 以日本研究陸游為最多。第三節為研究方法和步驟,把本論文的章節和步驟詳加解釋。

第二章為陸游詩的探討:第一節就陸游所處的時代背景來說明,讓我們明白時代背景 對於一個作家在寫作時會有什麼的影響;接下來在第二節提到了陸詩寫作的態度,陸游詩 的體裁極為廣泛,這章節我們可以看出在形式技巧的差異和陸詩的語言特色,對其語言風 格有基本的了解,陸游詩歌創作的主要手法是現實主義的。在他的詩歌作品中包含著博大 深厚的愛國憂民的思想,詩人用他那健爽遒勁的筆觸,描繪了他那個時代真實的生活畫 面,使陸游詩的寫作風格在其多樣化之中,形成了雄渾沉郁的最基本的特點。第三節談到 了陸詩對時代所產生的影響以及陸詩在詩史上的地位來說明。筆者認為,陸游給後代影響 最大的,是他的愛國主義思想。歷代愛國人士所共同凝聚的偉大的愛國主義思想,是他們 留給後代子孫最珍貴的精神財富,更進一步融入了中華民族各族人民的血肉之中,成為精 神文明中不可分割的,而且佔主導地位的重要部分。

第三章提到了陸游詠花詩的意象探源:第一節為中國意象界說。提到了意象是詩人的 主觀意念和外界的客觀物象猝然撞擊的產物,是詩人為了表現自己的內心世界,把客觀的 物象經過選擇、提煉,重新組合後而產生的一種含有特定意義的語言形象。」第二節為四 時詩例的分析,探討四季的意象。第三章舉例來說明陸游詩中的不同意向的呈現。意象的 內涵與陸游人生經歷和性格有著密切的關係,因為陸游一生懷有高度的理想,一心想要復 國殺敵,但是仕途不順,理想無法達成(此為詩人本身「意」的部分),陸游看見了高山 遠水的花獨自地開落(此為「象」)的部分,所以當「意」與「象」結合在一起的時候,

即產生了知音難尋的意象。

又陸游曾遠離家鄉,至偏遠的蜀地宦遊,前後長達九年之久(此為「意」的部分),

當陸游在蜀地賞花,就想到了家鄉的種種(此為「象」的部分),所以當意與象結合時,

在詠花詩表現出來時就有了沉鬱的意象。由此我們可以知道。當「意」與「象」的任何一 個因素,有了差異或變化時,意象內涵的呈現就會有不同的面貌。

第四章介紹陸游詩中花的概況:第一節敘述詠花詩在陸游詩及分布的狀況。此節第一 單元交叉比較各種詩體與各種花類的出現情形;第二單元交叉比較各個人生階段與各種花 類的出現情形來探討。這兩單元的分析,可以讓我們清楚陸游的每個人生階段詠花詩的數 量,及花種類的多寡,來分析其嗜好及喜愛那種花的了解;還有得到了一些分析出來的數 據。

在各種不同詩體的分析之下:七言律詩有七百零九首為第一;第二為七言絕句有三百 四十六首;第三是五言律詩有二百四十九首;第四是古詩有二百三十三首;最後是五言絕 句有三十首。其中以梅花最多;第二為菊花;第三是桃李杏;第四為荷花;第五為海棠;

接下來是牡丹花。

在人生各階段與各種花類出現的分析下:陸游在十五歲以前的詠花詩只有兩首;三十 歲到四十歲時間有十五首;四十歲到五十歲有一百二十八首;五十歲到六十歲有二百九十 五首;六十歲到七十歲有二百九十首;七十歲到八十歲有一百二十九首;八十歲到八十六 歲有六百二十九首。變化最大應該是五十歲那幾年,環境對陸游產生的影響,造成陸游思 緒的轉折。這些詠花詩以梅花最多;第二多為菊花;第三為桃李杏;第四為荷花;第五為 海棠;接下來是牡丹花。

當然陸游的詠花詩中還有不同的花,但是筆者以最多的六種花為主,在各種詩體和人 生各階段,出現的花是相同的排序,這可以證明陸游最喜歡的是梅花。研究陸游的人,提 到陸游和花的關係,都以梅花為主,這不是沒有原因的。

第二節就花木的顏色與陸游偏好來分析:第一單元介紹什麼是草本、木本,在木本中 又分為喬木或灌木。得到的數據是:草本有二百十四首;木本中的喬木有七百三十七首;

灌木有三十八首。第二單元就花的顏色和詩的數量分析之下,得到的數據是:多種顏色的 花有九百三十三首;不確定顏色有五百二十三首;白色有六十六首;其它顏色有三十首。

透過顏色的喜愛我們可以去分析詩人的風格,白色代表純潔,它可能代表陸游對國家的忠 心;而多種顏色則代表陸游仕宦生活中,屢遭挫折的打擊,在心情上產生不同的變化吧!

第三節則分析花木的季節性和陸游詩中處裡的狀況:第一單元交叉比較各個季節與各 種花類的出現情形,春天的花有五百三十一首;夏天的花有二百七十七首;秋天的花有二 百八十首;冬天的花有四百七十四首,很奇怪的是,四季都有梅花開,梅花不是只有在冬 天開花嗎?為何在每個季節都有出現?難道陸游對梅花的喜愛,已經沒有了季節的差別 嗎?第二單元然後舉出一些未按季節而開花的詩。第三單元分析每個季節花的出現,在數 量上的增減情形。

第五章探討由題型觀察陸游詩中花的情況:第一節為詠懷寄興題型;第二節為家居遊 觀題型;第三節為外地旅遊題型;第四節為送迎酬答題型;第五節為交叉比較各種題型與 各種花類的出現情形。得到的數據是:家居遊觀有九百二十五首,佔全部的百分之六十;

外地旅行有二百五十八首,佔全部的百分之十六;單純詠物有二百二十五首,佔全部的百 分之十四;詠懷寄興有一百一十三首,佔全部的百分之七;送迎酬答有四十四首,佔全部 的百分之三。家居遊觀有九百二十五首:梅花有二百七十六首,佔家居遊觀詩的百分之二 十九;菊花有八十六首,佔家居遊觀詩的百分之九;桃李杏有六十四首,佔家居遊觀詩的 百分之七;荷花有四十六首,佔家居遊觀詩的百分之五;海棠有十四首,佔家居遊觀詩的 百分之二。

由此可見,陸游的詠花詩以家居遊觀最多;以送迎酬答最少。我們可以得到一個結論,

由此可見,陸游的詠花詩以家居遊觀最多;以送迎酬答最少。我們可以得到一個結論,

在文檔中 陸游詩中花之研究 (頁 139-161)