• 沒有找到結果。

綜整本研究之分析與討論,提出以下結論:

一、飛鏢運動以男性、未婚及年輕族群為主要客源,從中均具有一定之參與年資。

從事飛鏢的參與者以男性比例較高,男女性間的比例約 6:4,推測此情況可能與行 銷方式有關。從許多飛鏢店宣傳方式可以得知,幾乎是以男性為中心進行設計,主打店 內有許多女生,以吸引其入店消費。這樣的行銷手法,對於增加男性客群有一定助益,

反之,卻會對女性客群產生排斥感。為此,應針對男女性進行不同的行銷策略,以同時 增加男女性參與的人數,希冀能達到相同之比例,以表飛鏢是為男女性均為合適的運動。

另外,於年齡分布上為 21 歲~30 歲之區間,有近六成的參與者學歷皆為大專院校,且未 婚無子女比例較高。職業方面在服務業,收入介於 20,001 元~40,000 元占較高比例。從 結果可以得知,於飛鏢店參與飛鏢的顧客,大多為本身無另組家庭的年輕族群。推測飛 鏢店給予的感覺偏向年輕又深具次文化的風格,且飛鏢低消費的特性,不會造成年輕族 群經濟上太大的負擔,故參與其中的顧客以年輕族群比例較高,並深受其喜愛。最後,

半數的參與者在參與年資上滿 1 年~未滿 3 年比例較高,而每週參與或練習時數則是未

117

滿 2 小時比例較高,話雖如此,於滿 2 小時~未滿 3 小時及滿 5 小時以上的人數,卻有 著差距不大的比例。從結果亦可得知,飛鏢參與者之參與年資在滿 1 年~未滿 3 年的區 間,且有著不短的每週參與或練習時數,但年資在滿 3 年以上的飛鏢參與者,卻寥寥可 數。推估可能在於機台數多寡、新奇度流失、行銷策略不足等因素,以致出現此現象,

其真正原因有待後續研究者,予以進一步深入探究。

二、飛鏢參與者中,以學歷高中職以上、未婚、無子女、學生、收入 20,001~40,000 元之 間、參與年資 1 至 3 年區間及每週參與或練習時數越久者,休閒涉入程度較高。

經研究結果得知,不同背景變項中,飛鏢參與者之休閒涉入程度多寡,並未受到性 別、年齡的因素而有所影響,但教育程度、婚姻、子女、職業、收入、參與年資及每週 參與或練習時數則對其有相當程度的影響。飛鏢參與者之休閒涉入程度在教育程度上,

高中/高職以上高於國中 (含) 以下。推測教育程度越高,所獲取到的資訊管道可能越多,

對於過往較不具盛行的運動,也就較為容易取得其訊息;婚姻狀況上,未婚高於已婚及 離婚。推測未婚的參與者比起已婚及離婚的參與者,較不會受到婚姻所帶來的相關困擾 或事務,而影響到參與飛鏢的動力;有無子女的狀況上,無子女高於有子女。推測飛鏢 店大多為晚上正式營業到凌晨,而有子女的參與者具照顧孩子的責任與義務,晚上或凌 晨出門參與飛鏢有其困難。反之,無子女之參與者則無此顧慮,進而能盡情參與其中;

職業上,學生高於自由業及科技業。推測學生比起有工作的社會人士,下課時間固定容 易掌控,且週末固定放假,空閒時間較為居多,不太受到時間上的限制,也因此涉入程 度 較 高 ; 收 入 上 , 20,001~40,000 元 高 於 40,001~60,000 元 、 80,000 元 以 下 高 於 80,001~100,000 元。推測飛鏢不管是投幣在機台上的費用,還是購買飛鏢相關器材,花 費比起其它運動少很多,同時亦能達到心情愉悅的運動。如此的條件下,就算非具高收 入,也依舊能參與其中;參與年資上,滿 1 年~未滿 3 年高於 3 個月~未滿 1 年。推測參 與年資越長的參與者,代表對飛鏢有一定的在意程度,養成飛鏢即生活一部分的態度,

進而日復一日的持續參與飛鏢;每週參與或練習時數上,參與或練習時數越長高於時數 越短。推測飛鏢與其它運動相同,參與或練習的時數越高,即代表對其深深著迷,參與 飛鏢已成為生活習慣之一,涉入的程度亦會越深。

118

三、飛鏢參與者中,以學歷高中職以上、未婚、女性、學生、收入在 20,001~40,000 元之 間,及每週參與或練習時數越久者,流暢體驗感受較高。

經研究結果得知,不同背景變項中,飛鏢參與者之流暢體驗感受,並未受到年齡、

有無子女及參與年資而有所影響,但性別、教育程度、婚姻、職業、收入及每週參與或 練習時數則對其有相當程度的影響。飛鏢參與者之流暢體驗感受在性別上女性高於男性。

推測比起許多運動而言,飛鏢是一項非常容易的運動,並非要有優異的身體適能才能從 事,因此受到許多女性對於飛鏢的興趣,進而在投擲過程中達到流暢感;教育程度上高 中/高職以上高於國中 (含) 以下。推測教育程度越高的飛鏢參與者,過往壓力所累積的 負面情緒可能較多,透過飛鏢可以使其負面情緒消彌,由正面情緒來取代;婚姻狀況上,

未婚高於離婚、已婚高於離婚。推測未婚的飛鏢參與者因為沒有婚姻相關的困擾,參與 飛鏢時較能投入其中,致使容易在正面情緒、知覺與時間感及明確的目標中有深刻感受;

職業上,學生高於自由業及工商服務。推測學生比起有工作之社會人士,他們更勇於表 現出自我的情緒,享受其中的樂趣,進而獲得深刻的流暢感受;收入上,20,001~40,000 元高於 40,001~60,000 元、80,000 元以下高於 80,001~100,000 元。推測非具高收入的人,

可能無法時常參與高消費的休閒,進而追尋消費較低的休閒,飛鏢的低消費正是符合其 需求的優質休閒。由於收入上的限制,每次投幣都會把握每次的投擲,專心於其中的表 現,就更容易達到流暢感受。每週參與或練習時數上,滿 2 小時以上高於未滿 2 小時、

滿 5 小時以上高於未滿 5 小時以下。推測要達到流暢體驗的感受,時間長短會是重要的 環節之一,參與的時間若是越久,則就越容易達到全面的流暢感。

四、飛鏢參與者中,以學歷高中職以上、未婚、無子女、女性、學生、收入在 40,000 元 以下,及每週參與或練習時數越久者,休閒效益感受較高。

經研究結果得知,不同背景變項中,飛鏢參與者之休閒效益感受,並未受到年齡及 參與年資而有所影響,但性別、教育程度、婚姻、子女、職業、收入及每週參與或練習 時數則對其有相當程度的影響。飛鏢參與者之休閒效益感受在性別上女性高於男性。推 測女性比起男性,身心感知上較為敏感,使其有著更深刻的感受;教育程度上,於生理 效益中,高中/高職高於碩士 (含) 以上,心理效益及社交效益中,則是碩士 (含) 以上

119

高於國中 (含) 以下。推測高中/高職的飛鏢參與者,不管現階段為學生身份抑或是已出 社會狀態,本身思維可能較為單純,進入飛鏢店後會一心一意的專注於投擲,因此在生 理效益感受上會較高。而學歷越高的飛鏢參與者,於學校中所受到的刺激,彼此均有貼 身感受,話題會來的較廣,也因此心理效益及社交效益會較高;婚姻狀況上,未婚高於 已婚及離婚。推測飛鏢店內大多為未婚的年輕族群,比起有婚姻關係的參與者,彼此話 題較為接近,不管是心理還是社交層面,均有深刻感受;有無子女的狀況上,無子女高 於有子女。推測無子女的飛鏢參與者於參與過程中,因為沒有孩子的相關困擾,所以能 盡情的享受其中,得到心理的愉悅感受;職業上,學生高於自由業及工商服務。推測學 生在情緒的展現上,較勇於表現出來,若是人數越多一同玩樂,往往會發現他們是最活 躍的一群人。因此,心理的愉悅感受會比其它人來的更深刻;收入上,40,000 元以下高 於 40,001~60,000 元、80,000 元以下高於 80,001~100,000 元。推測比起收入較高的飛鏢 參與者,收入略低的飛鏢參與者人數佔多數,彼此間容易出現共鳴,一同參與飛鏢時,

不管是生理、心理還是社交,容易獲得較高的效益;每週參與或練習時數上,滿 2 小時

~滿 4 小時高於未滿 2 小時、滿 5 小時以上高於未滿 5 小時以下。推測要獲得生理上的 健康、心情上的愉悅以及社交間的能力,勢必要投入一定的時間,才能藉由飛鏢以達到 其效益。

五、休閒涉入、流暢體驗與休閒效益各構面間,均呈現中度以上之相關性,又以「自 我表現」對「知覺與時間感」、「自我表現」對「心理效益」、「正面的情緒」對「心 理效益」呈現高度相關性。

經研究結果得知,於休閒涉入、流暢體驗與休閒效益各構面間,皆顯示中度以上之 相關性,接著於變項間的構面進行檢視,休閒涉入與流暢體驗的構面中,以「自我表現」

對「知覺與時間感」具有高度相關性。推估飛鏢的參與過程中,越是專注在自我表現,

心思只會在意投擲表現的好壞,並想盡辦法維持或是修正。這樣的表現,往往會使參與 者忘卻時光的流逝,仿佛只進行了幾場比賽,時間卻過了許久。接著在休閒涉入與休閒 效益的構面中,以「自我表現」對「心理效益」具有高度相關性。推估飛鏢投擲表現的 好壞,會影響其自我的心理的情緒及想法,若是投擲表現越好,將會出現滿足、肯定、

120

愉悅及自我實現等心理上的助益。最後在流暢體驗與休閒效益的構面中,以「正面的情 緒」對「心理效益」具有高度相關性。推估參與者在參與飛鏢的整個過程中,不管比賽 輸贏,只要所感受到的情緒越是正面,心裡滿足感、愉悅感、樂趣感等助益亦會隨之提 升。有鑑於此,故研究認為,休閒涉入程度的多寡,將會影響流暢體驗與休閒效益情況 的高低;而流暢體驗感受的深淺,亦會影響其休閒效益感受的高低。