結論

本研究主要探討不同材質網球場地女子網球單打競賽模式的差 異，分析女子網球單打競賽各拍的擊球效果，並進一步建立預測女子 網球單打競賽獲勝率的預測公式。在競賽模式差異探討的量化變項包 括 1.每回合平均擊球拍數 2.擊球拍數段落之次數百分比分布 3.每回合 平均拉鋸時間4.擊球方向之次數百分比分布；5.擊球落點之次數百分比 分布；6.擊球型態之次數百分比之分布。在影響競賽勝負重要因素的分 析上，主要以不同網球賽別的勝負球員在發球、接發球等前八拍擊球 效果的差異情形來做比較。最後在獲勝率預測公式上的建立，則藉由 多元逐步迴歸分析來分別檢視四大公開賽女子網球單打競賽中從發 球、接發球等前八拍擊球效果的「因」是否會影響到比賽獲勝率的

「果」。研究結果經由討論後，獲得以下結論：

一、不同網球賽別對競賽模式的差異

(一) 在每回合平均擊球拍數部份，四大網球公開賽沒有顯著的差異；

法國公開賽平均拍數稍多於其他三大公開賽，表示在法國公開賽 需要較多拍數才能決定勝負。

(二) 在擊球拍數段落上，澳洲公開賽在「發接發段落（1~2 拍）」就決 定勝負的回合數顯著多於法國公開賽；表示在澳洲公開賽的競賽 節奏比法國公開賽快得多，選手在法國公開賽競賽時要有多拍相 持的心理準備。

(三) 在每回合平均拉鋸時間上，法國公開賽每回合平均拉鋸時間顯著 高於其他三大公開賽；表示在法國公開賽競賽時，因為受到紅土 球場的特性影響，擊球落地後彈跳較高、速度較慢，所以比賽時 間會較長。

(四) 在擊球方向上，四大公開賽競賽選手在擊球方向的選擇上，都是

「對角線」多於「直線」；澳洲公開賽回擊「對角線」的百分比 顯著的高於溫布頓公開賽；表示澳洲公開賽競賽選手在競賽過程 中，變線攻擊對手直線的意願較低。

(五) 在擊球落點上，法國公開賽和美國公開賽擊球落點在「右後場」

的百分比顯著高於澳洲公開賽和溫布頓公開賽；澳洲公開賽擊球 落點在「左後場」的百分比顯著高於美國公開賽；溫布頓公開賽 擊球落點在「左前場」的百分比顯著高於法國公開賽。

(六) 在擊球型態上，法國公開賽和美國公開賽「正手上旋球」的百 分比顯著高於澳洲公開賽和；澳洲公開賽「反手上旋球」的百分 比顯著高於法國公開賽和美國公開賽；法國公開賽「正手切球」

的百分比顯著高於澳洲公開賽；溫布頓公開賽「反手切球」和「網 前截擊」的百分比都顯著高於澳洲公開賽；美國公開賽「高壓球」

的百分比顯著高於溫布頓公開賽；溫布頓公開賽「短吊球」的百 分比顯著高於美國公開賽。

二、不同網球賽別和競賽結果女子網球選手擊球效果的差異

(一) 在發球效果上，四大公開賽女子網球選手的發球平均數表現都低 於 0 分的中間值，沒有顯著的差異，表示整體發球效果未因場地 材質的不同而有明顯的差異；但獲勝選手在發球效果上顯著的優 於落敗選手。

(二) 在接發球效果上，四大公開賽女子網球選手的接發球效果平均數 表現也都低於 0 分的中間值，沒有顯著的差異，表示整體接發球 效果未因場地材質的不同而有明顯的差異；獲勝選手在接發球效 果上顯著的優於落敗選手，但是雙方接發球效果的平均數均低於 0 分的中間值，表示接發球拍受制於發球者的優勢，難有突出的 表現。

(三) 在第三拍效果上，四大公開賽女子網球選手的第三拍效果的平均 數表現都高於 0 分的中間值，沒有顯著的差異，表示整體第三拍 效果未因場地材質的不同而有明顯的差異；獲勝選手在第三拍效 果上顯著的優於落敗選手，平均數表現都高於 0 分的中間值，表 示獲勝選手延續發球優勢，持續壓迫攻擊對手的效果較佳。

(四) 在第四拍效果上，四大公開賽女子網球選手的第四拍效果，沒有 顯著的差異，表示整體第四拍效果未因場地材質的不同而有明顯 的差異；獲勝選手在第四拍效果上顯著的優於落敗選手，平均數 表現都高於 0 分的中間值，表示獲勝選手掌握接發球優勢，於第 四拍轉守為攻的效果也比落敗選手來得好。

(五) 在第五拍效果上，四大公開賽女子網球選手的第五拍效果，沒有 顯著的差異，表示整體第五拍效果未因場地材質的不同而有明顯 的差異；獲勝選手在第五拍效果上顯著的優於落敗選手，平均數 表現都高於 0 分的中間值，表示獲勝選手在進入相持階段後於第 五拍積極搶攻取得優勢的能力較佳。

(六) 在第六拍效果上，四大公開賽女子網球選手的第六拍效果，沒有 顯著的差異，表示整體第五拍效果未因場地材質的不同而有明顯 的差異；獲勝選手在第六拍效果上顯著的優於落敗選手，平均數

表現也都高於 0 分的中間值，表示獲勝選手即使在進入相持階段 後的第六拍，仍然掌握著較多的攻勢。

(七) 在第七拍、第八拍所呈現出來的擊球效果不僅在四大公開賽不同 材質的場地沒有差異；在獲勝和落敗選手雙方也未達到顯著水 準。表示球賽進行來到第七、第八拍，勝負選手各有表現，差異 很小。

三、不同網球賽別和競賽結果女子網球選手得分型態的差異

(一) 在發球得分部份，四大公開賽女子網球選手在發球得分的百分比 上沒有顯著差異；而法國公開賽女子網球選手在發球得分的平均 數上顯著低於澳洲、溫布頓和美國公開賽；獲勝選手在發球拍所 得到的分數顯著高於落敗選手 。

(二) 在接發球得分部份，四大公開賽女子網球選手在接發球得分的百 分比上沒有顯著差異；澳洲公開賽和美國公開賽女子網球選手在 接發球得分的平均數上分別顯著高於法國和溫布頓公開賽；獲勝 選手在接發球拍所得到的分數顯著高於落敗選手 。

(三) 在網前得分部份，四大公開賽女子網球選手在網前得分的百分比 和得分平均數上都沒有顯著差異，表示未因場地材質的不同而有 明顯的差異；獲勝選手在網前得分所得到的分數顯著高於落敗選 手 。

(四) 在底線得分部份，法國公開賽底線得分的百分比顯著高於澳洲公 開賽，但是在底線得分的平均數上沒有顯著差異；獲勝選手在網 前得分所得到的分數顯著高於落敗選手 。

(五) 在對手雙誤得分部份，四大公開賽女子網球選手在對手雙誤得分 的百分比沒有顯著差異，但是在對手雙誤得分的平均數上，澳洲

公開賽顯著高於法國、溫布頓和美國公開賽；獲勝選手和落敗選 手在對手雙誤得分的平均數上沒有顯著差異。

四、擊球效果對競賽獲勝率的預測

(一) 預測澳洲公開賽女單競賽獲勝率的標準化迴歸方程式為 「獲勝率」=【-.49×第七拍效果＋.46×第三拍效果】

(二) 預測法國公開賽女單競賽獲勝率的標準化迴歸方程式為 「獲勝率」=【.47×第五拍效果＋.48×第四拍效果

＋.29×第一拍效果＋.28×第六拍效果】，

(三) 預測溫布頓公開賽女單競賽獲勝率的標準化迴歸方程式為 「獲勝率」=【.46×第六拍效果＋.31×第三拍效果

＋.34×第二拍效果＋.29×第五拍效果】

(四) 預測美國公開賽女單競賽獲勝率的標準化迴歸方程式為 「獲勝率」=【.38×第六拍效果＋.33×第三拍效果】